Mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permohonan untuk sidang baru dengan mengklaim bahwa ada ketidakadilan dalam proses pengadilan.
Mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permintaan persidangan baru dan mengajukan banding dengan mengklaim ketidakadilan dalam proses hukum.
Pengacara Bankman-Fried, dengan tegas mengkritik pendekatan Hakim Distrik New York, Lewis Kaplan, yang mencegah kliennya untuk menyajikan bukti tertentu.
Dalam surat banding 102 halaman, pengacara Bankman-Fried menyatakan sebagai berikut:
Sam dinyatakan bersalah sebelum dituduh. Media, kreditur FTX, dan pengacara mereka menganggapnya bersalah. Jaksa federal terburu-buru mencapai headline dan hakim juga menganggapnya bersalah dari awal.
Apa yang terjadi dalam kasus FTX?
Permohonan banding diajukan ke Mahkamah Banding Distrik Kedua Amerika Serikat. Bankman-Fried, pada bulan November di New York, dinyatakan bersalah oleh sebuah juri atas tuduhan penipuan terhadap pelanggan, kreditor, dan investor FTX.
Jaksa menyatakan bahwa Bankman-Fried mengelola rencana yang digambarkan sebagai "upaya penipuan terbesar dalam sepuluh tahun terakhir" dan dibandingkan dengan penipu terkenal Bernie Madoff. Bankman-Fried dijatuhi hukuman penjara 25 tahun.
Dalam pembelaannya di tingkat banding, pengacara Alexandra Shapiro menekankan kepada juri bahwa hanya sebagian kecil dari kasus tersebut yang ditampilkan, dan menyatakan bahwa "Keputusan apakah Bankman-Fried memiliki niat untuk mencuri uang dari pelanggannya tidak penting". Selain itu, menurut Shapiro, Bankman-Fried dapat menyatakan bahwa ia mengandalkan saran pengacaranya dalam membuat keputusan bisnis tertentu, tetapi pengadilan menghalangi dia untuk bersaksi tentang hal itu.
'FTX tidak pernah bangkrut'
Shapiro melaporkan bahwa pengadilan telah mencegah penyajian bukti bahwa FTX dan Alameda tetap stabil secara finansial. Selama persidangan, jaksa penuntut mengklaim bahwa kedua perusahaan tersebut bangkrut.
Pengacara pembela mengatakan, "Argumen-argumen ini sejalan dengan pernyataan para kreditur FTX yang menyiratkan bahwa kerugian berasal dari Bankman-Fried, padahal sebenarnya penyebab utamanya adalah pengelolaan aset yang buruk."
Jaksa juga mengklaim bahwa Bankman-Fried menghabiskan miliaran dolar untuk apartemen mewah dan sumbangan politik, dan mengatakan bahwa uang itu hilang. Shapiro menyatakan bahwa narasi ini salah dan melaporkan hal berikut:
Sekarang, seperti yang diketahui semua orang, klien FTX dan kreditur Alameda akan dibayar kembali dengan aset yang masuk ke meja kebangkrutan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Permohonan Banding Mengejutkan dari Sam Bankman-Fried: Air Kembali Mendidih di FTX! - Koin Bülteni
Mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permohonan untuk sidang baru dengan mengklaim bahwa ada ketidakadilan dalam proses pengadilan.
Mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permintaan persidangan baru dan mengajukan banding dengan mengklaim ketidakadilan dalam proses hukum.
Pengacara Bankman-Fried, dengan tegas mengkritik pendekatan Hakim Distrik New York, Lewis Kaplan, yang mencegah kliennya untuk menyajikan bukti tertentu.
Dalam surat banding 102 halaman, pengacara Bankman-Fried menyatakan sebagai berikut:
Apa yang terjadi dalam kasus FTX?
Permohonan banding diajukan ke Mahkamah Banding Distrik Kedua Amerika Serikat. Bankman-Fried, pada bulan November di New York, dinyatakan bersalah oleh sebuah juri atas tuduhan penipuan terhadap pelanggan, kreditor, dan investor FTX.
Jaksa menyatakan bahwa Bankman-Fried mengelola rencana yang digambarkan sebagai "upaya penipuan terbesar dalam sepuluh tahun terakhir" dan dibandingkan dengan penipu terkenal Bernie Madoff. Bankman-Fried dijatuhi hukuman penjara 25 tahun.
Dalam pembelaannya di tingkat banding, pengacara Alexandra Shapiro menekankan kepada juri bahwa hanya sebagian kecil dari kasus tersebut yang ditampilkan, dan menyatakan bahwa "Keputusan apakah Bankman-Fried memiliki niat untuk mencuri uang dari pelanggannya tidak penting". Selain itu, menurut Shapiro, Bankman-Fried dapat menyatakan bahwa ia mengandalkan saran pengacaranya dalam membuat keputusan bisnis tertentu, tetapi pengadilan menghalangi dia untuk bersaksi tentang hal itu.
'FTX tidak pernah bangkrut'
Shapiro melaporkan bahwa pengadilan telah mencegah penyajian bukti bahwa FTX dan Alameda tetap stabil secara finansial. Selama persidangan, jaksa penuntut mengklaim bahwa kedua perusahaan tersebut bangkrut.
Pengacara pembela mengatakan, "Argumen-argumen ini sejalan dengan pernyataan para kreditur FTX yang menyiratkan bahwa kerugian berasal dari Bankman-Fried, padahal sebenarnya penyebab utamanya adalah pengelolaan aset yang buruk."
Jaksa juga mengklaim bahwa Bankman-Fried menghabiskan miliaran dolar untuk apartemen mewah dan sumbangan politik, dan mengatakan bahwa uang itu hilang. Shapiro menyatakan bahwa narasi ini salah dan melaporkan hal berikut: