**司会者：**UniSatが構築したインデクサーは主流ですが、Best In Slotもインデクサーを作成しています。Best In Slotがどのように関与しているか、彼らが解決しようとしている問題、そしてどのように異なる方法でBRC20をインデックスしようとしているのかを共有できますか？
**ドモ：**2023年9月にシンガポールのある会議でBest In Slotに出会い、その後マイアミで再会したかもしれませんが、具体的な時間は覚えていません。しかし、私たちはしばらくの間話をしてきました。彼らはインデクサーを構築しており、チームにはEthereumからの強力な技術的背景があると言っています。インデックスは彼らの専門です。
その後、同様の事態が再発しないように、私たちは Layer 1 Foundation を設立しました。この機関の最適な使用法は、私たちが将来的により賢明な方法でこれらの決定を処理できるようにするためのガバナンスルールを確立することです。UniSat と Best In Slot は、この機関の主要なメンテナーであり、相互に協力しています。
BRC-20創設者Domoインタビュー：エーテルの「裏切り者」が48時間の籠もり、ビットコインの歴史を改変
元のインタビューは イザベル・フォクスン・デューク からです
コンピレーション|Odaily ゴーレム (@web3_golem)
! BRC-20創設者Domoへのインタビュー:イーサリアムの「裏切り者」が48時間撤退し、ビットコイン歴史を書き換える
**編者按：**2023年3月、DomoはBRC-20トークン標準を発表しました。2年間、ビットコインエコシステムは暗号業界の変遷を完全に経験しました。無関心と疑念から、全員が追い求め、最終的には賑やかな声の中から塵に落ちました。BRC-20の誕生はビットコインエコシステムにとって間違いなく画期的な意味を持っていますが、今、誰がビットコインエコシステムを守り、BRC-20に固執しているのでしょうか？
BRC-20の誕生から2周年を迎え、普段は公開インタビューを受けない創設者Domoが初めてIsabel Foxen Dukeの番組に出演し、彼の暗号体験、BRC-20誕生前後の物語、UniSatに対する見解、そしてBRC-20の未来の発展計画について語りました。Odaily星球日报はインタビューの原文を整理・翻訳しました。お楽しみください～
行業に入る前はデータ分析の仕事をしており、NFT Summerで最初の利益を得ました
**司会者：**あなたが来てくれてとても嬉しいです。これはあなたの初めてのビデオインタビューです。この機会に、視聴者にあなたのストーリーをもっと知ってもらいたいと思います。OrdinalsやBRC-20の前は、実際にはあまりビットコインに注目していなかったと聞きましたが、それは本当ですか？Ordinalsプロトコルに参加する前は何をしていましたか？
**Domo：**2年前、私は確かにビットコインに大部分のエネルギーを注いでいませんでしたが、ほとんどの人と同じように、Ordinalsプロトコルが私をビットコインに再び引き戻しました。それ以前は、ビットコインは私のアカウントで上下していただけで、実際には何もしていませんでした。
私は暗号通貨に触れ始めたのが比較的遅く、2019年から暗号の旅を始めましたが、参加はあまり深くなく、主にRedditやYouTubeを通じて初歩的な暗号情報を得ていました。本当の転機は2020年の夏に訪れました。その時、私はデータサイエンスの仕事をしていて、Ethereum上のDeFi革新、特にUniswapのようなプロジェクトを発見しました。
ブロックチェーンには非常にクリーンなデータがあり、私はそれを分析するのに数時間もかける必要がありませんでした。そこで、私が最初にしたことは、イーサリアムのデータを取得して分析し、Telegramボットを作成してチェーン上のトレーダーを追跡することでした。そして、時間が経つにつれて、彼らが当時のDeFiの夏で最も利益を上げたグループであることが証明されました。
その後、私は毎月の給料をすべてビットコインとイーサリアムに入れましたが、彼らは私をほとんど破産させたので、おそらく暗号ネイティブのスペースでのみチャンスがあることに気づきました。 その後、2021年1月から2月にかけて、特に便利なNFTのDiscordを見つけ、オンチェーンのデータスキルを使って、NFT Summerの市場の狂気の中で多くのアルファを獲得したので、2021年は素晴らしい財務パフォーマンスを発揮し、素晴らしい時間を過ごしました。
しかし、私は依然としてこの業界にフルタイムで参加する方法を探し続けていました。2021年11月、私はあるNFTのDiscordで一人の人と出会い、彼は大手暗号決済会社で働いていました。それから私は彼らの会社に参加し、次の数年間、チームのオンチェーンデータ分析をリードしました。BRC-20プロトコルを発表するまで。
BRC-20の誕生：Bitcoin punksと.stasドメインが大きなインスピレーションを与えた
**司会者：**あなたは初めて Ordinals のことを聞いたのはいつか覚えていますか？
**Domo：**具体的な時期は覚えていませんが、2023年1月頃に最初に見たと思います。しかし、その時は何もしませんでした。2月に再びそれを見たとき、これはもはや地下室で少数の人々が遊んでいる実験的なものではないことに気づきました。
**初期のOrdinalsコレクションはBRC-20の誕生にも重要な役割を果たしました。**例えばBitcoin punksは、実際にビットコイン上で「フェアローンチ」を最初に発明しました。なぜなら、私たちはスマートコントラクトを通じて配布する方法がなかったからです。
そして、.stas ドメインも誕生し、Jason 形式のデータを本当に一般に届け、ビットコインのメモリプールに持ち込みました。仕事中にコンピュータを開いてそれを見つけたとき、私はそれが本当に素晴らしいと感じました。私たちはまた一歩前進しました。Ordinals プロトコルはもはや単なるアート作品のプロトコルではなく、ビットコインをデータの可用性層として使用することができるのです。
インフラは私たちの目の前にあり、あなたは自分がやりたいことをすることができます。そこで私は、他に何かをすることができるのか考えました。その瞬間から、私は Ordinals プロトコルがビットコインのデータの可用性へのゲートウェイのようなものであり、技術的な能力や背景に関係なく、ほとんどのユーザーが簡単にアクセスできると考えています。
**ホスト：**BRC-20プロトコルを作成する前に、他の人と一緒にこのプロトコルを考案したことがありますか？それとも、何かコミュニティの議論を経験しましたか？
Domo：.sats ドメインがチェーン上で JSON フォーマットで使用されているのを見た後、私は「redphone」と呼ばれるブロガーがツイートしたのを見ました。彼は Delphi Ventures と協力して擬似仕様を発表しました。私は彼のデザインが成功すると思いますが、いくつかの重要な要素が欠けています。それでも、これは刺激的です。
その後、私は自分を部屋に二日間閉じ込め、BRC-20プロトコルを作成しましたが、その大部分の功績は redphone **に帰するべきです。**その後の数日間、私はデータに関して開始日とインデクサーを構築しましたが、それは史上最悪のインデクサーで、たった一時間で壊れてしまいました。しかし、少なくともこの方法が実行可能であることを証明しました。
2つのことを理解するのにしばらく時間がかかりましたが、1つは、利用可能な残高と譲渡可能な残高を含む、天びんの階層設計です。 もう一つの質問は、あなたがその物を所有していることをどうやって証明するかということです。 文字通り誰でも自分を刻んで送金できる、つまり誰でも誰かの残高を盗むことができるということなので、最初に4つの機能(デプロイ、ミント、送金、トレード)を含む仕様を作りました。
取引機能は最初にオンラインになっていませんでした。なぜなら、当時の状況を考慮すると、不必要な複雑さを増すだけだと考えたからです。この問題は後で解決できるものです。しかし、私はこの省略が必要だと考えています。この経験から得た最大の教訓の一つは、シンプルさを保つことです。それが重要な決定だと思います。
**司会者：**それで、あなたはこのトークン標準を立ち上げ、史上初めての刻印をデプロイし、それをTwitterで発表しました。そして、大量の注目を集め始めました。その後の1週間で何が起こったのですか？
Domo:私は当初、トークンの仕様が実行可能かどうかを証明するためのテストとしてordiを導入しました。 しかし、私がgitbookをリリースする前に誰かが実際にこのプロトコルを使用していたので、トークン標準をリリースする前に、誰かが別のトークンをデプロイし、それを見て、できるだけ早くリリースしたいと思いました。
BRC-20がリリースされてから1時間後、友人が私にこの実験は失敗だと言って私にメッセージを送ってきました。それで、その晩は本当に眠れませんでした。しかし、私は依然としてordiが24時間以内に鋳造される可能性があると思っています。彼らが使用しているのは、おそらく刻印鋳造ツールかOrdinalsクライアントそのものです。当時、私は具体的に誰がordiの取引を追跡して残高を確認するためのインデクサーを作成したのかは知りませんでした。
**司会者：**なぜ BRC-20 はこんなにも迅速に広がり、あなたがツイートを送信した約 16 時間後には、人々がこのもののためにツールを構築し始めるのですか？
**Domo：**私は以前の革新試みがOrdinalsコアコミュニティの注目を集めるようになったと思います。例えば、.satsドメインなどです。ですので、新しいものを試す時には彼らは興味を持つでしょう。また、一部の人々は簡単なバルクエンコーディングを実現するツールのビジネスチャンスを見出しているとも思います。これらのツールはお金を生む木になるでしょう。要するに、ユーザーの視点から見ると、これらはすべて天候と土地の利点の要素です。
BRC-20へのUniSatの貢献
**司会者：**UniSatはいつBRC-20の構築に参加しましたか？
**Domo：**UniSatは元々刻印ツールでしたが、2023年4月初めにインデクサーをリリースしました。しかし、その後どのようにUniSatと連絡を取ったのかは覚えていません。もしかしたら私が彼らにダイレクトメッセージを送ったのかもしれませんし、彼らが私にダイレクトメッセージを送ってきたのかもしれません。
当時私は多くの人からプライベートメッセージを受け取り、その中には多くの詐欺師もいました。彼らは「ORDI」をイーサリアムの流動性プールにデプロイすべきだと言うでしょう。UniSatが私を魅了したのは、彼らがすでに関連ツールを開発し、実践で検証を受けていることがわかるからです。彼らの背後には、堅実な技術チームがいることが分かります。UniSatチームはBSVコミュニティから来ており、実際、初期のビルダーやOrdinalsのプレイヤーの大多数はそこから来ています。インデクサーの登場は、盲目的に信頼するのではなく、仲介者を通じて本当に受け取ったかどうかを検証できるため、第二のOTCブームを引き起こしたとも考えています。
**司会者：**つまり、彼らは自発的に構築に参加しているので、あなたたちの間に協力はないのですか？
**Domo：**私はその時本当に疲れていたので、私は自発的に構築する人を支持するつもりでした。UniSatは当時最も参加度が高く、能力のあるチームであり、Best In Slotのように初期に助けを提供してくれた他のさまざまなチームもあり、彼らの助けに感謝しています。
インデクサを構築する際にUniSatと意見交換をしましたが、UniSat市場の構築には参加していませんでした。UniSatが4月末にBRC-20市場を設立するまで、私たちは本当に良い価格データを得ることができませんでした。その時が私が本格的に価格に注目し始めた初めての時かもしれません。なぜなら、店外取引は通常非常に信頼できないからです。
BRC-20 の急成長によりプレッシャーを感じる
**司会者：**BRC-20が大ヒットした後、プレッシャーを感じますか？
**ドモ：**はい、これは非常にストレスが多いです。インデクサーを構築したにもかかわらず、Twitter上では技術的にもビットコインの原理主義的にも間違っているという声がたくさんあります。
私はBRC-20をリリースする前は「イーサリアムの人」であり、イーサリアムで行ったのと同じビットコインコミュニティとのつながりを持っていませんでした。 率直に言って、私は当時ビットコインについてあまり知りませんでした。 当時のビットコインコミュニティに対する私の見解は、オープンアクセス、自由、公平性など、サトシ・ナカモトが提案した理想でした。 そこで、この実験でビットコインの公平性、自由、開放性のアイデアをどのようにエミュレートできるかを考えていたところ、公正な鋳造の成功の大きな要因であると思われるいくつかの決定につながりました。
しかし、当時の私には、こうしたネガティブなコメントが大きな影響を与えており、BRC-20を再現したら何を改善できるのかと聞かれました。 しかし、私の意見では、BRC-20は100万分の1のサクセスストーリーであり、そもそも設計上のバリエーションを調整していれば、状況は好転していたかもしれません。 **BRC-20は確かに非常に非効率的なプロトコルであり、改善の余地はあるが、盲目的な改善にはいくつかのリスクも伴う。 **
私は、提案の多くに従わなかったことをとても嬉しく思います。私たちは徐々に改善する方法を取っています。なぜなら、実際のアイデアだけが長期的にプロトコルを改善できると考えているからです。焦って行動することは、一時的な解決策に過ぎません。
取引所がインサイダー取引を行うことは事前に知らされていない
**司会者：**ORDIがOKXなどの中央集権取引所に上場する前に、あなたは中央集権取引所の上場に参加しましたか？次に何が起こるか知っていますか？
Domo:Gateが事前にプライベートメッセージを送ってくれたこと以外は、実際には関与していませんでしたが、目が覚めるとすでに利用可能だったことがわかりました。 唯一言えるのは、上場に貢献したいくつかの要因でしょうが、2023年は取引所上場の観点からは特別な時期であり、年初には何も新しいことが起こらず、PEPEは一瞬の出来事に過ぎませんでした。 そのため、BRC20は当時の市場の物語の主役であり、これらの取引所が上場されたのは論理的でした。
ほかの取引所が保有しているトークンのほとんどはビットコインです。当時私が仮定していたのは、ビットコインが彼らの取引所を離れ、UniSatマーケットや他の市場でオンチェーン取引を行うと、流動性バブルが発生するということです。この問題を解決するために、取引所はこれらの資産を上場させ、その周りにツールを構築するしかありません。
BRC-20 の非中央集権への道：未来の BRC-20 に Domo がないのは良いことだが、今はまだ時期尚早である
**司会者：**UniSatが構築したインデクサーは主流ですが、Best In Slotもインデクサーを作成しています。Best In Slotがどのように関与しているか、彼らが解決しようとしている問題、そしてどのように異なる方法でBRC20をインデックスしようとしているのかを共有できますか？
**ドモ：**2023年9月にシンガポールのある会議でBest In Slotに出会い、その後マイアミで再会したかもしれませんが、具体的な時間は覚えていません。しかし、私たちはしばらくの間話をしてきました。彼らはインデクサーを構築しており、チームにはEthereumからの強力な技術的背景があると言っています。インデックスは彼らの専門です。
BRC-20は中央集権型であり、複数のインデクサーのコンソーシアムが必要だということわざがあったので、BRC-20インデックスに興味を持つスーパーライバルがいたことを嬉しく思いました。 そこで、誰でも簡単に実行できる、より分散化されたクライアントであるOPIが登場しました。
**司会者：**Casey が Ordinals プロトコルの大幅なアップグレードを行ったとき、BRC-20 のインデクサにどのような影響がありますか？あなたはどのように対処しましたか？
Domo:私の最優先事項はセキュリティであり、私の意見では、プロトコルを改善せず、私たちを危険にさらす新しいアップグレードがいくつかあります。 結局、おそらくコミュニケーション不足のため、インデクサーの議論は暴動を引き起こしましたが、UniSatは妥協しました。 皆さんの協力に感謝し、私たちのフォークがコミュニティの最善の利益にならないことに全員が同意し、すべての人のニーズと利益に合った解決策を見つけてくれたことに感謝しています。
その後、同様の事態が再発しないように、私たちは Layer 1 Foundation を設立しました。この機関の最適な使用法は、私たちが将来的により賢明な方法でこれらの決定を処理できるようにするためのガバナンスルールを確立することです。UniSat と Best In Slot は、この機関の主要なメンテナーであり、相互に協力しています。
オープンソースプロトコルがそうあるべきであり、時間が経つにつれて、創設者のアイデアは必ずしも最高ではなく、より良い技術、より多くの経験、そしてプロトコルにコミットするより多くの人々が健康になるので、私は結果に非常に満足しています。 私はこの開発方法が好きで、コーディネーターのような気分です。 将来的には、DomoはBRC20の一部ではなくなる可能性があり、それは良いことだと思いますが、どうやらまだそうではないようです。 **
BRC-20 の swap モジュールとプログラム可能モジュール
**司会者：**あなたたちは過去約8か月または9か月の間に、プロトコルの2つの主要なアップグレード、スワップモジュールとプログラマブルモジュールについて話してきました。これらが何であるかを共有してもらえますか？
Domo:スワップモジュールは2023年の夏にさかのぼり、これらの資産を代替可能なトークンのようにではなく、NFTのように取引しており、合理的なプロトコルであればそのユーザーエクスペリエンスを向上させることができることに気づき、それがスワップモジュールが誕生した理由です。 もちろん、当時は、この白黒技術は実現不可能だと考えていましたが、UniSatとFractalのネットワークは良い経験であることが証明されました。
しかし、人々がより多く話しているのは UniSat スワップですが、このモジュールは UniSat 専用ではなく、どのチームでもスワップモジュールを展開し、トークンを採用することができます。
プログラム可能なモジュールについて、2023年の台湾のビットコインサミットで話したことを覚えています。彼らがビットコインの適合性の問題を解決できれば、UTXOを使用してデータをビットコインにバインドすることは非常に意義があると思います。
最終的には、プログラム可能なプロトコルが市場で勝つと思います。 2年後、私たちはまだNFTを使用してBRC20トークンを取引していますが、これは悪い経験であり、ビットコインネットワークで取引しているソラナの変人であれば、すぐにソラナに戻りたいと思うかもしれません。 市場に適応しなければならないので、プログラマブルモジュールに興味があります。
しかし、私にとって現在の最優先事項は、BRC-20資産を生き延びさせることです。 プログラム可能なモジュールと、私たちが常に研究している「Single step transfer（単歩送金）」は、BRC-20が他のエコシステムにより良く統合されることを可能にし、ユーザーがBRC20「一本の木にぶら下がる」必要がなくなり、作成中の資産が支援が必要な対象となるのではなく、標準自体のようになるのです。
**ホスト：**プログラム可能なモジュールは、BRC-20やRunesなどの他のプロトコルとの相互運用性の問題を解決できますか？それとも私たちは依然としてL2が必要ですか？あなたの考えは何ですか？
Domo:集中型クロスチェーンブリッジ、L1.5レイヤー、L2レイヤーなど、さまざまなソリューションがあります。 興味深いことに、ビットコインの分野では、誰もが信頼の前提、誰を信頼すべきかなどを考えています。 しかし、業界の観点から見ると、さまざまな人々のニーズを理解する必要があります、たとえば、あなたがビットコインのクジラである場合、基準を満たすことができるバビロンのようなプロトコルはごくわずかかもしれません。
しかし、もしあなたがデジェンであれば、あなたはこれらのことを気にしないでしょう。なぜなら、あなたは中央集権に慣れていて、ただアルファを探しに来ているからです。私はこの相互運用性のゲームが最終的にどうなるかは分かりませんが、それでもこれは必要だと思います。
**司会者：**あなたはBRC-20が他のいくつかの開発中のプログラム可能なプロトコルよりも優位性があると思いますか？
Domo:BRC-20が現時点で何もしなければ、最も可能性の高いシナリオは、プログラム可能なプロトコルが出現して市場を支配し、BRC-20は相互運用できないために参加できないということだと思います。 しかし、BRC-20がプログラム可能なルートをたどれば、注目を集めるチャンスはあるが、必ずしも成功するとは限らない。
BRC-20 の単一ステップ送金
**司会者：**建設者として、コミュニティがどの問題の解決に焦点を当てることを望みますか？
Domo:多くの人は目の前のことだけに集中し、ビットコインのエコシステムで多くの興味深いことが起こっていることを無視していると思います。 例えば、数か月後、あるいは1年後には、これらのビットVMブリッジは、DeFiのような巨大な収益機会を生み出す可能性があります。 もし私がビルダーだったら、その方向で仕事をするでしょう。 Ordinalsの黎明期を振り返ると、この業界の一員であることがとても楽しく、人々はお互いを尊重し、楽観主義に満ちていたので、人々がそれを取り戻すことを願っています。
司会者:何度か「シングルステップ転送」とおっしゃいましたが、BRC-20ユーザーが期待する新しいものなのでしょうか? **
Domo:1回の送金でウォレットが抽象化され、ビットコインウォレットの数の問題が解決されます。 ユーザーエクスペリエンスが向上するだけでなく、BRC20が以前よりも他のシステムに接続しやすくなるだけでなく、今日のクロスチェーンブリッジの設計の多くは、UTXOの送信に慣れており、単純なクロスチェーンブリッジロックに近いものを経験するユーザーにとって、依然として過度に複雑です。 Lightning Channel なども有効にするつもりですが、まだ約束はしたくありません。