6月19日、深圳中級人民法院が署名し、《人民法院報》に発表した記事は、中国がどのように関与したバイタルマネーを処理するかという難しい問題に対して、明確な「中国方案」を示しました。記事が提案した「ダブルトラックメカニズム」——すなわち、海外コンプライアンスプラットフォームでの現金化、または特定のリスク資産に対する「バーンアドレス」廃棄——は、バイタルマネーの財産属性を正式に確立しただけでなく、厳格な規制と司法実務の間に実務的な橋を架けました。財産属性:法的な曖昧さから司法のコンセンサスまで長期にわたり、バイタルマネーは中国における法律的地位について議論が存在している。2021年の「237号文」では、その法定通貨としての地位を持たないことが明確にされ、関連する業務は違法な金融活動と定義された。しかし、司法実務は避けられない現実に直面している。それは、犯罪事件で押収された大量のバイタルマネーをどのように処理し、被害者への返金や国庫への納付を実現するかということである。記事は明確に、バイタルマネーの財産属性が司法実務の中で合意に達したことを示しています。この結論は空中楼閣ではありません。公安部のデータによれば、2024年全国でのバイタルマネー関連の犯罪事件の価値は4307.19億元に達し、前年同期比で12倍以上の激増を記録しています。バイタルマネーはマネーロンダリングや詐欺などの犯罪活動の重要なツールとなっています。この厳しい状況に直面して、司法機関はそれを処理可能な「バーチャル資産」として扱う必要があります。2024年12月、江蘇省涟水法院はUSDTの窃盗事件に関する判決を下し、バイタルマネーが財産属性を持つことを明確に認定し、深圳中院の見解に強力な脚注を提供しました。軌道一：海外コンプライアンス現金化、規制と効率のバランス国内取引が禁止されている以上、どのように合法に現金化するか？深圳中院が示した道筋は「出海」です。具体的な操作は、中国人民銀行および外貨管理部門の登録および監督の下、専門の第三者機関に委託し、バイタルマネー取引が合法な司法管轄区（例：香港）で、正式なライセンスを持つプラットフォームを通じて現金化することです。このモデルのコアの利点は:合法かつコンプライアンス：香港などの地域の成熟したVASP（バイタルアセットサービスプロバイダー）ライセンス制度と規制フレームワークを利用して、内陸での直接取引に伴う法律リスクを回避しました。プロセスは制御可能：現金化プロセスは規制当局に報告する必要があり、資金の流れは透明であり、価格は市場の公正価値を参照し、資産の流出や価格操作を効果的に防止します。もちろん、課題は依然として存在します。バイタルマネー市場は激しいボラティリティで知られており、2025年6月のビットコイン価格が6.5万ドルから7.2万ドルの間で大きく変動したことがその例です。現金化のタイミングの選択は、資産回収の価値に直接関係します。さらに、国境を越えた調整と外国為替管理には、より詳細な操作ガイドラインも必要です。記事では、司法機関が動的評価メカニズムを確立し、市場の状況や案件の具体的なニーズに基づいて、最適な現金化戦略を策定することが推奨されています。軌道二：「バーンアドレス」焼却、完全に犯罪資金チェーンを断ち切る特定の特殊なタイプのバイタルマネーについては、現金化が最善の選択肢ではありません。記事は革新的に\*\*「バーンアドレス」消去メカニズム\*\*を提案しています。国家の安全や公共の利益を害するために関与するバイタルマネーが使用される場合、特にモネロ（Monero）やZcashのような追跡が難しい「プライバシー通貨」の場合、それを誰も制御できない無私鍵の「バーンアドレス」に転送することができます。資産が一度入ると、永久にロックされ、再び流通することはできず、完全に「消去」されたのと同様です。この実践は新しいものではありません。国際的には、ステーブルコイン発行者のTether社が法執行機関と協力し、関与するUSDTをバーンアドレスに送金したことがあります。深セン中法院はこれを中国の司法制度に取り入れ、法律と技術の深い融合を示しています。公安部は2025年1月の発表会で、犯罪グループがプライバシー通貨を利用して手口をアップグレードしていることを指摘しました。「ブラックホール」による焼却を通じて、これらの「不正資金」の流通経路を物理的に完全に断ち切ることができ、金融の安全を強力に守ることができます。「チャイナプラン」の意味と今後の展望深セン中院の「ダブルトラックメカニズム」は、単なる操作ガイドラインではなく、より深い意味として、世界的なデジタル資産の規制問題に対する実践的な「中国のソリューション」を提供しています。それは、国内の厳格な規制と海外のコンプライアンス市場を巧みに組み合わせ、「邪門を塞ぎ、正門を開く」という統一を実現しました。この革新を安定して持続可能にするためには、今後以下の点を改善する必要があります。トップデザイン：最高裁判所または関連部門は、海外での現金化と廃棄の具体的なプロセスを標準化するために、早急に統一された司法解釈またはガイダンスを発表すべきである。技術の活用：司法分野におけるブロックチェーン分析、資金の出所追跡などの技術の適用を強化し、案件処理の効率と精度を向上させる。国際協力：香港やシンガポールなどのバイタルマネー規制の先進地域との司法協力を深化させ、効率的な国境を越えた執行と資産処理メカニズムを共同で探求する。技術の波に直面して、司法は単なるルールの守護者であるだけでなく、イノベーションのリーダーであるべきです。深圳中院の探索は、中国の司法がデジタル経済時代において責任を果たし、積極的に行動する生きた実例です。
深圳中院破局涉案バイタルマネー処置：境外コンプライアンス現金化と“ブラックホール”消却の二重トラック並行
6月19日、深圳中級人民法院が署名し、《人民法院報》に発表した記事は、中国がどのように関与したバイタルマネーを処理するかという難しい問題に対して、明確な「中国方案」を示しました。記事が提案した「ダブルトラックメカニズム」——すなわち、海外コンプライアンスプラットフォームでの現金化、または特定のリスク資産に対する「バーンアドレス」廃棄——は、バイタルマネーの財産属性を正式に確立しただけでなく、厳格な規制と司法実務の間に実務的な橋を架けました。
財産属性:法的な曖昧さから司法のコンセンサスまで
長期にわたり、バイタルマネーは中国における法律的地位について議論が存在している。2021年の「237号文」では、その法定通貨としての地位を持たないことが明確にされ、関連する業務は違法な金融活動と定義された。しかし、司法実務は避けられない現実に直面している。それは、犯罪事件で押収された大量のバイタルマネーをどのように処理し、被害者への返金や国庫への納付を実現するかということである。
記事は明確に、バイタルマネーの財産属性が司法実務の中で合意に達したことを示しています。この結論は空中楼閣ではありません。公安部のデータによれば、2024年全国でのバイタルマネー関連の犯罪事件の価値は4307.19億元に達し、前年同期比で12倍以上の激増を記録しています。バイタルマネーはマネーロンダリングや詐欺などの犯罪活動の重要なツールとなっています。この厳しい状況に直面して、司法機関はそれを処理可能な「バーチャル資産」として扱う必要があります。2024年12月、江蘇省涟水法院はUSDTの窃盗事件に関する判決を下し、バイタルマネーが財産属性を持つことを明確に認定し、深圳中院の見解に強力な脚注を提供しました。
軌道一：海外コンプライアンス現金化、規制と効率のバランス
国内取引が禁止されている以上、どのように合法に現金化するか？深圳中院が示した道筋は「出海」です。
具体的な操作は、中国人民銀行および外貨管理部門の登録および監督の下、専門の第三者機関に委託し、バイタルマネー取引が合法な司法管轄区（例：香港）で、正式なライセンスを持つプラットフォームを通じて現金化することです。
このモデルのコアの利点は:
合法かつコンプライアンス：香港などの地域の成熟したVASP（バイタルアセットサービスプロバイダー）ライセンス制度と規制フレームワークを利用して、内陸での直接取引に伴う法律リスクを回避しました。
プロセスは制御可能：現金化プロセスは規制当局に報告する必要があり、資金の流れは透明であり、価格は市場の公正価値を参照し、資産の流出や価格操作を効果的に防止します。
もちろん、課題は依然として存在します。バイタルマネー市場は激しいボラティリティで知られており、2025年6月のビットコイン価格が6.5万ドルから7.2万ドルの間で大きく変動したことがその例です。現金化のタイミングの選択は、資産回収の価値に直接関係します。さらに、国境を越えた調整と外国為替管理には、より詳細な操作ガイドラインも必要です。記事では、司法機関が動的評価メカニズムを確立し、市場の状況や案件の具体的なニーズに基づいて、最適な現金化戦略を策定することが推奨されています。
軌道二：「バーンアドレス」焼却、完全に犯罪資金チェーンを断ち切る
特定の特殊なタイプのバイタルマネーについては、現金化が最善の選択肢ではありません。記事は革新的に**「バーンアドレス」消去メカニズム**を提案しています。
国家の安全や公共の利益を害するために関与するバイタルマネーが使用される場合、特にモネロ（Monero）やZcashのような追跡が難しい「プライバシー通貨」の場合、それを誰も制御できない無私鍵の「バーンアドレス」に転送することができます。資産が一度入ると、永久にロックされ、再び流通することはできず、完全に「消去」されたのと同様です。
この実践は新しいものではありません。国際的には、ステーブルコイン発行者のTether社が法執行機関と協力し、関与するUSDTをバーンアドレスに送金したことがあります。深セン中法院はこれを中国の司法制度に取り入れ、法律と技術の深い融合を示しています。公安部は2025年1月の発表会で、犯罪グループがプライバシー通貨を利用して手口をアップグレードしていることを指摘しました。「ブラックホール」による焼却を通じて、これらの「不正資金」の流通経路を物理的に完全に断ち切ることができ、金融の安全を強力に守ることができます。
「チャイナプラン」の意味と今後の展望
深セン中院の「ダブルトラックメカニズム」は、単なる操作ガイドラインではなく、より深い意味として、世界的なデジタル資産の規制問題に対する実践的な「中国のソリューション」を提供しています。それは、国内の厳格な規制と海外のコンプライアンス市場を巧みに組み合わせ、「邪門を塞ぎ、正門を開く」という統一を実現しました。
この革新を安定して持続可能にするためには、今後以下の点を改善する必要があります。
トップデザイン：最高裁判所または関連部門は、海外での現金化と廃棄の具体的なプロセスを標準化するために、早急に統一された司法解釈またはガイダンスを発表すべきである。
技術の活用：司法分野におけるブロックチェーン分析、資金の出所追跡などの技術の適用を強化し、案件処理の効率と精度を向上させる。
国際協力：香港やシンガポールなどのバイタルマネー規制の先進地域との司法協力を深化させ、効率的な国境を越えた執行と資産処理メカニズムを共同で探求する。
技術の波に直面して、司法は単なるルールの守護者であるだけでなく、イノベーションのリーダーであるべきです。深圳中院の探索は、中国の司法がデジタル経済時代において責任を果たし、積極的に行動する生きた実例です。