リップル CTO は、サトシが初期段階でビットコインの発行者として行動したと述べています。

リップル CTO は、サトシがビットコインの発行者として行動し、その初期のブロックチェーン運営を開始し維持していたと主張しています。

XRPは初期の価値や取引構造を持たず、Rippleをトークン発行者の伝統的な定義から分離しています。

イーサリアムの構造化されたプレセールは、ビットコインやリップルの非公式なローンチメカニズムとは対照的です。

リップルの最高技術責任者であるデビッド・シュワルツは、ビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトがその発行者と見なされる可能性があると述べました。彼の発言は、特にリップルのXRPに関するトークン発行の定義に焦点を当てたオンラインディスカッション中に行われました。シュワルツは、サトシがビットコインネットワークを立ち上げ、最初のブロックをマイニングしたため、彼が暗号通貨の初期発行者として機能したと主張できると強調しました。

シュワルツによると、サトシはビットコインのホワイトペーパーを書いただけでなく、最初のブロックをマイニングすることによってブロックチェーンにも関与しました。彼はこの関与がビットコインの存在とマーケットプレイスの基盤であると主張しました。その結果、サトシは理論的な設計者であるだけでなく、ネットワークの創造の過程において運営管理にも参加していました。

イーサリアムのプレセールは比較として引用されています。

リップルの幹部は、ビットコインの出現をイーサリアムのより組織的な立ち上げに例えました。彼は、イーサリアムが正式なプレセールを経験したことを挙げ、それによりイーサリアム財団を発行者としてラベル付けすることが容易になったと述べました。この比較はシュワルツによって示され、ブロックチェーンネットワークにおける発行の異なる定義を示すために使用されました。

会話は、リップルがXRPの発行者と見なされるかどうかに移りました。シュワルツは「発行者」という用語は解釈に依存すると明確にしました。発行が創造によって狭く定義されるなら、リップルは該当するかもしれません。しかし、彼はリップルが立ち上げ時に市場で使えるトークンを作成しなかったことを強調しました。彼によれば、XRPは初期の頃には金融的価値がなく、取引を支えるエコシステムも存在しなかったとのことです。

XRPはローンチ時に市場の意図が欠けていました

シュワルツ氏は、XRPが最初にリリースされたときは「文字通り無価値」であったと付け加えました。開発チームは、台帳のストリームが持続するかどうか不確かであり、商業的な意図が欠けていることを反映しています。この区別が、XRPのローンチを最初から市場参加を目的とした他のデジタル資産とは異なるものにしていると彼は説明しました。

過去に、公共の推測はシュワルツをサトシ・ナカモトと結びつけてきました。しかし、リップルのCTOは一貫してその関係を否定し、ビットコインについては2011年になって初めて知ったと述べています。これは、ビットコインが導入されてから2年後のことです。

投稿「リップルCTOがサトシは初期段階でビットコインの発行者として行動したと言う」がCrypto Front Newsに掲載されました。私たちのウェブサイトを訪れて、暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関するさらに興味深い記事をお読みください。