CTOリップルは、サトシが初期の段階でビットコインの発行者としての役割を果たしたと述べた。

デビッド・シュワルツ、リップルの最高技術責任者は、ビットコインの創造者であるサトシナカモトは発行者と見なすことができると述べました。彼のコメントは、特にリップルのXRPに関するトークン発行の定義に焦点を当てたオンラインディスカッションで行われました。シュワルツは、サトシがビットコインネットワークを立ち上げ、最初のブロックをマイニングして以来、彼がこの暗号通貨の初期の発行者として機能していたと主張することができると強調しました。 シュワルツの説明によれば、サトシはビットコインのホワイトペーパーを書くことだけでなく、最初のブロックをマイニングすることでブロックチェーンをサポートしました。彼はこの参加がビットコインの存在と市場の基盤であると主張しています。したがって、サトシは理論指向の設計者であるだけでなく、ネットワークの構築プロセスにおける運営管理にも関与しています。 イーサリアムの先行販売は比較のために引用されています。 リップルの最高経営責任者は、ビットコインの登場をイーサリアムのより組織的な立ち上げに例えました。彼は、イーサリアムが公式なプレセールを経験したため、イーサリアム財団を発行単位としてラベル付けすることが容易になったと指摘しました。この比較は、シュワルツによって提示され、ブロックチェーンネットワークにおける発行の異なる定義を証明するために使用されました。 会話は、リップルがXRPの発行単位として分類されるかどうかに移りました。シュワルツは、「発行単位」という用語は解釈によるものであると明確にしました。もし発行が生成の方法で狭く定義されるなら、リップルは資格があるかもしれません。しかし、彼はリップルが市場向けのトークンを立ち上げ時に作成していないことを強調しています。彼によれば、XRPは初期段階では金融的価値を持たず、取引をサポートするエコシステムも存在しませんでした。 XRPは発売時に市場の意図が欠けている シュワルツ氏は、XRPが「実際には無価値」であったと発行当初に述べました。開発チームは、台帳のフローが存在するかどうかについて不確かであり、それが商業的意図の欠如を反映しています。彼は、この違いがXRPの立ち上げを他のデジタル資産とは異なるものにしていると説明しました。 以前、一般の人々はシュワルツがサトシナカモトに関与していると噂していました。しかし、リップルのCTOはそのすべての関係を否定し、彼はビットコインを2011年に知っただけであり、それは導入された2年後だと主張しています。