カリフォルニア州の住民は、チェース銀行が彼の口座を閉鎖し、その中にお金を保持し、彼の人生を混乱に陥れたと主張していると伝えられています。ブライアン・アデスマン(32歳)は、チェース銀行が「何の通知もなく」口座を閉鎖した際に、彼のアカウントに allegedly $185,000 があったとして、同銀行を訴えていますと、The U.S. Sunが報じています。ミラー・アデスマン法律事務所の創設弁護士であるアデスマン氏は、彼が10年以上にわたりチェース銀行の顧客であり、個人アカウントとビジネスアカウントの両方を持っていたと述べています。*「彼らは私のお金をなぜ押収しているのか教えてくれませんでした。警告も説明もなし。ただ沈黙 – 私のクレジットスコアが崩壊し、債権回収業者が私の電話を襲った間…**これは私のビジネスアカウントだけではありませんでした。チェースは理由もなく私の個人アカウントとクライアントの信託アカウントも閉鎖しました。それはポリシーの施行ではありませんでした。これは財政的な破壊でした。*アデスマンは、金融機関が彼の資金を押収したため、彼の人生を「破壊した」と主張しています。その結果、彼は結婚式をキャンセルせざるを得ず、ロサンゼルスのアパートの住宅ローンの支払いができないため、キャラバンに引っ越さなければなりませんでした。彼は、通貨監督局、連邦預金保険公社、司法長官および金融サービス省を含む政府の規制当局に対して、銀行に対する苦情を申し立てたとされています。しかし、1年以上経った今でも、彼は補償を求めて戦い続けています。チェース銀行のスポークスマンは言います、*「懸念すべき取引を特定し、アカウントの利用規約に基づき適切な措置を講じました。」* チェース銀行は、ニュージャージー州の企業が提起した別の訴訟にも言及しており、その企業は詐欺的な支払いを行うようだまされたと主張しています。その中にはアデスマンの法律事務所のアカウントに預けられた370万ドルも含まれています。しかし、チェース銀行は、これらの申し立てがアデスマンのアカウントの凍結につながったかどうかは確認しませんでした。アデスマンは、自身が疑わしい取引を行っていないと述べ、銀行が彼をフラグしたのは、メキシコのクライアントに提供した法的サービスに対して合法的な和解金を受け取った後だけだと疑っている。また、彼はニュージャージー州の法的事件について知らなかったとも語っている。*「私は、聞いたこともない関係者や、何も知らない事実に関して、決して知らされなかったのに、チェースは今、それを私に対して行ったことの何らかの遡及的な正当化として指摘しています。」*最初の訴訟で、弁護士はチェースが175,649ドルの現金小切手で10営業日以内に彼の資金の一部を返すと誓ったと述べています。しかし、アデスマンは約束された小切手を受け取らなかったと言っています。*X、Facebook、Telegramでフォローしてください**ビートを逃さないで – 直接あなたの受信箱に配信されるメールアラートを購読してください**プライスアクションを確認する**デイリーホドルミックスをサーフィン**生成画像:Midjourney(ミッドジャーニー)*
チェース銀行、説明なしに男性の銀行口座を閉鎖、結婚式のキャンセルと債権者の洪水を強いる: レポート - ザ・デイリー・ホドル
カリフォルニア州の住民は、チェース銀行が彼の口座を閉鎖し、その中にお金を保持し、彼の人生を混乱に陥れたと主張していると伝えられています。
ブライアン・アデスマン(32歳)は、チェース銀行が「何の通知もなく」口座を閉鎖した際に、彼のアカウントに allegedly $185,000 があったとして、同銀行を訴えていますと、The U.S. Sunが報じています。
ミラー・アデスマン法律事務所の創設弁護士であるアデスマン氏は、彼が10年以上にわたりチェース銀行の顧客であり、個人アカウントとビジネスアカウントの両方を持っていたと述べています。
「彼らは私のお金をなぜ押収しているのか教えてくれませんでした。警告も説明もなし。ただ沈黙 – 私のクレジットスコアが崩壊し、債権回収業者が私の電話を襲った間…
これは私のビジネスアカウントだけではありませんでした。チェースは理由もなく私の個人アカウントとクライアントの信託アカウントも閉鎖しました。それはポリシーの施行ではありませんでした。これは財政的な破壊でした。
アデスマンは、金融機関が彼の資金を押収したため、彼の人生を「破壊した」と主張しています。その結果、彼は結婚式をキャンセルせざるを得ず、ロサンゼルスのアパートの住宅ローンの支払いができないため、キャラバンに引っ越さなければなりませんでした。
彼は、通貨監督局、連邦預金保険公社、司法長官および金融サービス省を含む政府の規制当局に対して、銀行に対する苦情を申し立てたとされています。しかし、1年以上経った今でも、彼は補償を求めて戦い続けています。
チェース銀行のスポークスマンは言います、
「懸念すべき取引を特定し、アカウントの利用規約に基づき適切な措置を講じました。」
チェース銀行は、ニュージャージー州の企業が提起した別の訴訟にも言及しており、その企業は詐欺的な支払いを行うようだまされたと主張しています。その中にはアデスマンの法律事務所のアカウントに預けられた370万ドルも含まれています。しかし、チェース銀行は、これらの申し立てがアデスマンのアカウントの凍結につながったかどうかは確認しませんでした。
アデスマンは、自身が疑わしい取引を行っていないと述べ、銀行が彼をフラグしたのは、メキシコのクライアントに提供した法的サービスに対して合法的な和解金を受け取った後だけだと疑っている。また、彼はニュージャージー州の法的事件について知らなかったとも語っている。
「私は、聞いたこともない関係者や、何も知らない事実に関して、決して知らされなかったのに、チェースは今、それを私に対して行ったことの何らかの遡及的な正当化として指摘しています。」
最初の訴訟で、弁護士はチェースが175,649ドルの現金小切手で10営業日以内に彼の資金の一部を返すと誓ったと述べています。しかし、アデスマンは約束された小切手を受け取らなかったと言っています。
X、Facebook、Telegramでフォローしてください ビートを逃さないで – 直接あなたの受信箱に配信されるメールアラートを購読してください プライスアクションを確認する デイリーホドルミックスをサーフィン 生成画像:Midjourney(ミッドジャーニー)