最近、アメリカのトップアカデミック機関がSEC(証券取引委員会)に、暗号資産のステークサービスに対する性的監督の提案を提出しました。これは、業界の規制が緩い免除から細かい統治に移行していることを示しています。6月23日に米国SECの暗号資産ワーキンググループとの非公開会議で、カリフォルニア大学バークレー校、ジョージタウン大学などの有名法学部の専門家チームが、リスク投資会社Placeholderと共に、用語規範、収益管理、技術透明性を含む三位一体の規制案を提出しました。値する注意は、これらの提案は空想ではなく、SECが今年5月29日に発表したステークサービス免除ポリシーに基づいており、規制方針の継続性と深化傾向を示しています。規制に関するアドバイスの中核となる内容学術チームは、現在の市場での用語の誤用に特に注意を払い、伝統的な金融分野の"80%名称规则"を参考にし、"staking"という専門用語の使用を厳密にプロトコルレベルの検証サービスに制限し、小売投資家向けのすべてのマーケティング資料は事前承認が必要とされることを提案しています。収益の開示に関して、専門家たちは二重の制限メカニズムを提案しています。一方で、宣伝収益率の上限をプロトコルの基本報酬率とし、もう一方で仲介サービス料が報酬の5%を超えてはならず、監査済みのコスト証明を提供できない限り。これらの措置は、現在の市場で一般的な収益の誇張と費用の不明瞭さの問題に直接対処しています。ブロックチェーン技術の特異性を考慮すると、学界は透明性の創造的要求を提唱しています。彼らは、サービスプロバイダーに対して、ユーザーインターフェースで重要なデータをリアルタイムで表示すること、つまりネットワーク全体の収益、ユーザーの純利益、および直面している可能性がある罰金リスクを含め、投資家がステーク資産の状況を銀行口座残高を確認するように明確に把握できるようにすることを提唱しています。注目すべきは、長い芯のローソクがますます深刻になっている検証者の権力集中の問題に対し、専門家は、一定のネットワーク権益をコントロールするエンティティに銀行のようなライセンス管理を導入し、共識メカニズムとの相互作用を行うすべてのクライアントソフトウェアがオープンソースであることを求めるべきだと提案しています。これらの提案は、監督思考が情報開示から技術ガバナンスへと深化しつつあることを示しています。政策の背景と業界への影響この提案シリーズの提出は、SEC市場の急速な拡大が重要な時期に重なっています。データによると、総供給量の28.3%以上のETHがすでに3500万枚を超えており、流動性ステーク派生商品などの革新的製品の登場により、リスク伝達メカニズムがより複雑になっています。学術界の介入は、現在の規制に直面する根本的な課題を反映しています:情報の非対称性から投資家を保護する必要がある一方、金融革新を窒息させる過剰な規制を避ける必要があります。SECの役員は、これらの技術的提案に強い関心を示す一方、最終的には政策をバランスさせる必要があることもほのめかしています。予測されるのは、ステークサービスの主流化が高まるにつれ、リアルタイムデータ監視と段階的許可に基づく新しい監視フレームワークが段階的に形成される可能性があり、これが暗号資産市場の長期的な発展に深い影響を与えるでしょう。 エピローグ:暗号資産ステーク監督は、学術界のこの提案がSECに革新と規制の両方を考慮した技術ロードマップを提供している現在、十字路に立っています。規制フレームワークが技術の発展に追いつくと、より透明で安定したデジタル資産ステーク市場の誕生を目撃するかもしれません。これは規制とコンプライアンスだけでなく、ブロックチェーン金融が主流に向かう重要な一歩です。学術界のこれらの提案がステーク市場の安全性を向上させると考えますか、それともイノベーションを抑制する可能性がありますか?投資家として、どのような重要なデータがステークサービスプロバイダーに開示されることを望みますか?検証者の権力集中の問題はどのように解決すべきですか?コメント欄にあなたの意見を残してください!#质押监管 #暗号通貨 #SEC
アメリカの学界は、SECに厳格な暗号資産ステーク監視フレームワークの構築を求めています
最近、アメリカのトップアカデミック機関がSEC(証券取引委員会)に、暗号資産のステークサービスに対する性的監督の提案を提出しました。これは、業界の規制が緩い免除から細かい統治に移行していることを示しています。 6月23日に米国SECの暗号資産ワーキンググループとの非公開会議で、カリフォルニア大学バークレー校、ジョージタウン大学などの有名法学部の専門家チームが、リスク投資会社Placeholderと共に、用語規範、収益管理、技術透明性を含む三位一体の規制案を提出しました。
値する注意は、これらの提案は空想ではなく、SECが今年5月29日に発表したステークサービス免除ポリシーに基づいており、規制方針の継続性と深化傾向を示しています。 規制に関するアドバイスの中核となる内容 学術チームは、現在の市場での用語の誤用に特に注意を払い、伝統的な金融分野の"80%名称规则"を参考にし、"staking"という専門用語の使用を厳密にプロトコルレベルの検証サービスに制限し、小売投資家向けのすべてのマーケティング資料は事前承認が必要とされることを提案しています。 収益の開示に関して、専門家たちは二重の制限メカニズムを提案しています。一方で、宣伝収益率の上限をプロトコルの基本報酬率とし、もう一方で仲介サービス料が報酬の5%を超えてはならず、監査済みのコスト証明を提供できない限り。これらの措置は、現在の市場で一般的な収益の誇張と費用の不明瞭さの問題に直接対処しています。 ブロックチェーン技術の特異性を考慮すると、学界は透明性の創造的要求を提唱しています。彼らは、サービスプロバイダーに対して、ユーザーインターフェースで重要なデータをリアルタイムで表示すること、つまりネットワーク全体の収益、ユーザーの純利益、および直面している可能性がある罰金リスクを含め、投資家がステーク資産の状況を銀行口座残高を確認するように明確に把握できるようにすることを提唱しています。 注目すべきは、長い芯のローソクがますます深刻になっている検証者の権力集中の問題に対し、専門家は、一定のネットワーク権益をコントロールするエンティティに銀行のようなライセンス管理を導入し、共識メカニズムとの相互作用を行うすべてのクライアントソフトウェアがオープンソースであることを求めるべきだと提案しています。これらの提案は、監督思考が情報開示から技術ガバナンスへと深化しつつあることを示しています。 政策の背景と業界への影響 この提案シリーズの提出は、SEC市場の急速な拡大が重要な時期に重なっています。データによると、総供給量の28.3%以上のETHがすでに3500万枚を超えており、流動性ステーク派生商品などの革新的製品の登場により、リスク伝達メカニズムがより複雑になっています。
学術界の介入は、現在の規制に直面する根本的な課題を反映しています:情報の非対称性から投資家を保護する必要がある一方、金融革新を窒息させる過剰な規制を避ける必要があります。SECの役員は、これらの技術的提案に強い関心を示す一方、最終的には政策をバランスさせる必要があることもほのめかしています。 予測されるのは、ステークサービスの主流化が高まるにつれ、リアルタイムデータ監視と段階的許可に基づく新しい監視フレームワークが段階的に形成される可能性があり、これが暗号資産市場の長期的な発展に深い影響を与えるでしょう。
エピローグ: 暗号資産ステーク監督は、学術界のこの提案がSECに革新と規制の両方を考慮した技術ロードマップを提供している現在、十字路に立っています。規制フレームワークが技術の発展に追いつくと、より透明で安定したデジタル資産ステーク市場の誕生を目撃するかもしれません。これは規制とコンプライアンスだけでなく、ブロックチェーン金融が主流に向かう重要な一歩です。
学術界のこれらの提案がステーク市場の安全性を向上させると考えますか、それともイノベーションを抑制する可能性がありますか?投資家として、どのような重要なデータがステークサービスプロバイダーに開示されることを望みますか?検証者の権力集中の問題はどのように解決すべきですか?コメント欄にあなたの意見を残してください! #质押监管 #暗号通貨 #SEC