ユーザーエクスペリエンスを解決するために、V GodはOPに代わるZKテクノロジーを推進することを決意しています。 これは技術的なアップグレードであるだけでなく、イーサリアムの「戦国分割」から「連邦統一」への政治的な賭けでもあります。 この記事では、その壮大なレイアウトと潜在的な中央集権化のリスクについて詳しく説明します。 (あらすじ:イーサリアム財団は、今後10年間の青写真を発表しました:ETH百万TPSのロック解除、量子セキュリティ防御ラインの構築、リーンプロトコルへの3つのアップグレード)(背景補足:NFT市場の「ハッピーオンリー」偽の回復? イーサリアムの地位を確固たるものにするのは優良プロジェクトだけ イーサリアムの世界では、創設者のヴィタリック・ブテリン氏の個人的な投稿ほど、数千億ドルの市場の神経を瞬時に揺さぶる言葉はありません。 最近、V Godの投稿が衝撃的な爆弾を引き起こしました:彼は、レイヤー2スケーリングソリューションの未来は、ロールアップ(Optimistic楽観的な証明を断固として放棄すべきだと考えています。OP)、ゼロ知識証明(ゼロ知識ロールアップへの移行、 ZK)、ユーザー資産がL2からL1に引き出すのにかかる時間を、現在の7日間から1時間に短縮することが目標です。 表面的には「OP対ZK」の技術的なルートをめぐる論争ですが、実際にはイーサリアムハブによって開始された「政治的な厳選」であり、その将来の政治的および経済的パターンに深く影響を与えています:V Godはゲーム全体のレイアウトを描き直そうとしており、L2の「王子と軍閥」と自分の軍隊をL1を絶対的な中心とする「連邦システム」に統合しています。 私は個人的には、V Godの未来に対する判断に完全に同意し、高速でシームレスで安全なイーサリアムがすべての人にとって究極の目標です。 しかし、彼の変化を推進する「方法」には疑問があり、この厳選されたラインガイダンスは、たとえ先見の明があったとしても、ArbitrumやOptimismなどを中心に構築されている現在のL2チームの多くにとって大きな打撃となる可能性があり、この発言の後、既存のOptimistic Rollupsの採用者に打撃を与えるだけでなく、すべての開発者、投資家、VCに「状況を見る」ことを強いることを期待しています Optimismの現在のラインであるArbitrumは、そのような変化の呼びかけ、大きな飛躍、またはイノベーションを阻害する災害ですか? イーサリアムのルートとは正確には何であり、なぜそれは市場と純粋なコミュニティの足で投票することによって決定できないのですか? パブリックチェーンの存続がユーザーではなく、創設者によって決定されるとき、これがイーサリアムの将来にとって最大の懸念事項になっているのかもしれません。 V.スピードを追求する神様? ユーザーエクスペリエンスのセキュリティを再定義したい V Godが「革新」に熱心で、多くの人がZKテクノロジーの「速さ」に注目する理由は簡単に理解できますが、その背後にある本当の動機は、より基本的な言葉である「セキュリティ」です。 これは逆説的に聞こえるかもしれませんが、結局のところ、OPのセキュリティモデルは理論的に有効であり、最大7日間の「チャレンジ期間」を通じて詐欺がないことを保証します。 しかし、理論は見劣りし、現実は薄っぺらいです。 金融の世界では、時は金なりであり、それは非常に高価であり、ウォール街の機関がオラクルプロトコルと通信するとき、なぜ7日間待つ必要があるのか理解できないことは言うまでもありません。 平均的なユーザーにとって、資金にアクセスするために1週間待つことは、悪い経験であるだけでなく、耐え難い足かせでもあります。 頻繁にローテーションする必要がある流動性プロバイダーにとって、この7日間の資本コストは天文学的であり、理論的には堅固な銀行を構築したのと同じですが、各引き出しは1週間待たなければならないと規定されています。 その結果、顧客は皆、緊急時に銀行の隣にある規制されていない地下銀行に逃げ込んだので、この銀行の「安全性」はまだ意味があるのでしょうか? 答えは人によって異なるかもしれませんが、V神は明らかに現状に満足していないので、そのような呼びかけは単純な技術的なアップグレードではなく、深い「セキュリティモデルの修正」です。 彼はセキュリティの定義を「プロトコル理論的な分散化」から「ユーザーの実際の行動の下でのリスクの最小化」に拡大し、彼が提案した2-of-3ハイブリッドスキーム(ZK + OP + TEE)は、これが単なる技術的な純粋主義者の決定ではなく、厳しい現実に妥協している包括的なセキュリティアップグレードの考慮事項であることを証明しています。 しかし、その一方で、それが安全であるかどうかは、開発者自身が認識しているだけでなく、実際には、そのような楽観的なロールアップの遅延時間に直面して、市場開発も独自の「解決策」を考え出し、多数のユーザーがさまざまなサードパーティの「クロスチェーンブリッジ」に群がり、これらのブリッジは、セキュリティを犠牲にして、ユーザーにリアルタイムの流動性を提供します。 これは非常に皮肉なことですが、合理的で汎用的な状況を作り出します:L2の引き出しの遅延を避けるために、ユーザーは代わりに中央集権的なリスクと頻繁なハッキング攻撃に満ちたソリューションに投資し、Optimismの取引ブリッジプロトコルであるArbitrumは、一部のユーザーを優先することをいとわず、7日間の検証期間を経て小さな資産を先制的に引き出すことができますが、Optimistic Rollups自体が本質的に流動性を制限しているため、大規模なユーザーはそれができない場合があります。 原則として、これは「L1セキュリティを継承する」というL2の当初のコミットメントのコアバリューを損なうものですが、正直なところ、このロジックはArbitrumやOptimismで非常に成功裏に機能し、Baseのような成功したケースにも拡張されています。 では、V神が追求するいわゆる安全性は、本当に市場が要求する安全性と同じものなのでしょうか? もしかしたら、ゆっくり考えてみてもいいかもしれません。 戦国七英雄から連邦統一まで:L2のゲーム・オブ・スローンズ エンドゲーム セキュリティモデルの修正がV-Godの「芸術」であるならば、彼の本当の「道」はL2の「戦国時代」を終わらせ、統一された「連邦システム」を開くことである。 ここ数年、アービトラムとオプティミズムが主導するL2は繁栄し、独立したエコシステム、モビリティアイランド、ユーザーグループを形成しており、この「野生の成長」は、イノベーションを刺激し、多くの異なるトラックに対応してきたLayer2の開発段階で必要になるかもしれません。 しかし、今日、L2の「バルカン化」問題はますます深刻になり、流動性は大幅に細分化され、ユーザーが異なるL2間を行き来する経験は非常に断片化されており、さらに重要なことに、他の多くのチェーンとDAレイヤーがイーサリアムの中心から離れており、イーサリアムのネットワーク効果、つまり絶対的なコアとしてのイーサリアムの権威を侵食しています。 記事でV Godが描いた終盤の青写真である「L1を介したほぼリアルタイムのネイティブクロスL2アセット転送」というフレーズは、この大きなチェスゲームを理解するための鍵です。 この文の要旨は、「将来的には、L2間の通信はもはや混沌とした第三者の橋に頼るべきではなく、「母船」L1を通じて統一され、ネイティブに解決されなければならないということです。 これはイーサリアムの政治地図の再分配であり、V Godの目標は、ZKチームがOPチームを倒すのを支援することではなく、すべてのL2の役割を再定義することです - 「独立した王国」から「連邦メンバー」まで、この未来では、L1は最高の「グローバル決済レイヤー」となり、統一された資産発行と最終的なセキュリティ確認を担当します。 そして、ZKであろうとOPであろうと、すべてのL2は「実行」に焦点を当てた小さな都市国家になります。 さまざまな地域の特性(ゲームや社交に最適化されているなど)を持つことができますが、「通貨」と「法律」(資産とセキュリティ)は連邦中央政府によって開発されなければなりません(...)
4k 人気度
75k 人気度
19k 人気度
22k 人気度
7k 人気度
ビタリックブテリンはイーサリアムに対してOptimisticを放棄し「公認ZKを正統」と呼ぶように促した。これは先見の明なのか、それともエコシステムを抑圧する独裁なのか？
ユーザーエクスペリエンスを解決するために、V GodはOPに代わるZKテクノロジーを推進することを決意しています。 これは技術的なアップグレードであるだけでなく、イーサリアムの「戦国分割」から「連邦統一」への政治的な賭けでもあります。 この記事では、その壮大なレイアウトと潜在的な中央集権化のリスクについて詳しく説明します。 (あらすじ:イーサリアム財団は、今後10年間の青写真を発表しました:ETH百万TPSのロック解除、量子セキュリティ防御ラインの構築、リーンプロトコルへの3つのアップグレード)(背景補足:NFT市場の「ハッピーオンリー」偽の回復? イーサリアムの地位を確固たるものにするのは優良プロジェクトだけ イーサリアムの世界では、創設者のヴィタリック・ブテリン氏の個人的な投稿ほど、数千億ドルの市場の神経を瞬時に揺さぶる言葉はありません。 最近、V Godの投稿が衝撃的な爆弾を引き起こしました:彼は、レイヤー2スケーリングソリューションの未来は、ロールアップ(Optimistic楽観的な証明を断固として放棄すべきだと考えています。OP)、ゼロ知識証明(ゼロ知識ロールアップへの移行、 ZK)、ユーザー資産がL2からL1に引き出すのにかかる時間を、現在の7日間から1時間に短縮することが目標です。 表面的には「OP対ZK」の技術的なルートをめぐる論争ですが、実際にはイーサリアムハブによって開始された「政治的な厳選」であり、その将来の政治的および経済的パターンに深く影響を与えています:V Godはゲーム全体のレイアウトを描き直そうとしており、L2の「王子と軍閥」と自分の軍隊をL1を絶対的な中心とする「連邦システム」に統合しています。 私は個人的には、V Godの未来に対する判断に完全に同意し、高速でシームレスで安全なイーサリアムがすべての人にとって究極の目標です。 しかし、彼の変化を推進する「方法」には疑問があり、この厳選されたラインガイダンスは、たとえ先見の明があったとしても、ArbitrumやOptimismなどを中心に構築されている現在のL2チームの多くにとって大きな打撃となる可能性があり、この発言の後、既存のOptimistic Rollupsの採用者に打撃を与えるだけでなく、すべての開発者、投資家、VCに「状況を見る」ことを強いることを期待しています Optimismの現在のラインであるArbitrumは、そのような変化の呼びかけ、大きな飛躍、またはイノベーションを阻害する災害ですか? イーサリアムのルートとは正確には何であり、なぜそれは市場と純粋なコミュニティの足で投票することによって決定できないのですか? パブリックチェーンの存続がユーザーではなく、創設者によって決定されるとき、これがイーサリアムの将来にとって最大の懸念事項になっているのかもしれません。 V.スピードを追求する神様? ユーザーエクスペリエンスのセキュリティを再定義したい V Godが「革新」に熱心で、多くの人がZKテクノロジーの「速さ」に注目する理由は簡単に理解できますが、その背後にある本当の動機は、より基本的な言葉である「セキュリティ」です。 これは逆説的に聞こえるかもしれませんが、結局のところ、OPのセキュリティモデルは理論的に有効であり、最大7日間の「チャレンジ期間」を通じて詐欺がないことを保証します。 しかし、理論は見劣りし、現実は薄っぺらいです。 金融の世界では、時は金なりであり、それは非常に高価であり、ウォール街の機関がオラクルプロトコルと通信するとき、なぜ7日間待つ必要があるのか理解できないことは言うまでもありません。 平均的なユーザーにとって、資金にアクセスするために1週間待つことは、悪い経験であるだけでなく、耐え難い足かせでもあります。 頻繁にローテーションする必要がある流動性プロバイダーにとって、この7日間の資本コストは天文学的であり、理論的には堅固な銀行を構築したのと同じですが、各引き出しは1週間待たなければならないと規定されています。 その結果、顧客は皆、緊急時に銀行の隣にある規制されていない地下銀行に逃げ込んだので、この銀行の「安全性」はまだ意味があるのでしょうか? 答えは人によって異なるかもしれませんが、V神は明らかに現状に満足していないので、そのような呼びかけは単純な技術的なアップグレードではなく、深い「セキュリティモデルの修正」です。 彼はセキュリティの定義を「プロトコル理論的な分散化」から「ユーザーの実際の行動の下でのリスクの最小化」に拡大し、彼が提案した2-of-3ハイブリッドスキーム(ZK + OP + TEE)は、これが単なる技術的な純粋主義者の決定ではなく、厳しい現実に妥協している包括的なセキュリティアップグレードの考慮事項であることを証明しています。 しかし、その一方で、それが安全であるかどうかは、開発者自身が認識しているだけでなく、実際には、そのような楽観的なロールアップの遅延時間に直面して、市場開発も独自の「解決策」を考え出し、多数のユーザーがさまざまなサードパーティの「クロスチェーンブリッジ」に群がり、これらのブリッジは、セキュリティを犠牲にして、ユーザーにリアルタイムの流動性を提供します。 これは非常に皮肉なことですが、合理的で汎用的な状況を作り出します:L2の引き出しの遅延を避けるために、ユーザーは代わりに中央集権的なリスクと頻繁なハッキング攻撃に満ちたソリューションに投資し、Optimismの取引ブリッジプロトコルであるArbitrumは、一部のユーザーを優先することをいとわず、7日間の検証期間を経て小さな資産を先制的に引き出すことができますが、Optimistic Rollups自体が本質的に流動性を制限しているため、大規模なユーザーはそれができない場合があります。 原則として、これは「L1セキュリティを継承する」というL2の当初のコミットメントのコアバリューを損なうものですが、正直なところ、このロジックはArbitrumやOptimismで非常に成功裏に機能し、Baseのような成功したケースにも拡張されています。 では、V神が追求するいわゆる安全性は、本当に市場が要求する安全性と同じものなのでしょうか? もしかしたら、ゆっくり考えてみてもいいかもしれません。 戦国七英雄から連邦統一まで:L2のゲーム・オブ・スローンズ エンドゲーム セキュリティモデルの修正がV-Godの「芸術」であるならば、彼の本当の「道」はL2の「戦国時代」を終わらせ、統一された「連邦システム」を開くことである。 ここ数年、アービトラムとオプティミズムが主導するL2は繁栄し、独立したエコシステム、モビリティアイランド、ユーザーグループを形成しており、この「野生の成長」は、イノベーションを刺激し、多くの異なるトラックに対応してきたLayer2の開発段階で必要になるかもしれません。 しかし、今日、L2の「バルカン化」問題はますます深刻になり、流動性は大幅に細分化され、ユーザーが異なるL2間を行き来する経験は非常に断片化されており、さらに重要なことに、他の多くのチェーンとDAレイヤーがイーサリアムの中心から離れており、イーサリアムのネットワーク効果、つまり絶対的なコアとしてのイーサリアムの権威を侵食しています。 記事でV Godが描いた終盤の青写真である「L1を介したほぼリアルタイムのネイティブクロスL2アセット転送」というフレーズは、この大きなチェスゲームを理解するための鍵です。 この文の要旨は、「将来的には、L2間の通信はもはや混沌とした第三者の橋に頼るべきではなく、「母船」L1を通じて統一され、ネイティブに解決されなければならないということです。 これはイーサリアムの政治地図の再分配であり、V Godの目標は、ZKチームがOPチームを倒すのを支援することではなく、すべてのL2の役割を再定義することです - 「独立した王国」から「連邦メンバー」まで、この未来では、L1は最高の「グローバル決済レイヤー」となり、統一された資産発行と最終的なセキュリティ確認を担当します。 そして、ZKであろうとOPであろうと、すべてのL2は「実行」に焦点を当てた小さな都市国家になります。 さまざまな地域の特性(ゲームや社交に最適化されているなど)を持つことができますが、「通貨」と「法律」(資産とセキュリティ)は連邦中央政府によって開発されなければなりません(...)