出所:コインテレグラフ原文: 『エコヘルスはブロックチェーンの長期的成功の鍵である』Trugard Labsの共同創設者兼CEOであるAnoop Nannraによる意見。ブロックチェーンの世界は常に詐欺行為と戦っています。何十年もの間、従来の金融システムは巨大な貧富の格差を生み出し、信頼を侵食し、そして2008年の金融危機で見られたように、不透明で複雑な投資商品をもたらし、完全に責任のない仕組みでした。ブロックチェーンとWeb3は本来これらの問題を解決するはずでしたが、現実には「跑路盘」や不透明なスマートコントラクトのような詐欺が、信頼と安全に関する議論の中心的な話題となっています。しかし、実際のところは：私たちの焦点がずれてしまっています。現在、ほとんどの努力は詐欺師の追跡、マネーロンダリング取引の追跡、および高リスクのスマートコントラクトのマーク付けに集中しています。これらのツールは確かに人々が資金の損失を避けるのに役立っていますが、根本的な問題を解決しているわけではありません。彼らは表面的な現象に対処しているだけです。詐欺行為が絶えず発生するのは、より本質的な問題—エコシステムの健康状態—が無視されているからです。基盤が不安定であれば、悪意のある行為者は常に突破口を見つけることができます。詐欺行為の認識にのみ焦点を当てるのではなく、私たちは視野を広げて考える必要があります：エコシステムは本当に健康ですか？私たちは適切なビルダー、ツール、コミュニティを引きつけていますか？なぜなら、システム自体が堅固でない場合、私たちはただの穴を修理しているだけで、全体のインフラストラクチャが徐々に崩壊しているからです。ブロックチェーンネットワークは、単なるプロジェクトの簡単な集合ではありません。開発者、ツール、ユーザー、そして共通のルールに従う活発なエコシステムで構成されています。健全なエコシステムは、高品質なプロジェクトやトップ開発者を惹きつけ、ネットワーク全体を強化します。開発者同士の協力が強化され、ツールが不断に最適化され、最終的にすべての参加者が利益を得ることになります。逆に、不健全なエコシステムは詐欺師の楽園となります。もしネットワークのルールが緩く、開発ツールが遅れているか、疑わしいプロジェクトをホスティングすることで評判が損なわれている場合、長期的に持続可能で合法的なプロジェクトを構築しようと望む開発者を引き付けることはできません。このような環境は逆に詐欺行為の温床となり、最終的には質の高いプロジェクトを追放し、全体のエコシステムを弱体化させる。この悪循環はユーザーの利益を損ない、全体のブロックチェーン技術への信頼を破壊する。さらに厳しいのは、これらの問題が山積みのネットワークがしばしば脆弱性や詐欺の実験場となり、その後これらのセキュリティリスクが他のブロックチェーンネットワークに拡散することです。イーサリアム（ETH）を例に取ると、長年にわたりオープンソースツール、透明な運営、高い開発者の参加度を特徴とする強力なエコシステムを成功裏に構築してきました。私たちは今、革新的で繁栄する環境を持っていますが、詐欺は依然として存在しますが、支配的な地位を占めることは難しいです。低品質のプロジェクトや悪意のある行為者であふれるネットワークと比較すると、その違いは明らかです：エコシステムの健康は確かに重要です。ブロックチェーンネットワークの質を向上させるためには、その全体的な健康状態を評価する必要があり、単にその上で行われている詐欺の数やロックされている総価値、引き付けられた流動性に注目するだけでは不十分です。私たちは、製造業やサイバーセキュリティ業界で既に成熟した標準システムに似た、品質と信頼性を測定するためのフレームワークを構築する必要があります。ブロックチェーンの分野では、透明性、開発者の評判、安全な実践、コミュニティへの参加度などの重要な指標に注目する必要があります。もしあるネットワーク上の大多数のスマートコントラクトに公開審査可能なソースコードが存在しない場合、私たちはこれらのコントラクトが安全で信頼できるとどのように確信できるのでしょうか。オープンソースのコードは、コミュニティがシステムの動作を検証し、問題が悪化する前に潜在的なリスクを発見することを可能にします。もちろん、これはWeb2プロジェクトにおける数億行のオープンソースコードの状況とは異なります。Web3では、透明性を称賛しているにもかかわらず、実際にデプロイされたスマートコントラクトのソースコードのうち、レビュー可能なものは1%未満です。強力で活発なコミュニティは決定的な影響を与えることができます。ガバナンスへの積極的な参加、透明性の要求、開発者への責任追及を行うユーザー群は、詐欺が立足しにくい環境を創出します。正規のプロジェクトではこの現象を広く観察できますが、実際には、偽のコミュニティの雰囲気を作り上げるためのロボットネットワークを構築するコストが非常に低く、操作があまりにも簡単であるため、詐欺の条件が整ってしまいます。エコシステムの健康は詐欺防止だけでなく、ブロックチェーンの将来の発展にも関わっています。健康なエコシステムは生存するだけでなく、持続的に成長し、革新を促進し、繁栄し、信頼を得ることができます。これらは開発者に成功に必要なツールを提供し、ユーザーには自分が参加しているのが信頼できる安全なシステムであると確信させます。現在、私たちはほとんど効果的な協力が欠けています。プロトコルチーム、開発者、そしてセキュリティプラットフォームは、外部のルールの強制的な実施を待つことや、業界の参加がない状況で受動的にルールを受け入れることを避けるために、一緒に統一基準を策定する必要があります。透明性は最優先事項でなければなりません。オープンソースは例外ではなく、標準であるべきです。すべてのプロジェクトが知的財産権を公開することを期待することはできませんが、技術が大きな進歩を遂げたことを証明することは、安全保障のために積極的に探求され、適用されるべきです。安全は開発の全過程に組み込まれる必要があり、事後の救済策としてではありません。コミュニティはプロジェクトに責任を持たせ、悪意のある行為者が監視のない環境で操作できないようにする必要があります。最先端の技術であっても、成功を収めるためには信頼が必要です。エコシステムの健康に焦点を当てることで、より安全で、より弾力性があり、より革新的で、より持続可能なネットワークを構築できます。詐欺への関心を超え、ブロックチェーンのより偉大なビジョンに目を向ける時です。意見:Trugard Labsの共同創設者兼CEO、Anoop Nannra。関連情報：ビットコイン（BTC）と分散型金融（DeFi）が注目を集めるこの記事は一般的な参考のためのものであり、法的または投資的なアドバイスではなく、法的または投資的なアドバイスと見なされるべきではありません。文中で表現された意見、考え、見解は著者個人のものであり、必ずしもCointelegraphの意見や見解を反映または代表するものではありません。
エコロジーの健康はブロックチェーンの長期的な成功の鍵です
出所:コインテレグラフ 原文: 『エコヘルスはブロックチェーンの長期的成功の鍵である』
Trugard Labsの共同創設者兼CEOであるAnoop Nannraによる意見。
ブロックチェーンの世界は常に詐欺行為と戦っています。何十年もの間、従来の金融システムは巨大な貧富の格差を生み出し、信頼を侵食し、そして2008年の金融危機で見られたように、不透明で複雑な投資商品をもたらし、完全に責任のない仕組みでした。
ブロックチェーンとWeb3は本来これらの問題を解決するはずでしたが、現実には「跑路盘」や不透明なスマートコントラクトのような詐欺が、信頼と安全に関する議論の中心的な話題となっています。
しかし、実際のところは：私たちの焦点がずれてしまっています。現在、ほとんどの努力は詐欺師の追跡、マネーロンダリング取引の追跡、および高リスクのスマートコントラクトのマーク付けに集中しています。
これらのツールは確かに人々が資金の損失を避けるのに役立っていますが、根本的な問題を解決しているわけではありません。
彼らは表面的な現象に対処しているだけです。詐欺行為が絶えず発生するのは、より本質的な問題—エコシステムの健康状態—が無視されているからです。基盤が不安定であれば、悪意のある行為者は常に突破口を見つけることができます。
詐欺行為の認識にのみ焦点を当てるのではなく、私たちは視野を広げて考える必要があります：エコシステムは本当に健康ですか？
私たちは適切なビルダー、ツール、コミュニティを引きつけていますか？なぜなら、システム自体が堅固でない場合、私たちはただの穴を修理しているだけで、全体のインフラストラクチャが徐々に崩壊しているからです。
ブロックチェーンネットワークは、単なるプロジェクトの簡単な集合ではありません。開発者、ツール、ユーザー、そして共通のルールに従う活発なエコシステムで構成されています。健全なエコシステムは、高品質なプロジェクトやトップ開発者を惹きつけ、ネットワーク全体を強化します。開発者同士の協力が強化され、ツールが不断に最適化され、最終的にすべての参加者が利益を得ることになります。
逆に、不健全なエコシステムは詐欺師の楽園となります。もしネットワークのルールが緩く、開発ツールが遅れているか、疑わしいプロジェクトをホスティングすることで評判が損なわれている場合、長期的に持続可能で合法的なプロジェクトを構築しようと望む開発者を引き付けることはできません。
このような環境は逆に詐欺行為の温床となり、最終的には質の高いプロジェクトを追放し、全体のエコシステムを弱体化させる。この悪循環はユーザーの利益を損ない、全体のブロックチェーン技術への信頼を破壊する。
さらに厳しいのは、これらの問題が山積みのネットワークがしばしば脆弱性や詐欺の実験場となり、その後これらのセキュリティリスクが他のブロックチェーンネットワークに拡散することです。
イーサリアム（ETH）を例に取ると、長年にわたりオープンソースツール、透明な運営、高い開発者の参加度を特徴とする強力なエコシステムを成功裏に構築してきました。
私たちは今、革新的で繁栄する環境を持っていますが、詐欺は依然として存在しますが、支配的な地位を占めることは難しいです。低品質のプロジェクトや悪意のある行為者であふれるネットワークと比較すると、その違いは明らかです：エコシステムの健康は確かに重要です。
ブロックチェーンネットワークの質を向上させるためには、その全体的な健康状態を評価する必要があり、単にその上で行われている詐欺の数やロックされている総価値、引き付けられた流動性に注目するだけでは不十分です。
私たちは、製造業やサイバーセキュリティ業界で既に成熟した標準システムに似た、品質と信頼性を測定するためのフレームワークを構築する必要があります。
ブロックチェーンの分野では、透明性、開発者の評判、安全な実践、コミュニティへの参加度などの重要な指標に注目する必要があります。
もしあるネットワーク上の大多数のスマートコントラクトに公開審査可能なソースコードが存在しない場合、私たちはこれらのコントラクトが安全で信頼できるとどのように確信できるのでしょうか。オープンソースのコードは、コミュニティがシステムの動作を検証し、問題が悪化する前に潜在的なリスクを発見することを可能にします。
もちろん、これはWeb2プロジェクトにおける数億行のオープンソースコードの状況とは異なります。Web3では、透明性を称賛しているにもかかわらず、実際にデプロイされたスマートコントラクトのソースコードのうち、レビュー可能なものは1%未満です。
強力で活発なコミュニティは決定的な影響を与えることができます。ガバナンスへの積極的な参加、透明性の要求、開発者への責任追及を行うユーザー群は、詐欺が立足しにくい環境を創出します。
正規のプロジェクトではこの現象を広く観察できますが、実際には、偽のコミュニティの雰囲気を作り上げるためのロボットネットワークを構築するコストが非常に低く、操作があまりにも簡単であるため、詐欺の条件が整ってしまいます。
エコシステムの健康は詐欺防止だけでなく、ブロックチェーンの将来の発展にも関わっています。健康なエコシステムは生存するだけでなく、持続的に成長し、革新を促進し、繁栄し、信頼を得ることができます。これらは開発者に成功に必要なツールを提供し、ユーザーには自分が参加しているのが信頼できる安全なシステムであると確信させます。
現在、私たちはほとんど効果的な協力が欠けています。プロトコルチーム、開発者、そしてセキュリティプラットフォームは、外部のルールの強制的な実施を待つことや、業界の参加がない状況で受動的にルールを受け入れることを避けるために、一緒に統一基準を策定する必要があります。
透明性は最優先事項でなければなりません。オープンソースは例外ではなく、標準であるべきです。すべてのプロジェクトが知的財産権を公開することを期待することはできませんが、技術が大きな進歩を遂げたことを証明することは、安全保障のために積極的に探求され、適用されるべきです。
安全は開発の全過程に組み込まれる必要があり、事後の救済策としてではありません。コミュニティはプロジェクトに責任を持たせ、悪意のある行為者が監視のない環境で操作できないようにする必要があります。最先端の技術であっても、成功を収めるためには信頼が必要です。エコシステムの健康に焦点を当てることで、より安全で、より弾力性があり、より革新的で、より持続可能なネットワークを構築できます。詐欺への関心を超え、ブロックチェーンのより偉大なビジョンに目を向ける時です。
意見:Trugard Labsの共同創設者兼CEO、Anoop Nannra。
関連情報：ビットコイン（BTC）と分散型金融（DeFi）が注目を集める
この記事は一般的な参考のためのものであり、法的または投資的なアドバイスではなく、法的または投資的なアドバイスと見なされるべきではありません。文中で表現された意見、考え、見解は著者個人のものであり、必ずしもCointelegraphの意見や見解を反映または代表するものではありません。