詐欺行為が蔓延しており、Metaは広告収入を維持するためにそれを放任する意図があると指摘されています。

インターフェースニュースレポーター | ソン・ジアナン

テクノロジー大手のMeta社（FacebookとInstagramの親会社）が再び世論の渦に巻き込まれています。

現地時間の5月19日、CCTV International Newsがウォール・ストリート・ジャーナルとニューヨーク・ポストなどの共同調査報告書を引用して、Metaのプラットフォーム上で虚偽の広告が横行し、詐欺が横行し、被害者は世界中にいて巨額の資金が絡んでいるとのことです。 同社は詐欺と戦うための措置を講じたと主張していますが、規制の欠如や、広告収入を維持するためにそれを手放す意図についてさえ疑問視されています。

調査によると、Metaプラットフォームにはさまざまな偽広告があふれており、偽の業者、架空のペット販売、暗号通貨詐欺などが含まれています。例えば、アメリカのアトランタにある合法的な卸売業者「半額卸売」が不正な者に情報を盗用され、FacebookやInstagramで数千件の偽広告を掲載し、ユーザーを誘導して購入と支払いをさせましたが、実際には商品は届けられず、多くのユーザーが騙されました。

また、有名な食品ブランドであるMcCormick & Co.も、犯罪者によって詐欺的に利用され、ユーザーに個人情報の入力や料金の支払いを促す虚偽の宣伝広告を掲載し、最終的にユーザーのクレジットカードが盗まれ、多額の損失を被ることになりました。

Metaは、200万件以上の詐欺にリンクされたアカウントを削除したり、虚偽の広告を特定するための顔認識技術をテストしたりするなど、詐欺に対抗するための措置を講じたと主張していますが、調査では、同社の内部の詐欺に対する監視に深刻なギャップがあることがわかりました。 このレポートでは、Metaの社内従業員が、同社の広告アカウントの禁止には「許容範囲」があり、つまり、広告収入への影響を避けるためにアカウントが複数回報告された後にのみ行動を起こすと述べていることを引用しています。

さらに、Metaは法的に責任を回避しようとしています。暗号通貨詐欺に関する訴訟で、Metaは米国の通信規制法第230条を引用し、プラットフォームはユーザーが投稿したコンテンツに対して責任を負わないと主張し、法的責任を免れようとしています。

Metaの規制不力は、世界的に法律訴訟や規制調査を引き起こしています。日本では、30人の被害者がMetaおよびその日本子会社に対して、4.35億円の賠償を求めて訴訟を起こし、同社が審査義務を果たさず、虚偽広告の拡散を放置したためにユーザーが騙されたと訴えています。

オーストラリアでは、規制当局は、詐欺師がFacebookプラットフォームを使用して偽の暗号通貨広告を投稿し、ユーザーを誤解して投資に導くのを防ぐのに十分なことをしていないとして、Metaを非難しています。 さらに、ポーランドの億万長者ラファウ・ブロスカ氏も、自身の肖像が虚偽の広告に使用され、個人の評判が損なわれたとして、Metaに対して訴訟を起こす予定です。

Metaプラットフォーム上での偽広告の氾濫についての声があり、同社のコンテンツ審査メカニズムに深刻な欠陥があることが明らかになりました。そのアルゴリズム推薦と広告システムは、意図せずに詐欺行為の拡散を助長している可能性があります。公共の疑問に直面し、MetaはAIによる識別と人間による審査の強化を行い、高リスクコンテンツに対する防止能力を向上させると述べました。

しかし、外部では一般的に、技術的手段だけでは問題を根本的に解決するのは難しいと考えられており、各国の規制当局に対してテクノロジー企業に対する監視を強化し、ユーザーの権利を保護し、ネット詐欺行為を撲滅するために、より厳しい法律と規制を制定するよう呼びかけています。

（出典：界面ニュース）

ソース: Oriental Fortune Network

著者：界面ニュース