執筆者：ショーン・リー、アルゴランド財団前CEO
コンパイル:Felix、PANews
暗号通貨は長い間、革新と規制の間のグレーゾーンを行き来してきました。アメリカが規制枠組みの構築を推進する中で、暗号業界は規模、資本、そして世界的影響力を解放する可能性のある重要な瞬間に直面しています。
暗号通貨イノベーション委員会（Crypto Council for Innovation）との協力の中で、業界のリーダーとの多くの対話を行い、様々な意見を聞いた後、転機が訪れました：今後発表されるフレームワークが暗号通貨の次の段階の発展を指導することになります。
アメリカの暗号政策を再構築し、規制の明確性を向上させる
トランプ大統領は、2期目の3日目に全面的な大統領令に署名しました。 1月23日に発令された「デジタルフィンテックにおける米国のリーダーシップの強化」命令は、2022年にバイデン氏が署名した指令を覆し、主に執行主導のスタンスを、積極的なガバナンスに焦点を当てた新しい戦略にシフトするものです。 3月6日、トランプ大統領は戦略的なビットコイン準備金を設立する大統領令に署名しました。 この準備金は、刑事事件で没収されたビットコインから得られるもので、売却されるのではなく、長期的な戦略資産として保有されます。
米国証券取引委員会(SEC)は、長期的なルールメイキングの焦点として、仮想通貨規制の取り組みを「ネットワーク&新興技術部門」に再編し、「包括的で明確な規制の枠組み」を開発するためのワーキンググループを設立しました。 SECのヘスター・パース委員長は、その目標は企業に「興味深いものを実験し、構築する自由」を与えることだと述べた。 米国司法副長官のトッド・ブランシュ氏は、全米仮想通貨執行タスクフォース(NCET)の即時解散を命じました。 この決定は、4月7日に「訴追規制の終了」と題された4ページのメモで概説されており、前政権のアプローチからの根本的な逸脱を示している。
2025年2月に初めて導入されたGENIUS法は、ステーブルコインを連邦政府が支援する明確な規制の枠組みに持ち込もうとする、ワシントン州で初めての本格的な試みです。 本稿執筆時点では、全世界で約2,430億ドルのステーブルコインが流通しており、その90%以上が米ドル建てです。 この法案は、ステーブルコインの厳格な保管、監査、透明性の基準、および政府の支援の主張の禁止を提案しています。 GENIUS法案は5月に可決されませんでしたが、珍しい超党派の取り組みを引き起こし、将来の消費者中心の暗号通貨法化への道を開きました。
これまでのところ、その影響は明らかであり、暗号市場の取引活動が急増し、投資家の熱意も再燃しています。例えば、ビットコイン会社Twenty One Capitalと、商務長官ハワード・ラトニックの息子ブランドン・ラトニックが率いる特別目的買収会社(SPAC)との間で、360億ドルの合併が行われました。これは現在の市場の感情を反映しています：自信、投機主義、そして拡大にいつでも準備ができています。企業は革新、上場、デジタル資産の成長に有利な環境を活用するために迅速に行動しています。
この調子の変化は誰にも気付かれなかったわけではない：それは企業がインフラ、法的戦略、そして機関の信頼を扱う方法を変えた。
規制はインフラの拡張に新たな活力を注入します
政策のトーンの変化は、目に見える変化をもたらしました。 UminersのCEOであるBatyr Hydyrov氏は、プルーフ・オブ・ワーク・マイニングに対するSECの最新のスタンスを触媒と見なしています。「SECが特定のプルーフ・オブ・ワーク・マイニング活動は証券規制の対象ではないと明確にしたことで、マイナーのコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。 このシフトは、暗号規制へのより広範なアプローチとともに、ロードマップの最も野心的な部分の実現を加速する新たな機会を生み出します。」
Hydyrov にとって、国家戦略ビットコイン準備を構築することは重要な触媒です。「国家戦略ビットコイン準備の構築は、機関による暗号通貨の受け入れ度が高まっていることを示しており、これがマイニングインフラへの投資をさらに促進する可能性があります。」
しかし、Hydyrovは警戒を緩めていません。「私たちは、特に以前は規制リスクが高かった分野で、ターゲットを絞った投資を徐々に拡大しています。しかし、私たちは依然として慎重な姿勢を保っています：規制サイクル自体は予測不可能だからです……私たちは、現在の状況が足を止めたり、自己満足する理由ではなく、慎重に拡張し、世界的な政策の変化に備える機会であると考えています。」
法的調整と公平なアクセス
規制の霧が晴れるにつれて、市場参加を規定する法的枠組みが再定義されています。 Yieldschoolの創設者で、元規制弁護士のFrank Hepworth氏は、この政策転換を分散型モデルの構造的な青信号と見ています。 オンチェーンビジネスは、トークンがSEC規制のプラットフォームで取引されることを望んでいません...... 政府は、競争上の優位性を持つ企業の市場参入を黙認しています。 したがって、ペナルティのリスクが減少するにつれて、より多くの企業がオンチェーン取引を選択することが予想されます。」
彼は、この変化が従来の規制システムを覆していると考えている。「Gabriel Shapiroのような数人の著名な暗号弁護士は、この政府が彼らの業界にとって不利であるが、全体的には非常に好意的であるとコメントしている……私はこの見解に同意する。」
しかし、ヘップワース氏の最も厳しい批判は、時代遅れのアクセスルールに向けられています...... しかし、強制的な規制は不平等な結果をもたらし、それが米国の不平等の根本的な原因です。 彼のビジョンは何ですか? 「規制システムは、暗号主導で、暗号通貨をネイティブ要素として持つべきです。」
したがって、法的枠組みの緩和とオンチェーンの革新の加速に伴い、次の障害は心理的な側面になります：機関の信頼。現在、業界はこの段階にあり、自ら基準を制定しています。
不確実性に対処する手段としての透明性
規制が明確になってきているとはいえ、まだ完璧ではありません。 移行中は、信頼を積極的に構築する必要があります。 ピーター・イオノフのGTプロトコルは、この最前線にあります。 「その通りです。規制緩和の傾向は、市場に複雑なシグナルを送っています。 一方では、規制緩和はイノベーションの青信号と見なされることがよくあります...... 一方、明確な規制の枠組みがないことも、機関投資家にとって懸念事項です。」
ピーター・イオノフは、投資家の反応が常に分かれていると述べた。「これは大部分が投資家のタイプによります。より柔軟でリスク耐性の高い実体は……これを機会の窓として見るかもしれません。それに対して、伝統的な金融機関は……しばしば依然として慎重な態度を持ち、より明確な情報を待っています。」
現在、市場主導の信頼構築の方法が責任あるイノベーションを促進しており、特に従来のシステムの近代化を望む分野において：「業界全体が透明性を核とした信頼メカニズムに移行している……企業はオープンソースを公開し、監査報告書を発表し、ライセンスを持つサプライヤーと協力している。」
より緩やかな規制は経済の触媒です
透明性が投資家の信頼を高め、リーガルイノベーションを通じてアクセスを拡大することで、大胆なアイデアのスケーリングという次のフェーズへの準備が整いました。 Construct Koinにとって、これはAIとブロックチェーン技術を活用して不動産金融を変革することを意味します。 共同創業者のChris Baldrey-Chourio氏は、「規制上の負担を軽減することは、ルールを放棄することを意味するものではありません。 現実世界の解決策の余地を作り出すことが重要なのです」
しかし、EUやシンガポールなどの世界的な競争相手が暗号戦略を加速させる中、彼は警告を発しました。「アメリカは現在リードしていますが、行動を起こさなければ、この優位性は持続しません。」彼はまた、中央銀行デジタル通貨とステーブルコインの標準に関する世界的な発展の勢いがますます強まっていることを指摘しました。
彼は過剰な拡張に対して慎重な姿勢を持っていますが、法執行が弱まるとともに協力があれば、試験の触媒になる可能性があると考えています。「私たちは規制者とビルダーが同じ立場に立つ必要があります。」 「そうすることで、消費者を保護しながら、突破口を実現することができます。」
そして、この対話は共通の利益だけでなく、共通の原則と倫理的基盤の上に築かれなければなりません。
政策の影響の中で倫理に焦点を当てる
公認会計士であり、Crypto Accounting Groupの創設者であるアンドレア・ペルラクは、このテーマについて包括的に説明しました。彼女は次のように考えています。「Web3業界の組織や業界は、設立以来ずっと高い倫理基準を維持することに努めてきました……この業界における不道徳な行為は忌まわしく、こうした小規模な業界では悪い評判の影響は持続的です。」
彼女は「分散化は混乱を意味する」という誤解を否定した。「分散化と説明責任は相互排除的な概念ではない……透明性、マルチレベルのガバナンス、そしてインセンティブメカニズムによって、これらのシステムは繁栄することができる。」
Perlakが指摘したように、規制緩和の主張は本質を捉えていない：「暗号業界の規制が緩和されていると考えるのは誤解です……前の政府では『執法規制』が広まっていました……適切な立法が施行されると、この業界は安堵するでしょう。」
最終的に、実行可能な枠組みがまもなく発表される中で、この業界はもはや規制を回避するのではなく、しっかりとした基盤の上で規制を迎える準備が整っています。
まとめ
これらの声は共同で反映しています：混乱から共通の基準へ、閉じたシステムからオープンで倫理的な革新へと向かっている成長する分野です。この業界が透明性、倫理、包括性をリードするこの機会を捉えることができれば、要求されたからではなく、それが正しいことだからという理由で、現代金融の青写真を再描く可能性があります。
50k 人気度
21k 人気度
63k 人気度
31k 人気度
4k 人気度
98k 人気度
29k 人気度
28k 人気度
7k 人気度
18k 人気度
アメリカの暗号化企業はトランプの新しい戦略にどのように対処しているのか？
執筆者：ショーン・リー、アルゴランド財団前CEO
コンパイル:Felix、PANews
暗号通貨は長い間、革新と規制の間のグレーゾーンを行き来してきました。アメリカが規制枠組みの構築を推進する中で、暗号業界は規模、資本、そして世界的影響力を解放する可能性のある重要な瞬間に直面しています。
暗号通貨イノベーション委員会（Crypto Council for Innovation）との協力の中で、業界のリーダーとの多くの対話を行い、様々な意見を聞いた後、転機が訪れました：今後発表されるフレームワークが暗号通貨の次の段階の発展を指導することになります。
アメリカの暗号政策を再構築し、規制の明確性を向上させる
トランプ大統領は、2期目の3日目に全面的な大統領令に署名しました。 1月23日に発令された「デジタルフィンテックにおける米国のリーダーシップの強化」命令は、2022年にバイデン氏が署名した指令を覆し、主に執行主導のスタンスを、積極的なガバナンスに焦点を当てた新しい戦略にシフトするものです。 3月6日、トランプ大統領は戦略的なビットコイン準備金を設立する大統領令に署名しました。 この準備金は、刑事事件で没収されたビットコインから得られるもので、売却されるのではなく、長期的な戦略資産として保有されます。
米国証券取引委員会(SEC)は、長期的なルールメイキングの焦点として、仮想通貨規制の取り組みを「ネットワーク&新興技術部門」に再編し、「包括的で明確な規制の枠組み」を開発するためのワーキンググループを設立しました。 SECのヘスター・パース委員長は、その目標は企業に「興味深いものを実験し、構築する自由」を与えることだと述べた。 米国司法副長官のトッド・ブランシュ氏は、全米仮想通貨執行タスクフォース(NCET)の即時解散を命じました。 この決定は、4月7日に「訴追規制の終了」と題された4ページのメモで概説されており、前政権のアプローチからの根本的な逸脱を示している。
2025年2月に初めて導入されたGENIUS法は、ステーブルコインを連邦政府が支援する明確な規制の枠組みに持ち込もうとする、ワシントン州で初めての本格的な試みです。 本稿執筆時点では、全世界で約2,430億ドルのステーブルコインが流通しており、その90%以上が米ドル建てです。 この法案は、ステーブルコインの厳格な保管、監査、透明性の基準、および政府の支援の主張の禁止を提案しています。 GENIUS法案は5月に可決されませんでしたが、珍しい超党派の取り組みを引き起こし、将来の消費者中心の暗号通貨法化への道を開きました。
これまでのところ、その影響は明らかであり、暗号市場の取引活動が急増し、投資家の熱意も再燃しています。例えば、ビットコイン会社Twenty One Capitalと、商務長官ハワード・ラトニックの息子ブランドン・ラトニックが率いる特別目的買収会社(SPAC)との間で、360億ドルの合併が行われました。これは現在の市場の感情を反映しています：自信、投機主義、そして拡大にいつでも準備ができています。企業は革新、上場、デジタル資産の成長に有利な環境を活用するために迅速に行動しています。
この調子の変化は誰にも気付かれなかったわけではない：それは企業がインフラ、法的戦略、そして機関の信頼を扱う方法を変えた。
規制はインフラの拡張に新たな活力を注入します
政策のトーンの変化は、目に見える変化をもたらしました。 UminersのCEOであるBatyr Hydyrov氏は、プルーフ・オブ・ワーク・マイニングに対するSECの最新のスタンスを触媒と見なしています。「SECが特定のプルーフ・オブ・ワーク・マイニング活動は証券規制の対象ではないと明確にしたことで、マイナーのコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。 このシフトは、暗号規制へのより広範なアプローチとともに、ロードマップの最も野心的な部分の実現を加速する新たな機会を生み出します。」
Hydyrov にとって、国家戦略ビットコイン準備を構築することは重要な触媒です。「国家戦略ビットコイン準備の構築は、機関による暗号通貨の受け入れ度が高まっていることを示しており、これがマイニングインフラへの投資をさらに促進する可能性があります。」
しかし、Hydyrovは警戒を緩めていません。「私たちは、特に以前は規制リスクが高かった分野で、ターゲットを絞った投資を徐々に拡大しています。しかし、私たちは依然として慎重な姿勢を保っています：規制サイクル自体は予測不可能だからです……私たちは、現在の状況が足を止めたり、自己満足する理由ではなく、慎重に拡張し、世界的な政策の変化に備える機会であると考えています。」
法的調整と公平なアクセス
規制の霧が晴れるにつれて、市場参加を規定する法的枠組みが再定義されています。 Yieldschoolの創設者で、元規制弁護士のFrank Hepworth氏は、この政策転換を分散型モデルの構造的な青信号と見ています。 オンチェーンビジネスは、トークンがSEC規制のプラットフォームで取引されることを望んでいません...... 政府は、競争上の優位性を持つ企業の市場参入を黙認しています。 したがって、ペナルティのリスクが減少するにつれて、より多くの企業がオンチェーン取引を選択することが予想されます。」
彼は、この変化が従来の規制システムを覆していると考えている。「Gabriel Shapiroのような数人の著名な暗号弁護士は、この政府が彼らの業界にとって不利であるが、全体的には非常に好意的であるとコメントしている……私はこの見解に同意する。」
しかし、ヘップワース氏の最も厳しい批判は、時代遅れのアクセスルールに向けられています...... しかし、強制的な規制は不平等な結果をもたらし、それが米国の不平等の根本的な原因です。 彼のビジョンは何ですか? 「規制システムは、暗号主導で、暗号通貨をネイティブ要素として持つべきです。」
したがって、法的枠組みの緩和とオンチェーンの革新の加速に伴い、次の障害は心理的な側面になります：機関の信頼。現在、業界はこの段階にあり、自ら基準を制定しています。
不確実性に対処する手段としての透明性
規制が明確になってきているとはいえ、まだ完璧ではありません。 移行中は、信頼を積極的に構築する必要があります。 ピーター・イオノフのGTプロトコルは、この最前線にあります。 「その通りです。規制緩和の傾向は、市場に複雑なシグナルを送っています。 一方では、規制緩和はイノベーションの青信号と見なされることがよくあります...... 一方、明確な規制の枠組みがないことも、機関投資家にとって懸念事項です。」
ピーター・イオノフは、投資家の反応が常に分かれていると述べた。「これは大部分が投資家のタイプによります。より柔軟でリスク耐性の高い実体は……これを機会の窓として見るかもしれません。それに対して、伝統的な金融機関は……しばしば依然として慎重な態度を持ち、より明確な情報を待っています。」
現在、市場主導の信頼構築の方法が責任あるイノベーションを促進しており、特に従来のシステムの近代化を望む分野において：「業界全体が透明性を核とした信頼メカニズムに移行している……企業はオープンソースを公開し、監査報告書を発表し、ライセンスを持つサプライヤーと協力している。」
より緩やかな規制は経済の触媒です
透明性が投資家の信頼を高め、リーガルイノベーションを通じてアクセスを拡大することで、大胆なアイデアのスケーリングという次のフェーズへの準備が整いました。 Construct Koinにとって、これはAIとブロックチェーン技術を活用して不動産金融を変革することを意味します。 共同創業者のChris Baldrey-Chourio氏は、「規制上の負担を軽減することは、ルールを放棄することを意味するものではありません。 現実世界の解決策の余地を作り出すことが重要なのです」
しかし、EUやシンガポールなどの世界的な競争相手が暗号戦略を加速させる中、彼は警告を発しました。「アメリカは現在リードしていますが、行動を起こさなければ、この優位性は持続しません。」彼はまた、中央銀行デジタル通貨とステーブルコインの標準に関する世界的な発展の勢いがますます強まっていることを指摘しました。
彼は過剰な拡張に対して慎重な姿勢を持っていますが、法執行が弱まるとともに協力があれば、試験の触媒になる可能性があると考えています。「私たちは規制者とビルダーが同じ立場に立つ必要があります。」 「そうすることで、消費者を保護しながら、突破口を実現することができます。」
そして、この対話は共通の利益だけでなく、共通の原則と倫理的基盤の上に築かれなければなりません。
政策の影響の中で倫理に焦点を当てる
公認会計士であり、Crypto Accounting Groupの創設者であるアンドレア・ペルラクは、このテーマについて包括的に説明しました。彼女は次のように考えています。「Web3業界の組織や業界は、設立以来ずっと高い倫理基準を維持することに努めてきました……この業界における不道徳な行為は忌まわしく、こうした小規模な業界では悪い評判の影響は持続的です。」
彼女は「分散化は混乱を意味する」という誤解を否定した。「分散化と説明責任は相互排除的な概念ではない……透明性、マルチレベルのガバナンス、そしてインセンティブメカニズムによって、これらのシステムは繁栄することができる。」
Perlakが指摘したように、規制緩和の主張は本質を捉えていない：「暗号業界の規制が緩和されていると考えるのは誤解です……前の政府では『執法規制』が広まっていました……適切な立法が施行されると、この業界は安堵するでしょう。」
最終的に、実行可能な枠組みがまもなく発表される中で、この業界はもはや規制を回避するのではなく、しっかりとした基盤の上で規制を迎える準備が整っています。
まとめ
これらの声は共同で反映しています：混乱から共通の基準へ、閉じたシステムからオープンで倫理的な革新へと向かっている成長する分野です。この業界が透明性、倫理、包括性をリードするこの機会を捉えることができれば、要求されたからではなく、それが正しいことだからという理由で、現代金融の青写真を再描く可能性があります。