出所:コインテレグラフ原文: 《オーストラリアの規制当局が高等裁判所にBlock Earner事件への上訴を許可するよう求める》オーストラリアの金融規制当局は、フィンテック企業のBlock Earnerに有利な下級裁判所の判決に対して控訴するために、高等裁判所に許可を求める予定です。 この判決は、同社の暗号通貨関連の債券商品は金融商品ではないと認定しました。オーストラリア証券投資委員会(ASIC)は5月21日、オーストラリアの高等裁判所に対し、金融商品の定義と、利息収入商品と資産形態の転換が規制される状況を明確にするよう求めたいと述べた。「金融商品の定義は広範かつ技術的に中立な方法で起草されており、ASICはこれを明確にすることが公共の利益にかなうと考えている」と同機関は述べた。「この明確化は非常に重要であり、暗号資産の有無にかかわらず、すべての金融商品およびサービスに適用されます。」4月22日、連邦裁判所の裁判官デイビッド・オコールハン、ウェンディ・アブラハム、キャサリン・バトンは、Block Earnerの暗号通貨関連の固定収入商品は、会社法の下での金融商品、管理投資計画、またはデリバティブには該当しないと判決を下しました。ASICは、裁判所がその申請を考慮することを示しています。高等裁判所に上訴するには特別な許可が必要であり、この許可は重大な法律問題に答えられる場合や公共の利益に関わる事項にのみ与えられます。Block Earnerの広報担当者はコインテレグラフに対し、この問題は現在、金融商品の定義を含む「より広範な法的問題」にエスカレートしており、それは「Block Earnerと仮想通貨業界をはるかに超えて広がっている」と語った。「4月の裁判所の全面的な判決は、当社の事業の正当性を支持する強力で理にかなった決定であると私たちは信じています」と広報担当者は述べた。 「私たちは判決の合理性に自信を持っており、適切な法的手段を通じてASICの申請に対応します。」ASICは2022年11月にBlock Earnerに対して初めて訴訟を起こし、2022年3月17日から11月16日に製品を閉鎖するまで利用可能だったイールド商品を提供するためには、同社が金融サービスライセンスを必要としたと主張しました。2024年2月、オーストラリアの裁判所は最初にそのフィンテック企業が暗号収益商品を運営するために金融サービスライセンスを必要とすると裁定しました。2024年6月、オーストラリア連邦裁判所の別の判決は、Block Earnerに対する財務的な罰則を免除しました。これは、彼らが「誠実に行動し」、製品を発売する前に法律の意見を求めたためです。ASICはこれに対して控訴しました。Block Earnerは2024年7月9日に連邦裁判所の金融サービスライセンスが必要という判決に対して控訴しました。関連情報:Bold TechnologiesとMy Aionが250億ドルのスマートシティAIプラットフォームを発表
オーストラリアの規制当局は、高等裁判所にBlock Earner事件に対する控訴を許可するよう求めました。
出所:コインテレグラフ 原文: 《オーストラリアの規制当局が高等裁判所にBlock Earner事件への上訴を許可するよう求める》
オーストラリアの金融規制当局は、フィンテック企業のBlock Earnerに有利な下級裁判所の判決に対して控訴するために、高等裁判所に許可を求める予定です。 この判決は、同社の暗号通貨関連の債券商品は金融商品ではないと認定しました。
オーストラリア証券投資委員会(ASIC)は5月21日、オーストラリアの高等裁判所に対し、金融商品の定義と、利息収入商品と資産形態の転換が規制される状況を明確にするよう求めたいと述べた。
「金融商品の定義は広範かつ技術的に中立な方法で起草されており、ASICはこれを明確にすることが公共の利益にかなうと考えている」と同機関は述べた。
「この明確化は非常に重要であり、暗号資産の有無にかかわらず、すべての金融商品およびサービスに適用されます。」
4月22日、連邦裁判所の裁判官デイビッド・オコールハン、ウェンディ・アブラハム、キャサリン・バトンは、Block Earnerの暗号通貨関連の固定収入商品は、会社法の下での金融商品、管理投資計画、またはデリバティブには該当しないと判決を下しました。
ASICは、裁判所がその申請を考慮することを示しています。高等裁判所に上訴するには特別な許可が必要であり、この許可は重大な法律問題に答えられる場合や公共の利益に関わる事項にのみ与えられます。
Block Earnerの広報担当者はコインテレグラフに対し、この問題は現在、金融商品の定義を含む「より広範な法的問題」にエスカレートしており、それは「Block Earnerと仮想通貨業界をはるかに超えて広がっている」と語った。
「4月の裁判所の全面的な判決は、当社の事業の正当性を支持する強力で理にかなった決定であると私たちは信じています」と広報担当者は述べた。 「私たちは判決の合理性に自信を持っており、適切な法的手段を通じてASICの申請に対応します。」
ASICは2022年11月にBlock Earnerに対して初めて訴訟を起こし、2022年3月17日から11月16日に製品を閉鎖するまで利用可能だったイールド商品を提供するためには、同社が金融サービスライセンスを必要としたと主張しました。
2024年2月、オーストラリアの裁判所は最初にそのフィンテック企業が暗号収益商品を運営するために金融サービスライセンスを必要とすると裁定しました。
2024年6月、オーストラリア連邦裁判所の別の判決は、Block Earnerに対する財務的な罰則を免除しました。これは、彼らが「誠実に行動し」、製品を発売する前に法律の意見を求めたためです。ASICはこれに対して控訴しました。
Block Earnerは2024年7月9日に連邦裁判所の金融サービスライセンスが必要という判決に対して控訴しました。
関連情報:Bold TechnologiesとMy Aionが250億ドルのスマートシティAIプラットフォームを発表