This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
イーサリアム Gas 料金が安くなりましたが、L2は何の核心的な問題を解決していますか？
執筆：トッド
現在の結果を見ると、イーサリアム L1 メインネットのガス料金が 5 年間の最低値に下がった後、多くのプロジェクトが L1 にデプロイすることも悪くないと感じているようです。そのため、多くの人が質問します。では、現在の L2 はどのような核心的な問題を解決しているのでしょうか？
!
古い話題があり、それはブロックチェーンの不可能な三角形と呼ばれ、Vitalikの説明によれば、【セキュリティ】、【分散化】、および【スケーラビリティ】の3つの中から2つだけを選ぶことができる。
技術の本質に戻ると、これが L2 が解決すべき問題です：
第一、ステータス要約をL1に置き、メインネットが【安全】を維持します；
第二に、ソート器に注力してできるだけ【去中心化】を維持します；
最後、【スケーラビリティ】はL2によってチェーン外で可能な限り巧妙に実現されます。
!
異なる L2 ソリューションにはそれぞれの特徴があり、OP 系 Rollup と ZK 系 Rollup は皆よく知っています。今日は少し違ったことについて話したいと思います。例えば、Based-Rollupについて。
Based L2 方案も最初に V 神が提案したものであり、L2 例えば Taiko はずっと Based Rollup の考え方を推進している。
PS：注意、それは Based です、これは Coinbase の Base とは関係ありません、Base も OP 系です。
誰もが知っているように、標準的な OP 系 L2 システムでは、オーダラーの権限が非常に大きく、誰の取引が先で、誰の取引が後になるかを決定できます。悪意を持たなくても、MEV を通じて利益を得ることができます。これが、例えば Metis が分散型オーダラーを導入しようとする理由でもあります。
異なるL2はMEVに対する処理方法が異なります。例えば、Arbの場合はMEVを公平に扱うことを主張し（厳密に先着順）、OPは比較的奨励し、MEVは自由市場の行動であると考え、MEVに対して課税します。しかし、どのような場合でもL2のオーダラーは地位が確立しています。
そこで、Based-Rollup はソーティングエンジンに対して刀を振るうことを選択しました——その理念は、直接 ETH L1 にソートをさせることで、L2 ソーティングエンジンの権限を制限することです。
@taikoxyz のドキュメントから図を引用するには、次のようにします。
!
あなたはそれを見ることができます、それは三段階のプロセスです：
第一歩、L2 サーチャーは L2 トランザクションをパッケージ化して L2 ブロックビルダーに送信します；
第二ステップ、L2ブロックビルダーがブロックを構築します；
第三歩、L1 検索者は L2 ブロックを L1 で構築したブロックに含めます。
そして、ここでの L1 サーチャーと L2 ビルダーは同じ人である可能性があります。
これはまた巧妙な「二つの仕事をする」アイデアであり、実際には L1 の検索者のデバイス性能には余剰があり、Taiko L2 のブロック構築をもう一つ行っても全く問題ありません。
適切でない比喩を言うと、ETHとL2を省と市の関係に例えると、Based Rollupの考え方は、市長（L2ビルダー）が副省長（L1サーチャー）を兼任するということです。これにより、実際にはL1のリソースを利用してL2の安全を守ることになります。
TaikoはTGEからちょうど1年が経ち、Token Unlockもまもなく始まります。そのため、Taikoは1年間で新たな思考を練り上げてきました。それをBased Booster Rollup/BBRと呼びます。
!
ブースターロールアップは L1 のミラーとしても機能できますが、その考え方は非常に興味深いです。ただし、スペースの制約があるため、ブースターロールアップの分析については次回に詳しく説明します。