Meme浪潮の背後：どのローンチパッドがより良いか？

著者: TI Research オンチェーン MEME ローンチパッドの説明

オンチェーン MEME トークン起動プラットフォームは、ブロックチェーン上に構築された分散型プラットフォームで、MEME トークンの作成プロセスを簡素化することを目的としています。彼らはトークンの作成、プレセール管理、そして Raydium や PancakeSwap などの分散型取引所（DEX）で流動性を提供するためのツールを提供し、ユーザーの透明性とアクセス可能性を確保します。

プラットフォームの機能を起動する

! FXNyNSJFFBxCUBElRjKTbnmv2l21NU18tUQ6tnFb.png

プラットフォームの構造的利点は、MEMEトークンの特徴と高度に一致しています。特に、コミュニティを迅速に構築し、動員する能力は、MEMEプロジェクトの典型的な高度なコミュニティ依存性と相互に補完し合います。したがって、MEMEを重視したプラットフォームは、他のタイプのトークン発行プラットフォームよりも大きな魅力を得ています。

MEME プラットフォーム発展の記録

MEME の発生と成熟するプラットフォーム

オンチェーン MEME のローンチプラットフォームの出現は、初期のトークン配布モデルを再構築し、MEME トークンの迅速かつ許可不要の作成を実現しました。従来の初回分散型発行（IDO）を重視したプラットフォームとは異なり、これらのローンチプラットフォームは、デューデリジェンスや投資家保護ではなく、速度、簡便さ、ウイルス的な拡散を優先しています。

2024年中期から、Pump.funは顕著な注目を集めましたが、MoonshotやSunPumpなどの最も競争力のある代替品はわずかな市場シェアしか占めていません。Pump.funのMEMEトークンの発行量は急増し、2024年末には前例のないピークに達し、2025年初頭まで活発に続きました。

! JM6HCBStYmZKWUzaOrGRuePu8qL0LLwyZrega94C.png

（データソース：

MEME プラットフォーム新競争者の台頭

2025年4月下旬、オンチェーン MEME を立ち上げるプラットフォームの競争状況が変化し始めました。LetsBonk（Launchlab に基づいて構築）、Believe（ソーシャルメディア統合に強く焦点を当てる）、そして Boop（新しい手数料共有メカニズムを採用）などの新規参入者が急速に注目を集めました。これらのプラットフォームは Pump.fun の以前の無敵の地位を共同で侵食しました。

Dune Analytics の @adam_tehc のデータによると、Pump.fun の市場シェアは2025年5月12日に歴史的な最低点の56%に落ちました。そのトークンの卒業率はわずか0.82%に低下し、新興の競合他社に大きく遅れをとっています。Boopdotfun と LetsBONK.fun の卒業率はそれぞれ4.41%と1.45%で、明らかに高いです。

! A25ZsYAZYjFHdHj5nY7gfFSebMMv0lp4qNkTsvis.png

MEME トークンが5月のオンチェーン活動の反発を促進

TokenInsight のデータによると、過去30日間で MEME トークンの総時価総額は 47% 増加し、取引量は 160% 急増しました。Pump.fun や LaunchLab などの MEME 起動プラットフォームでの活動の高まりは、投機的な感情を煽り、個人投資家の参加を促進しています。2025年5月20日現在、オンチェーン取引量は今月初めと比較して 17.3% 増加しており、MEME セクターがこの成長の主要な貢献者と見なされています（データは Defillama から）。以下の章では、各主要 MEME 起動プラットフォームのコア機能、ユーザー動向、経済モデルを詳しく紹介します。

頭部プロジェクト

####Pump.fun

Pump.funはSolana上で最大のMEMEスタートプラットフォームに成長し、Solanaの低料金と高速取引の利点を最大限に活用しています。ローンチ以来、このプラットフォームはわずか13ヶ月で800万以上のトークンの作成を促進しました。

この分野のリーディングプラットフォームとして、Pump.funはトークン発行と自動流動性移転を分散型取引所に組み合わせた統合メカニズムを開発しました。Pump.funは、非技術ユーザー向けに特別に設計されたノーコードインターフェースを提供することで、MEMEトークンの作成の敷居を下げました。簡素化されたユーザーインターフェースにより、ユーザーは名前、シンボル、画像をアップロードするだけで新しいトークンを展開できます。

メカニズム：

Pump.funでは、トークンの立ち上げプロセスは完全に自動化されています。簡素化されたユーザーインターフェースを通じて、ユーザーは名前、シンボル、画像をアップロードするだけで新しいトークンを展開できます。このプラットフォームは、需給に基づく共同曲線価格モデルを採用しており、プレセール段階を含まないため、初期のアービトラージリスクを効果的に低減しています。

初期段階では、Pump.funはRaydiumと提携していました。トークンの時価総額が69,000ドルに達すると、そのトークンは自動的にRaydium（現在はPumpSwapにリダイレクトされています）に上場し、12,000ドルの初期流動性が注入されます。それに応じて、LPトークンは公平性と不可逆性を確保するために永久に消失されます。開発者は卒業時に0.5 SOLの報酬を受け取ります。

このメカニズムは、MEMEトークンの発行のハードルを大幅に下げ、Pump.funのMEMEサイクルにおける急速な台頭を促進しました。

Pump.fun とRaydiumのパートナーシップの内訳:

連合曲線に基づく取引のRaydium流動性プールへの移行は、Pump.funが初期にRaydiumに依存していたことを浮き彫りにしています。このモデルは当初、相互に利益をもたらすように見えましたが、PumpswapとLaunchlabの台頭により、このダイナミクスは大きく変化しました。

3月21日、Pump.funはそのネイティブAMM DEXであるPumpSwapのローンチを発表しました。このアップデートにより、Pump.funプラットフォームから卒業したトークンの流動性はもはやRaydiumにルーティングされず、PumpSwapにリダイレクトされます。

応じて、Raydiumは4月16日にそのトークンローンチプラットフォームLaunchLabを正式に発表しました。これはPump.funとRaydiumの間の直接的な競争の始まりを意味します。

####ローンチラボ

LaunchLabは、Pump.funとほぼ同様のメカニズムを採用し、自動化された連携曲線モデルを利用してトークンの発行と価格設定を行います。トークンプラットフォームとして、そのコア発行プロセスには根本的な新機能は導入されていません。

その主な競争優位性は、シームレスなサードパーティ統合をサポートし、高度にカスタマイズ可能な発行設定をサポートするモジュラーアーキテクチャにあります。これにより、カスタムトークン発行ソリューションを求める開発者に柔軟性を提供します。

メカニズム：

1. サードパーティ統合：LaunchLabs のコアの利点は、そのサードパーティ統合をサポートするアーキテクチャにあります。ウェブインターフェースによれば、LaunchLab は 10 以上のサードパーティプラットフォームと統合されています。主な例の一つは LetsBONK.fun で、これは $BONK コミュニティによって作成された MEME のローンチプラットフォームであり、LaunchLab のインフラストラクチャの上に構築されています。 ! uFyBHsrWit0pJI1F5GRT3PYBDuniEfDvBNufcLtb.png

（データソース：

1. 高度カスタマイズ：さらに、LaunchLabは2つの異なるモードを提供することによって、そのスタートアップフレームワークをさらに洗練させました。
2. JustSendIt モード：標準化と迅速な発行のために設計されたこのモードは、ユーザーが最小限の設定でトークンを立ち上げることを可能にし、カジュアルまたは初めてのクリエイターに対応します。
3. LaunchLabモード:トークンの総供給量、ジョイントカーブに割り当てられたトークンの割合、トークンのロック設定などのカスタムパラメータをサポートします。 LaunchLabモデルでは、開発者はトークンの卒業時にLP取引手数料の10%を受け取る権利があり、高品質のプロジェクト作成に対するより強力なインセンティブを提供することは注目に値します。

LetsBONK.fun - サードパーティの統合担当者:

@oladeeによると、LetsBONK.fun は毎日12,000以上のトークンの作成を促進し、発行されたトークンの総数は80,000を超えています。 ピーク時には、このプラットフォームは毎日の市場シェアの29%を占めていました。 $Hosicoや$USELESSなどのプロジェクトは、卒業を成功させるための最高のパフォーマンスを発揮するトークンです。

! h2526lkbOyL9Vu86s0N88hGpGBafXxuLXnhwDLNW.png

（データソース：

LaunchLabと Pump.fun の比較:

LaunchLab は根本的な新しいメカニズムを導入しておらず、料金構造においてわずかな利点があるだけです。しかし、5月12日に Pump.fun はトークン作成者と収益の50%を共有することを発表し、これにより LaunchLab の料金の利点が実質的に相殺されました。この戦略的措置により、Pump.fun の市場シェアは80%以上に回復し、競争環境における重要な逆転を示しています。

LaunchLab は、Pump.fun の市場地位を共同で弱体化させるために、第三者プラットフォームの積極的なプロモーション戦略を採用しました。この方法は Pump.fun にいくつかの収入の圧力をもたらしましたが、意味のある製品革新の欠如により、LaunchLab が短期的に Pump.fun の支配的地位に挑戦する可能性は低いです。

信じて

Believe の本名は Clout であり、Ben Pasternak によって開発された SocialFi プラットフォームで、セレブのトークン発行に特化しています。このプロジェクトは 2025年4月27日に発表されました。発表されるやいなや、Solana の公式アカウント、Solana の共同創設者 Anatoly Yakovenko（Toly）、および Jupiter の共同創設者 Meow などから大きな注目を集めました。Believe プラットフォームは、発売以来 24,000 以上のトークンの発行を促進し、日々の発行量のピークは 5,000 に近く、最大市場シェアは 13.6% に達しました（データは @kunal から）。

! JFeFIgRJmStQluAK2pIMm4lBM0o2D43ymAdwSMUj.png

! CH1cc4mSqDPAW2HZiCc1VlCSWjmWqKihE9mgId0h.png

（データソース：

メカニズム：

Believe のトークン起動は、ソーシャルドリブンな発行モデルを採用しており、その「X Trigger」メカニズムを通じて、ユーザーは X（以前の Twitter）上で @LaunchACoin を含むツイートを投稿し、トークン名を指定するだけで、Solana オンチェーン上にトークンを展開することができます。全プロセスはバックエンドサービスによって自動的に実行されます。

このプラットフォームは、ダイナミックな連合曲線モデルを採用しており、初期の取引手数料は高く、ボットによる買い占めを防ぐことを目的としています。取引量が増加するにつれて、手数料は徐々に低下し、2%で安定します。このメカニズムは、公平な市場参加を促進し、初期の操作を軽減します。

トークンの時価総額が100,000ドルを超えると、自動的にMeteora取引プラットフォームに上場されます。開発者は、総取引手数料（2%）の1%を共有することでインセンティブを得ます。

MakeNow.Meme:最初のX Trigger MEMEローンチパッドの衰退:

多くの Pump.fun モードを模倣したスタートプラットフォームが現れる中、Believe はより革新的なスタートメカニズムを導入することで際立っています。しかし、注目すべきは、Believe が X ベースのトークンスタートモードを採用した最初のプラットフォームではないということです。この栄誉は MakeNow.Meme に帰属し、2024 年に短期間流行し、この方法を開発しました。

MakeNowは、ユーザーがX上のツイートを通じてトークンを立ち上げることを可能にするプロジェクトです。動的な連合曲線とゼロコストでの作成を採用し、新しいかつアクセスしやすいモデルを提供します。しかし、初期に注目を集めたにもかかわらず、このプロジェクトは1週間で急速に衰退しました。その儚い存在の主な理由は、2つに集約されます：

• 反ロボット転売メカニズムの欠如： このプラットフォームは効果的な反ロボット転売措置を実施していません。契約アドレスの発表前の遅延により、内部者が低コストのトークンを事前に購入でき、不公平な優位性をもたらしています。
• エコシステムとコミュニティのサポートが不足している：MakeNowは、特定のユーザーコミュニティやより広範なエコシステムのサポートが不足している。

Believeは、前身の核心的な欠陥に対処することで市場での認知度を獲得しました。 これは、以前のSocialFiプラットフォームの基盤の上に構築されており、SolanaとJupiterのエコシステムサポートの恩恵を受けています。 さらに、ダイナミックなユニオンカーブを使用することで、トークン取引の初期段階でのボットパニック買いを軽減し、公平性と発行の完全性を向上させることができます。

Boop.Fun

Boop.Fun は PancakeSwap の共同創設者 Dingaling によって開発された MEME トークンのローンチプラットフォームです。

メカニズム：

Boop.Fun は、Pump.fun と Believe のコアメカニズムを統合し、プラットフォームを通じて直接トークンを作成するか、X で @beeponboop を含むツイートを投稿することでオントチェーンデプロイをトリガーする2つの発行ルートを提供します。

プラットフォームのネイティブトークンである$BOOPは、そのインセンティブシステムの基盤です。 アクティブなトークンの作成者は毎日$BOOPエアドロップを受け取り、保有者はトークンの保有量に比例して報酬を受け取るため、長期的な参加が促進されます。 さらに、$BOOPをステーキングするユーザーは、毎日のエアドロップに参加し、プラットフォームのSOL取引手数料収入の60%を共有できるため、マルチレベルの報酬構造を確立できます。

評判のプレッシャー：

最近、「dingaling」というスクリーンネームで知られる Boop.Fun の創設者は、Binanceの最高リスク責任者(CRO)を務めていたと主張しました。 しかし、BinanceのCEOであるCZは、ポジションが存在するという主張を公に否定し、創設者がインサイダー取引の疑いで解雇されたことをほのめかしました。 問題はまだ解決されていませんが、この論争はプラットフォームに大きな影響を与えています:デイリーアクティブユーザーは56%減少し、トークンの発行は10,877人から1,072人に90%の減少と急激に減少しました。 その結果、市場のパフォーマンスは不安定になり、Boop.Fun に対するコミュニティの信頼は大幅に低下しました。

どちらが良いですか？

! gilvZCMsZYaRWlbvzm111Y7C5KvW6nMpNnS16bec.png

Pump.fun は未だに MEME の立ち上げプラットフォーム分野の主導者ですが、新たに参入した Believe は相対的な競争優位性を持っています。

• Pump.fun： Pump.funが導入したクリエイターの利益共有メカニズムは、トークン発行や移転に関連するコストを一部相殺します。さらに、このメカニズムはクリエイターに対して、より高品質なトークンを開始し維持するための強力なインセンティブを提供します。
• LaunchLab：低い発行コスト、低い卒業基準、ゼロの移行コストはクリエイターにとって魅力的かもしれませんが、同時に参入障壁を下げ、「詐欺」や「高値での出荷」プロジェクトの氾濫を引き起こす要因ともなります。これは全体のプロジェクトの質を損ないます。コアなイノベーションや差別化が欠如している場合、このプラットフォームは長期的な成長と競争力を維持するのが難しいという課題に直面する可能性があります。
• Believe： Believeは新しいトークン発行メカニズムに基づいており、初期のボットによる購入行動を防ぐために動的な結合曲線を導入し、より高い卒業基準を設定しています。これらの措置はMakeNow.Memeで観察された重要な問題を解決し、ユーザー保護を強化します。取引手数料は比較的高いですが、このプラットフォームの設計は公平性と持続可能性の面で純利益をもたらします。
• BOOP:Boop.Fun は、短期的に魅力的なトークン配布モデルを備えた高度に統合されたプラットフォーム設計を提供します。 しかし、このプラットフォームのパフォーマンスは、ネイティブトークンである$BOOPの価格パフォーマンスと密接に関連しており、インサイダー取引やコミュニティの信頼の低下などのリスクにさらされることが増えています。 これらの懸念は、最近の否定的な評判によって増幅され、その間にプラットフォームの全体的なパフォーマンスが大幅に低下しました。

まとめ

MEMEローンチパッドが長期的に存続するためには、現在の市場課題に効果的に対処する強力なコアメカニズムまたは技術革新に基づいて構築されなければなりません。 例えば、Pump.fun は、トークンの発行と分散型取引所への自動流動性移行を組み合わせた統合メカニズムの先駆者です。 一方、Believeは、ソーシャルメディアによって推進される単純なトークン発行プロセスを最適化します。 Pump.fun は依然としてMEMEローンチパッド分野のリーディングプラットフォームであり、Believeは力強い成長の勢いを示しており、長期的にはより多くの市場シェアを獲得する可能性を秘めています。

MEME トークン起動プラットフォームが直面する重要な課題

現在、MEME プラットフォームは二つの基本的な課題に直面しています：

1. ユーザー保護メカニズム：MEMEトークンの固有の低いハードルと高いリスク性のため、プラットフォームはプロジェクトの品質と取引の公平性を解決することでユーザーの損失を軽減する必要があります。これには、チームの背景検証、スマートコントラクト監査、評判スコアリングシステムなどの強力なプロジェクト選別メカニズムを実施し、詐欺や低品質のプロジェクトを見分けることが求められます。さらに、アドレスホワイトリスト、KYCプログラム、取引速度制限などの反ボットメカニズムは、公平なアクセスを確保し、初期トークン販売中の操作を防ぐために重要です。
2. マルチチェーン展開機能:ほとんどのプラットフォームはまだ単一のブロックチェーンに制限されており、スケーラビリティとユーザーカバレッジが制限されています。 マルチチェーンアーキテクチャへのスケーリングにより、より広範なアクセシビリティとコストの最適化が可能になりますが、クロスチェーンセキュリティ、データの一貫性、ユーザーエクスペリエンスの断片化などの技術的なハードルも生じます。 ソリューションには、クロスチェーンプロトコル(LayerZero、Axelarなど)の統合と、統一されたウォレットサポートとシームレスなインターフェースを確保しながらのモジュラーブロックチェーンフレームワークの採用が含まれます。 効果的なマルチチェーンスケーリングは、MEMEトークンエコシステムの長期的な成長に不可欠です。

未来を見据えると、上記の核心的な課題を解決できる、またはユーザーと開発者のインセンティブを再構築する革新的なメカニズムを導入するMEMEスタートプラットフォームは、進化し続けるオンチェーンスタートの状況の中で際立ち、注目すべき参加者になる可能性があります。