イーサリアム Gas 料金が安くなった L2 は何の核心的な問題を解決していますか？

著者:トッド出典:X、@0x_Todd

今の結果を見ると、イーサリアムL1メインネットのガス料金が5年ぶりの最低水準に下がった後、多くのプロジェクトがL1での展開も悪くないと感じているようです。そのため、多くの人が「では、現在のL2は何の核心的な問題を解決しているのか？」と尋ねるでしょう。

!

古くからの話題であるブロックチェーンの不可能な三角形について、Vitalikの説明によれば、それは【安全性】、【非中央集権】、および【スケーラビリティ】の3つの間で2つだけを選ぶことができるということです。

技術の本質に戻ると、これが L2 が解決すべき問題です：

第一、状態の要約はL1に置かれ、メインネットによって【安全】が維持される。

第二に、ソーターでできるだけ【去中心化】を維持するように努めます；

最後に、【スケーラビリティ】はL2によってチェーン外でできるだけ巧妙に実現されます。

!

異なる L2 ソリューションにはそれぞれの利点がありますが、OP 系 Rollup と ZK 系 Rollup は皆さんもよく知っているでしょう。今日は少し異なることについて話したいと思います。例えば Based-Rollup。

Based L2 ソリューションは最初に V 神が提案したものであり、L2 例えば Taiko は常に Based Rollup の考え方を推進してきました。

PS：注意、それは Based です。これは Coinbase の Base とは関係ありません。Base も OP 系です。

誰もが知っているように、標準的な OP 系 L2 システムでは、オーダラーの権限が非常に大きく、誰の取引が前に来るか、誰の取引が後に来るかを決定できます。悪意を持たなくても、MEV を通じて利益を上げることができます。これが、Metis のようなプロジェクトが非中央集権的なオーダラーを提案する理由でもあります。

異なるL2がMEVを扱う方法も異なります：例えば、ArbはMEVを公平に扱うことを主張しています（先着順に厳密に従う）。一方、OPはMEVを自由市場の行為と見なし、MEVに税金を課すことを比較的奨励しています。しかし、いずれにしてもL2のオーダラーは重要な地位にあります。

そこで、Based-Rollupはソートエンジンに刃を向けることを選びました——その理念は、ETH L1に直接ソートをさせることで、L2ソートエンジンの権限を制限することです。

@taikoxyz のドキュメントにある図を引用します：

!

あなたは見ることができます、それは三段階のプロセスです：

第一歩、L2 検索者は L2 取引をパッケージ化し、L2 ブロックビルダーに送信します。

第二ステップ、L2ブロックビルダーがブロックを構築します；

ステップ3では、L1のサーチャーはL2ブロックをL1で構築されたブロックに含めます。

ここでのL1サーチャーとL2ビルダーは同じ人物である可能性があります。

実際、L1サーチャーのデバイス性能には冗長性があり、追加の太鼓L2ブロックを構築するというプレッシャーはまったくありません。

不適切な比喩を使うと、ETHとL2の関係は省と市の関係に例えられます。その場合、Based Rollupの考え方は、市長（L2ビルダー）が副省長（L1サーチャー）を兼任することです。これにより、実際にL1のリソースを利用してL2の安全を守ることになります。

TaikoはTGEからちょうど1年が経ち、Token Unlockも間もなく始まります。それに伴い、Taikoはこの1年で新しいアイデア、Based Booster Rollup/BBRを考案しました。

!

ブースターロールアップはL1のミラーとしても機能することができ、そのアイデアは非常に興味深いですが、スペースの制約から、ブースターロールアップについての分析は次回に詳しく説明します。