右派の暗号通貨 vs. 左派の人工知能:テクノロジーと価値観の攪拌

2025年ビットコイン大会はアメリカで盛大に開催されています。

この政客や商人が参加する大会には、私はあまり興味がなかった。彼らが何を言うかは予想できてしまうからだ。

しかし、ヴァンスの大会での発言には私は驚かされました。

深潮はこのスピーチ原稿の全文翻訳を発表しました（文末の参考リンクを参照）。

このスピーチ原稿では、私を新鮮にさせ、強い共鳴を生んだ三つのポイントが引用されている。

「暗号通貨は本質的に保守派または右派の技術であり、人工知能は本質的に左派または中央集権的な技術である。」

「多くの賢い右派の技術者がビットコインに惹かれ、一方で多くの賢い左派の技術者はAIに身を投じている。」

「私はAIの発展がアメリカの国家利益に悪影響を及ぼすことを望んでいません。そして、このAI対話に賢く、先見の明のある人々を参加させる最良の方法は、ビットコインコミュニティもAI対話の一部にすることです。」

私の見解を共有する前に、まず西洋の伝統における右派と左派の定義について皆さんに紹介します。

より一般的な用語では、次のようになります。

右派は小さな政府を主張し、個人の奮闘を重んじ、自由経済を称賛し、中央集権、コントロール、介入に対して強い警戒感を持っています。右派は保守派とも呼ばれます。

左派は大きな政府を主張し、社会に対する政府の管理を崇拝し、政府の介入による経済を推崇します。左派は自由主義者とも呼ばれます。

現代社会では、純粋な右派と左派は存在しなくなりました。単に右が多いか左が多いかの違いだけです。

万斯が引用したビットコインが右派を引き付け、人工知能が左派を引き付けるという見解は、すぐにこれら二つのエコシステムの中の非常に典型的な人物たちを思い起こさせた。

ビットコイン先駆の一人であるWei Daiは、彼の祖父が文化大革命で経験した悲惨な出来事を目の当たりにしたことで、心の奥に一粒の種を埋めました：技術を使って権力の圧力から個人を守る社会を作りたいという希望です。

中本聡は、オンラインでのすべての足取りを隠そうとし、行動を明らかにしないようにしています。

......

私がこれまで接触してきた暗号エコシステムに参加している友人の中で、興味深い現象を発見しました：話題が深くなると、私はしばしば彼の価値観を推測し、さらに彼のビットコインに対する本当の態度を推測できることが多いです。そして、彼にビットコインの操作について詳しく尋ねると、ほとんど全員が共通点を見出すことが分かりました：

意見が強く右寄りの参加者は、ほぼ例外なく一部のビットコインをしっかりと持っている。彼らも波動取引を行うが、常に手元に一定量を残し、決して売らない。こうした一部を売らない操作について、彼らは興奮気味に言う、これは中本聡への敬意だ。

したがって、私は常に、暗号エコシステムへの投資は、価値観の支えがなければ、比較的豊かな利益を得ることは難しいと考えています。私は、ジャオ・チャンペンが商業的な考慮だけでビットコインを購入するために家を売ったとは信じていません。彼には価値観に基づく信念が支えと動機としてあるはずです。

そして、私は人工知能の参加者に対する印象がほぼウルトラマンによって網羅されていることに気づきました。彼のアメリカ政府との緊密な協力態度や、参加者に虹彩を使ってトークンを交換させるプロジェクトは、この人物の権力への崇拝と制御への渇望を鮮明に反映しています。

テクノロジー界で、ウルトラマンと同じ穴のムジナの典型的な存在はザッカーバーグです。

市場に出回っているほとんどの人工知能を称賛する記事やメディアは、この技術が効率や体感において一日千里の進歩をもたらすことによる喜びに浸っているが、悪魔に制御された場合、人工知能が人類にもたらす結果について心配している記事はほとんどない。

市場に出回っているほとんどの暗号技術を軽蔑する記事やメディアは、例外なく効率やコストなどの観点から暗号技術の不足や無用さについて語るだけであり、彼らは決して暗号技術が人類に金融の自由をもたらし、中央集権的な管理から解放されるという偉大な意義を理解していない。

! PNFt7EOCSRs4WyGxJNWGIY25FtGyaag1xFmMb16a.png

何度か私は好奇心を抱き、こうした記事の著者の他の記事をいくつか探したが、ほとんどの著者が根本的にエリートが大衆を操る感情と権力にひれ伏す快感に満ちていることを発見した。

暗号エコシステムにおいてのみ、私はVitalikのような探索者が、どのようにしてできるだけ分散化を進めるか、また、主権国家からの攻撃に対してイーサリアムがどのようにして耐えられるかを模索し続けているのを見ています。

約二年前、私はある記事で書いたことがありますが、ある時香港でロードショーに参加し、外国のチームが分散型データセットを用いて人工知能をトレーニングする方法を提案しているのを見ました。その提案には多くの問題があり、あまり成熟しているようには見えませんでしたが、こういった発想や視点は、私は主に暗号エコシステムでしか見ることができません。

もちろん、人工知能の最先端技術を積極的に推進する者たちも暗号技術に関心を寄せるでしょう。ウルトラマンは彼のワールドコインとレイヤー2拡張を発行し、ザッカーバーグは再び彼のステーブルコイン計画を再開しようとしています。しかし、彼らの核心的な目的は人類の自由のためではなく、より多くのユーザーとリソースを掌握し、彼らのエコシステムにより多くの価値を提供することです。

この二つのタイプの人々には本質的な違いがあります。

おそらくこれがヴァンスが引用した「多くの賢い右派技術者がビットコインに惹かれ、多くの賢い左派技術者はAIに身を投じている」ということです。

前回の記事では、AI + Cryptoの組み合わせの最良のシナリオ、つまり、暗号化技術の分散型方法を使用して人工知能の計算能力とデータを分散化し、人工知能の革新的な発明が中央集権的な組織によって制御されないようにするという私の期待も共有しました。 このようにしてのみ、それは真に全人類に利益をもたらし、人類が誇りに思う偉大な発明になることができます。 さもなければ、それは大惨事を引き起こし、人類の破壊兵器になる可能性があります。

万斯が発言で表現した、AIがアメリカに悪影響を与えないことを望み、ビットコインコミュニティがAIに参加することは、まさに私が期待しているこの2つの技術の結合方法です。

万斯が引用したこれらの見解は、私の考えでは、暗号技術と人工知能という二つの技術が背後に持つ価値観を最もよく注釈したものであり、また暗号技術と人工知能という二つの技術の補完性を最もよく説明したものです。

私の政治家に対するステレオタイプは、彼らは嘘、決まり文句、空虚な言葉しか語らないということですが、ヴァンスがそのような素晴らしい点を引用/表現できたことに驚きました。

理工系以外のバックグラウンドを持つ人が、これら二つの最前線の技術の背後にある価値観をこの程度まで理解できるとは、これら二つのエコシステムのほとんどの参加者を超えています。

私は今、なぜシリコンバレーのピーター・ティールが長期にわたってバンスを支援し、彼を全力で助けているのかを少し理解しています。

もしこのような人が将来アメリカの大統領になったら、暗号技術と人工知能はその土地で加速して走り続けるだけでしょう。