南アフリカの裁判官が中央銀行を批判、暗号資産を規制するためにアパルトヘイト時代の法律を使用することについて

南アフリカの裁判官は、南アフリカ中央銀行が暗号通貨を規制するためにアパルトヘイト時代の古い取引所管理法を使用していることを非難しました。

裁判官: アパルトヘイト時代の法律は暗号通貨規制に不適切

南アフリカ準備銀行(SARB)を批判した高等裁判所の裁判官が、暗号通貨を規制するために古い取引所の管理法に依存し続けていることを非難しました。最近の判決で、マンドレンコシ・モタ裁判官は、SARBが15年間存在している暗号通貨を管理するためにアパルトヘイト時代の法律を使用する理由はないと示唆しました。

南アフリカの裁判官によると、取引所管理規則(Excon)は、1961年にアパルトヘイト政権によって資本の流出を抑えるために制定されました。モタは、このような法律が暗号通貨に対処するために「目的に適しているのか」を疑問視しました。

「暗号通貨は15年以上存在しており、SARBが寝ていたとは言えない」と判事は述べた。「同様に、知的財産権は取引所の規制の中で特定のニッチを持っていたように、暗号通貨も立法上の注目が必要だ。」

この判決は、地元の金融機関であるスタンダードバンクが、顧客の資産を押収する際に南アフリカ準備銀行（SARB）が外貨管理法の規定を適用するという決定に異議を唱えたケースに端を発しています。顧客はスタンダードバンクに228万ドル(41万ランド)の負債を抱えており、この金融機関は清算を通じて回収を希望していました。

Mybroadbandの報告によると、スタンダードバンクは、SARBが金融監視部門Finsurvを通じて、特定されていない企業の資産を押収したため、清算手続きを進めることができなくなりました。これは、クライアントがビットコインを購入し、それを海外の取引所に転送した際に、外国為替管理法に違反したとの調査に基づいています。しかし、スタンダードバンクは、Excon法が暗号通貨をカバーしていないため、Finsurvの外国為替違反の主張は成立しないと主張しました。

一方、SARBの古い法律への依存を非難することに加えて、高等裁判所の裁判官は、暗号通貨が実際に通貨またはお金の一形態であるという考えにも異議を唱えました。裁判官によれば、暗号通貨はお金と見なされる基準を満たしていないとのことです。

「暗号通貨はお金ではない」と判事は主張した。「外国通貨を含むお金の定義を見て、暗号通貨がお金であるという構造は、無理があり非現実的である。」