アメリカの経済学者ポール・クルーグマンは、2008年にノーベル経済学賞を受賞した人物で、ステーブルコインには実際の価値がないと考えています。彼は5月30日付けの*「デジタル腐敗がDCを支配する」*というタイトルの記事の中で、次のように述べています:> > “ステーブルコインは明確な有用な機能を提供しません。これらは日常的な商品を購入するためには使用できず、ステーブルコインでできることは、デビットカード、Venmo、Zelle、銀行振込などを通じてより安価で簡単に実行可能なことです。”> > > したがって、クルーグマンは問いかけます:なぜ、ドルを使う代わりに「ドルに裏付けられているとされるトークン」を使うのが簡単ではないのか?彼によれば、ステーブルコインが伝統的な決済手段と異なる唯一の点は匿名性であり、これは彼が犯罪者がマネーロンダリングや恐喝、違法薬物の取引を望むための「価値のある機能」と呼ぶものである。クルーグマンは結論づけた:> > 「言い換えれば、ステーブルコインが存在する唯一の経済的理由は、犯罪活動に役立つためです。」> > > ポール・クルーグマン### ステーブルコインは「野獣」の銀行の技術版ですクルーグマンは、ステーブルコインの発行者をアメリカ南北戦争前の民間銀行(antebellum banks)のような存在だと見なしています。これらは厳しく規制されていない組織であり、しばしば詐欺目的で設立されます。アメリカ政府が1861年に紙幣を発行する前、人々は金や銀、またはそのような民間銀行が発行した紙幣を使用して取引を行っていました。クルグマンは、南北戦争前の銀行が国家通貨のない状況で必要な役割を果たしていたが、現在のステーブルコインは同様のニーズに応えていないと述べている。彼は次のように考えている:> > “南北戦争前の銀行券のように、ステーブルコインは民間が発行したトークンで、米ドルに裏付けられていることを約束するものです。”> > > 彼は、ステーブルコインが「影の銀行」(shadow bank)の一形態であり、2008年の金融危機を引き起こした組織と同様に、金融規制を回避していると警告しています。## **ステーブルコインからのシステムリスク警告**クルグマンは、アメリカのステーブルコイン法案 – GENIUS法を推進する努力を批判し、この法律を支持する立法者たちが個人的な利益を持っている可能性があると述べました。彼は書いています:> > “…人が何かを理解するのは非常に難しいでしょう、選挙資金の提供や、さらには彼らの個人資産がそれを理解しないことに依存しているときは。”> > > 彼は、ユーザーが同時にステーブルコインをUSDに交換する波が発生した場合、発行者は政府債券を売り急ぐ必要があり、金利が上昇し、「公債からの逃避の波」を引き起こし、経済全体の安定を脅かすと警告しました。クルーグマンは強調しました:> > “核心問題は、ステーブルコインの発展と合法化が金融の安定性に新たなリスクをもたらしていることであり、すべては犯罪者が活動しやすくなるためだけです。”> > > 彼は、国会がGENIUS法案を検討していることは、ワシントンD.C.が「完全にデジタルテクノロジー界に支配されていないにしても、少なくとも大部分が買収されている」と示していると結論づけた。## **暗号界は激しく反論する**クルーグマンの記事の直後、ニック・カーター — ブロックチェーンデータプラットフォームCoin Metricsの共同創設者であり、キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナー — がXで反論した:> > “ノーベル賞を受賞した人にしては、彼はこのテーマについて[Krugman]非常に無知です。”> > > カーターは、1億人以上がステーブルコインを使用しており、ステーブルコインには使用価値がないという見解には決して同意しないだろうと指摘しています。ポール「テディ」フサロ、暗号資産管理会社ビットワイズアセットマネジメントの会長は、カーターを支持する声を上げ、クルグマンを「深刻な無理解」と呼ぶのは控えめすぎると述べた。
ノーベル経済学賞受賞者ポール・クルーグマン:ステーブルコインは犯罪者のみに役立つ
アメリカの経済学者ポール・クルーグマンは、2008年にノーベル経済学賞を受賞した人物で、ステーブルコインには実際の価値がないと考えています。彼は5月30日付けの*「デジタル腐敗がDCを支配する」*というタイトルの記事の中で、次のように述べています:
したがって、クルーグマンは問いかけます:なぜ、ドルを使う代わりに「ドルに裏付けられているとされるトークン」を使うのが簡単ではないのか?
彼によれば、ステーブルコインが伝統的な決済手段と異なる唯一の点は匿名性であり、これは彼が犯罪者がマネーロンダリングや恐喝、違法薬物の取引を望むための「価値のある機能」と呼ぶものである。クルーグマンは結論づけた:
ステーブルコインは「野獣」の銀行の技術版です
クルーグマンは、ステーブルコインの発行者をアメリカ南北戦争前の民間銀行(antebellum banks)のような存在だと見なしています。これらは厳しく規制されていない組織であり、しばしば詐欺目的で設立されます。アメリカ政府が1861年に紙幣を発行する前、人々は金や銀、またはそのような民間銀行が発行した紙幣を使用して取引を行っていました。
クルグマンは、南北戦争前の銀行が国家通貨のない状況で必要な役割を果たしていたが、現在のステーブルコインは同様のニーズに応えていないと述べている。彼は次のように考えている:
彼は、ステーブルコインが「影の銀行」(shadow bank)の一形態であり、2008年の金融危機を引き起こした組織と同様に、金融規制を回避していると警告しています。
ステーブルコインからのシステムリスク警告
クルグマンは、アメリカのステーブルコイン法案 – GENIUS法を推進する努力を批判し、この法律を支持する立法者たちが個人的な利益を持っている可能性があると述べました。彼は書いています:
彼は、ユーザーが同時にステーブルコインをUSDに交換する波が発生した場合、発行者は政府債券を売り急ぐ必要があり、金利が上昇し、「公債からの逃避の波」を引き起こし、経済全体の安定を脅かすと警告しました。クルーグマンは強調しました:
彼は、国会がGENIUS法案を検討していることは、ワシントンD.C.が「完全にデジタルテクノロジー界に支配されていないにしても、少なくとも大部分が買収されている」と示していると結論づけた。
暗号界は激しく反論する
クルーグマンの記事の直後、ニック・カーター — ブロックチェーンデータプラットフォームCoin Metricsの共同創設者であり、キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナー — がXで反論した:
カーターは、1億人以上がステーブルコインを使用しており、ステーブルコインには使用価値がないという見解には決して同意しないだろうと指摘しています。
ポール「テディ」フサロ、暗号資産管理会社ビットワイズアセットマネジメントの会長は、カーターを支持する声を上げ、クルグマンを「深刻な無理解」と呼ぶのは控えめすぎると述べた。