リップルは$XRPを裏で販売しているのか？チェーン上の手がかりが現れた

XRPコミュニティでは、ブロックチェーンアナリストや暗号通貨コメンテーターがRipple Labsを批判しており、同社の公に保証されたエスクローのリザーブに反して、仲介者のウォレットで数百万XRPを秘密裏に売却していることが明らかになっています。 サンフランシスコに本社を置くこの会社の透明性と規制遵守について再び議論を引き起こしている、最近の3億ドルのWebus Internationalの財務取引と取引所から電子財布への疑わしい送金から始まった告発。 告発: マージン解除, 隠れた資金の流れ 劇的な出来事の背後には、リップルの月次エスクロー発行があります。以前、同社は55億XRP (55%の流通供給)がエスクロー契約に拘束されていると主張していましたが、批評家たちは、これらのアンロックされたトークンの一部が取引所に到着する前にタグ付けされていないアドレスに送信されたというオンチェーンの証拠を参照しています。 ブロックチェーン分析会社のSantimentは、6月上旬に1億2,000万XRP (54百万la)が既知のリップルエスクロー口座から「rP4X2.sKxv3」とラベル付けされた未知のウォレットに送金された一連の取引を追跡しました。わずか数時間で、お金は小さなバッチに分割され、Bitstamp、Bitso、およびその他の取引所に配信されましたが、これは以前の売りのせいにしている傾向です。 「これはスケジュールに従ってロックを解除することではありません。問題はリップルが組織の売却を隠すために隠れたウォレットを使用していることです。」— @Crypto_Sleuth_2025 ( 6月5日 2025) Webus接続：コンプライアンスを遵守したバックドア？ スキャンダルは、アジアのモバイル会社Webus International Ltd.が、SECに登録されたアドバイザーであるSamara Alphaによって管理されている3億ドル相当のXRPの金庫を明らかにした後に勃発しました。暗号通貨アナリストのDarkhorseは、このような契約がリップルにXRPをSamaraのような仲介者に販売させ、その後Samaraがトークンを企業顧客に販売することを可能にすると考えています。これは、SECの承認なしに組織に直接販売するという2024年の裁判所の命令を回避することになります。 「リップルの「設計に準拠したバックドア」は、彼らがXLPを移動させることを可能にし、証券法を発動させない。それは構造的であり、偶然ではない。」— @Darkhorse (年6月4日 2025) リップルはWebusとのあらゆるパートナーシップを否定し、彼らが「第三者によるXRPの購入を管理していない」と述べています。しかし、ブロックチェーン分析会社ChainArgosは、リップルとSamara Alphaの両方に関連するウォレットのグループを観察しており、協力の疑念を呼び起こしています。 リップルの反応: “真実よりも虚構が重要である” NewsBTCに対して、RippleのCTOであるDavid Schwartzは、これらの主張を「陰謀論」と否定し、すべてのロック解除のスケジュールが事前に計画され、透明性があることを断言しました。 「XRPの台帳は公開されています。すべての取引は見える状態です。私たちが秘密裏にトークンを売却していると考えることは、私たちのデータと法的義務を無視することです。」— デビッド・シュワルツ、リップルのCTO 会社は自社の2025年第1四半期市場報告書を参照し、その中でXRPの売上高は2億4000万ドルであることを確認しました - すべてODL取引(流動性の要求)であり、機関のオープンマーケット取引ではありません。 コミュニティの分裂：天才か回避か？ XRPを保有している人々は分裂しています。ある人々はリップルの法的障壁を回避するという天才的な能力を歓迎していますが、他の人々は密かに行われる売却が価格をさらに下げ続けることを懸念しています。 「もしリップルが仲介者を通じて売却を行った場合、小口投資家が保有者となるでしょう。独立したオンチェーン監査の時が来ました。」 その間、Jay Nisbettのようなリップルを支持する評論家たちは、これらの批判は過剰であると主張しています。 「WebusがSamaraを通じてXRPを購入することは、会社の承認にすぎません。MicroStrategyがBitcoinを保持しているのと何も変わりません。」 次は何ですか？ 6月1日以来12%の価格下落を受けて、投資家は以下の2つの対策を注意深く監視することが推奨されています: エスクローウォレットの活動：疑わしい資金のロック解除または送金は、資金移動の行為と見なされる可能性があります。取引所での純資金フロー：小売需要のない長期的な資金フローは、機関の売却活動である可能性があります。 規制当局も監視しています。SECは現在、Rippleと争うために法廷に出ているが、証券法の問題に関してWebus-Samaraの構造を検討する可能性があります。 疑惑が高まる中、確かなことはこれです：暗号通貨において、最も「透明な」ブロックチェーンでさえ、開示しなければ疑念の影を取り除くことはできません。