パウエル議長は、米国の連続準備制度(FED)はインフレ率の上昇が見込まれるため、これまで金利を引き下げておらず、関税が不確実性をもたらしていると述べました。 この記事は、Wall Street InsightのLi Danによる記事に基づいており、Foresight Newsが編集、編集、執筆しました。 (あらすじ:Lianbang Readiness System(FED)の相談役:トランプは2人のFRB職員に利下げを支持するよう圧力をかけ、ボールは最大の敗者になる)(背景追加:バウアーに対するトランプの好意を勝ち取る? Lianbang Readiness Councilのウォーラー理事は鳩を放った:FRBは早ければ7月に金利を引き下げ、関税ショックは短命に終わった) 米国連邦準備システム(FED)の通貨政策に関する「特別」議会公聴会の初日、米国連邦準備システム(FED)のパウエル議長は、7月の次回FRB会合での利下げの可能性についてコメントせず、高い関税がインフレにどのように影響するかについてより多くの情報を見る必要性を繰り返し、関税がインフレを押し上げると予想されるため、FRBはこれまで金利引き下げを停止してきたと指摘した。 彼は、関税がインフレに与える影響が予想ほど大きくない可能性があることを排除せず、早期の利下げの可能性を排除しませんでした。 6月24日(火)(東部時間)、下院財政委員会の公聴会の質疑応答で、一部の議員が先週金曜日に米国連続準備システム評議会のメンバーであるウォーラー氏が言及した7月の利下げの可能性について質問したパウエル議長は、「多くの道筋が可能だ」と述べました。 同氏は、インフレ率は予想ほど強くないと見ており、インフレ率の低下と労働市場の低迷は、連続準備制度(FED)による早期の利下げを意味する可能性があると述べました。 パウエル議長は後に、データは少なくとも一部の産業に対する関税が米国の消費者に打撃を与えることを示唆していると述べました。 6月と7月のデータでは、関税がインフレに与える影響を「見始めるべきだと思う」と述べました。 「そうでなければ、私たちはそこから学ぶでしょう」 パウエル議長は、米国の連続即応システム(FED)は、「関税が(インフレの)影響を小さくする」という見方に対して「完全にオープン」であると述べました。 関税が消費者物価に与える影響がFRBの予想よりも小さければ、FRBの通貨政策に重大な影響を与えることになります。 その後、パウエル議長は、6月、7月、8月に関税が物価に大きな影響を与えると予想していることを繰り返し述べています。 もしその影響が見えないのであれば、それは教訓です。 「自分の目で見てみないとわからないけど、進めていくうちに学んでいくと思う」 米国債利回りは、パウエル議長が早期の利下げの可能性に言及し、関税のインフレへの影響が予想を下回ったことが利下げを後押しすると示唆した後、午前中のセッションの終わりに低下し続けました。 正午の10年物国債利回りは4.30%を下回り、金と利益に敏感な2年物国債利回りは3.81%低下し、どちらもパウエル議長の公聴会後1カ月以上ぶりに安値を更新しました。 このコメンタリーでは、この公聴会でパウエル議長が7月の利下げの可能性を排除しなかったこと、そしてさらに重要なことに、インフレが弱まる可能性を排除しなかったと考えています。 7月の利下げの可能性を排除していないが、少なくとも9月まで待つ可能性がある 「New American Contiguous Readiness System(FED)ニュースエージェンシー」として知られる記者のニック・ティミラオス氏は、パウエル議長の公聴会では、関税の引き上げが長年にわたってインフレと戦うための米国連続準備システム(FED)の取り組みを損なう恐れがなければ、最近の経済データは利下げの継続を正当化する可能性が高いと議員に語ったと指摘しました。 パウエル議長は、証券会社の活動は健全であると考えているため、FRBの当局者はデータを慎重に研究して、利下げを再開するかどうかを判断できます。 記事には、「パウエル議長は来月(7月)の利下げを明示的に排除しなかったが、具体的な詳細は明らかにしなかった。 しかし、議員からの質問に答えて、彼は(FRBの)当局者が少なくとも9月の会合まで待って、関税による価格上昇が予想よりも低いかどうかを確認してから利下げを再開する可能性が高いことを示唆しました。 記事はパウエル議長の言葉を言い換えました:「インフレ圧力が実際に制御下にあることが判明した場合、金利は遅かれ早かれ引き下げられますが、特定の会議を指し示したくはありません... 経済はまだ堅調なので、あまり急ぐ必要はないと思います。」 金利引き下げは、インフレが今年上昇するとの予測によるもので、関税は不確実性をもたらす 公聴会では、一部の議員が、今年3月以降の米国連続準備制度(FED)の通貨政策委員会のFOMCメンバーの予測変更について質問しました。 パウエル議長は、インフレ期待の変化は主に関税によるものだと述べました。 パウエル議長は、FOMCメンバーの大多数が今年後半の利下げが適切であると考えていると述べましたが、経済の方向性は「非常に不確実」であると指摘しました。 一部の議員は、トランプ政権の関税の影響に言及し、それが仮定のものかどうかをFEDの職員に尋ねました。 パウエル議長は、演説で自分たちの仮定を公表しようとしたが、政策についてはコメントしなかったと述べた。 四半期ごとに更新される経済見通しに明示的に記載されていなくても、当局者はスピーチで彼らの仮定を探求しました。 一部の議員は、米国の連続準備制度(FED)が他の国の中央銀行のように金利を引き下げることができない理由を尋ねています。 パウエル議長は、Contiguous State Readiness System(FED)以外のすべての専門の予測者は、今年は米国のインフレ率が上昇すると予想しており、それがFRBがまだ行動を起こさない理由であると答えました。 それ以来、一部の議員は、米国の連続準備制度(FED)がバイデン大統領の任期中に金利を引き上げるのが遅すぎ、トランプが就任した後に金利を引き下げるのが遅すぎたと批判しています。 この点に関して、パウエル議長は、FRBがこれまで金利を引き下げられなかったのは、関税による不確実性が直接の原因であるとしています。 その後、パウエル議長は、米国の連続準備制度(FED)による利下げの停止の理由の一部が不確実性であると述べている。 不確実性は4月にピークに達した後、和らぎました。 今、ビジネス界は「よりポジティブに感じている」と彼は言った。 公聴会に先立って発表された証言で、パウエル議長は、関税を主要な推進力として、ここ数カ月で短期的なインフレ期待が上昇しており、長期的なインフレ期待のほとんどの指標はFRBの2%のインフレ目標に沿っていると指摘しました。 インフレが関税に与える影響は短命かもしれませんが、関税の影響によっては、より耐久性が高くなる可能性もあります。 長期的には、Jinli政策は不動産市場の需要と供給に影響を与えず、Jinliは中程度のレベルにあります一部の議員は、米国のContiguous State Readiness System(FED)の政策が住宅供給をカバーしているかどうかを尋ねました。 パウエル議長は、Contiguous State Readiness System(FED)は、長期にわたる米国の住宅供給不足に影響を与えることはできないと述べました。 慢性的な住宅不足が存在し、FRBはそれに対して何もできない。 FRBが行うべき最も適切なことは、関連市場の金の関心が下がるように、ドロップインフレです。 パウエル議長は、不動産など金や利益に敏感な産業は、確かに米国の連続準備システム(FED)政策の影響を受けているが、「これは全体的な物価安定を回復するための一環である」と指摘しました。 長期的には、FRBの政策は住宅の需要と供給に影響を与えません。 パウエル議長は、住宅費に関連するインフレ率は非常に「粘着性がある」が、最近は低下しており、「非常に良いニュース」であると述べました。 住宅賃料関連のインフレ率は、現在、かなり定期的に低下しています。 パウエル議長は、住宅インフレには「時間がかかる」と考えています。 賃料下落の影響が物価指標に反映されるまでには、3年、4年かかることもあります。 その後、一部の議員は住宅市場の問題に言及し、数年前は金の利子が低く、売却に消極的だったため、多くの不動産所有者が「困っている」ように見えると述べています。 パウエル議長は「タイアップに人が乗っ取られた」というのは事実だと言いました。 しかし、パウエル議長は、米国のContiguous Readiness System(FED)が行うべき最も重要なことは、インフレ率を2%に引き下げ続け、この水準を長期間維持することであると繰り返し述べました。 パウエル議長は、現在の金里は中程度ではなく控えめなレベルにあると述べました。 昨年9月の利下げは、失業率の急激な上昇に対する懸念から生じた 政治を考慮しない決定 一部の議員は、トランプ政権の大規模な減税と支出計画によって引き起こされた債務問題について、また、これが将来の景気後退に対処する米国の能力を弱めるかどうかについて尋ねました。 パウエル議長は、その場合、米国の連続準備制度(FED)には金利を引き下げる余地が大いにあると述べました。 パウエル議長はその後、米国の連邦予算は「しばらくの間」持続不可能な軌道に乗っているという彼の見解を繰り返しています。 一部の議員は、米国連邦準備システム(FED)が金利を25ベーシスポイントではなく50ベーシスポイント引き下げた理由を尋ねました。 パウエル議長は、当時、米国の連続準備システム(FED)は失業率の急激な上昇を懸念していたと述べました。 歴史的な経験...
鮑威国会聴聞の最初の日、「立場大回転」：利下げの可能性は排除しないが、6、7月の経済データがより重要です
パウエル議長は、米国の連続準備制度(FED)はインフレ率の上昇が見込まれるため、これまで金利を引き下げておらず、関税が不確実性をもたらしていると述べました。 この記事は、Wall Street InsightのLi Danによる記事に基づいており、Foresight Newsが編集、編集、執筆しました。 (あらすじ:Lianbang Readiness System(FED)の相談役:トランプは2人のFRB職員に利下げを支持するよう圧力をかけ、ボールは最大の敗者になる)(背景追加:バウアーに対するトランプの好意を勝ち取る? Lianbang Readiness Councilのウォーラー理事は鳩を放った:FRBは早ければ7月に金利を引き下げ、関税ショックは短命に終わった) 米国連邦準備システム(FED)の通貨政策に関する「特別」議会公聴会の初日、米国連邦準備システム(FED)のパウエル議長は、7月の次回FRB会合での利下げの可能性についてコメントせず、高い関税がインフレにどのように影響するかについてより多くの情報を見る必要性を繰り返し、関税がインフレを押し上げると予想されるため、FRBはこれまで金利引き下げを停止してきたと指摘した。 彼は、関税がインフレに与える影響が予想ほど大きくない可能性があることを排除せず、早期の利下げの可能性を排除しませんでした。 6月24日(火)(東部時間)、下院財政委員会の公聴会の質疑応答で、一部の議員が先週金曜日に米国連続準備システム評議会のメンバーであるウォーラー氏が言及した7月の利下げの可能性について質問したパウエル議長は、「多くの道筋が可能だ」と述べました。 同氏は、インフレ率は予想ほど強くないと見ており、インフレ率の低下と労働市場の低迷は、連続準備制度(FED)による早期の利下げを意味する可能性があると述べました。 パウエル議長は後に、データは少なくとも一部の産業に対する関税が米国の消費者に打撃を与えることを示唆していると述べました。 6月と7月のデータでは、関税がインフレに与える影響を「見始めるべきだと思う」と述べました。 「そうでなければ、私たちはそこから学ぶでしょう」 パウエル議長は、米国の連続即応システム(FED)は、「関税が(インフレの)影響を小さくする」という見方に対して「完全にオープン」であると述べました。 関税が消費者物価に与える影響がFRBの予想よりも小さければ、FRBの通貨政策に重大な影響を与えることになります。 その後、パウエル議長は、6月、7月、8月に関税が物価に大きな影響を与えると予想していることを繰り返し述べています。 もしその影響が見えないのであれば、それは教訓です。 「自分の目で見てみないとわからないけど、進めていくうちに学んでいくと思う」 米国債利回りは、パウエル議長が早期の利下げの可能性に言及し、関税のインフレへの影響が予想を下回ったことが利下げを後押しすると示唆した後、午前中のセッションの終わりに低下し続けました。 正午の10年物国債利回りは4.30%を下回り、金と利益に敏感な2年物国債利回りは3.81%低下し、どちらもパウエル議長の公聴会後1カ月以上ぶりに安値を更新しました。 このコメンタリーでは、この公聴会でパウエル議長が7月の利下げの可能性を排除しなかったこと、そしてさらに重要なことに、インフレが弱まる可能性を排除しなかったと考えています。 7月の利下げの可能性を排除していないが、少なくとも9月まで待つ可能性がある 「New American Contiguous Readiness System(FED)ニュースエージェンシー」として知られる記者のニック・ティミラオス氏は、パウエル議長の公聴会では、関税の引き上げが長年にわたってインフレと戦うための米国連続準備システム(FED)の取り組みを損なう恐れがなければ、最近の経済データは利下げの継続を正当化する可能性が高いと議員に語ったと指摘しました。 パウエル議長は、証券会社の活動は健全であると考えているため、FRBの当局者はデータを慎重に研究して、利下げを再開するかどうかを判断できます。 記事には、「パウエル議長は来月(7月)の利下げを明示的に排除しなかったが、具体的な詳細は明らかにしなかった。 しかし、議員からの質問に答えて、彼は(FRBの)当局者が少なくとも9月の会合まで待って、関税による価格上昇が予想よりも低いかどうかを確認してから利下げを再開する可能性が高いことを示唆しました。 記事はパウエル議長の言葉を言い換えました:「インフレ圧力が実際に制御下にあることが判明した場合、金利は遅かれ早かれ引き下げられますが、特定の会議を指し示したくはありません... 経済はまだ堅調なので、あまり急ぐ必要はないと思います。」 金利引き下げは、インフレが今年上昇するとの予測によるもので、関税は不確実性をもたらす 公聴会では、一部の議員が、今年3月以降の米国連続準備制度(FED)の通貨政策委員会のFOMCメンバーの予測変更について質問しました。 パウエル議長は、インフレ期待の変化は主に関税によるものだと述べました。 パウエル議長は、FOMCメンバーの大多数が今年後半の利下げが適切であると考えていると述べましたが、経済の方向性は「非常に不確実」であると指摘しました。 一部の議員は、トランプ政権の関税の影響に言及し、それが仮定のものかどうかをFEDの職員に尋ねました。 パウエル議長は、演説で自分たちの仮定を公表しようとしたが、政策についてはコメントしなかったと述べた。 四半期ごとに更新される経済見通しに明示的に記載されていなくても、当局者はスピーチで彼らの仮定を探求しました。 一部の議員は、米国の連続準備制度(FED)が他の国の中央銀行のように金利を引き下げることができない理由を尋ねています。 パウエル議長は、Contiguous State Readiness System(FED)以外のすべての専門の予測者は、今年は米国のインフレ率が上昇すると予想しており、それがFRBがまだ行動を起こさない理由であると答えました。 それ以来、一部の議員は、米国の連続準備制度(FED)がバイデン大統領の任期中に金利を引き上げるのが遅すぎ、トランプが就任した後に金利を引き下げるのが遅すぎたと批判しています。 この点に関して、パウエル議長は、FRBがこれまで金利を引き下げられなかったのは、関税による不確実性が直接の原因であるとしています。 その後、パウエル議長は、米国の連続準備制度(FED)による利下げの停止の理由の一部が不確実性であると述べている。 不確実性は4月にピークに達した後、和らぎました。 今、ビジネス界は「よりポジティブに感じている」と彼は言った。 公聴会に先立って発表された証言で、パウエル議長は、関税を主要な推進力として、ここ数カ月で短期的なインフレ期待が上昇しており、長期的なインフレ期待のほとんどの指標はFRBの2%のインフレ目標に沿っていると指摘しました。 インフレが関税に与える影響は短命かもしれませんが、関税の影響によっては、より耐久性が高くなる可能性もあります。 長期的には、Jinli政策は不動産市場の需要と供給に影響を与えず、Jinliは中程度のレベルにあります一部の議員は、米国のContiguous State Readiness System(FED)の政策が住宅供給をカバーしているかどうかを尋ねました。 パウエル議長は、Contiguous State Readiness System(FED)は、長期にわたる米国の住宅供給不足に影響を与えることはできないと述べました。 慢性的な住宅不足が存在し、FRBはそれに対して何もできない。 FRBが行うべき最も適切なことは、関連市場の金の関心が下がるように、ドロップインフレです。 パウエル議長は、不動産など金や利益に敏感な産業は、確かに米国の連続準備システム(FED)政策の影響を受けているが、「これは全体的な物価安定を回復するための一環である」と指摘しました。 長期的には、FRBの政策は住宅の需要と供給に影響を与えません。 パウエル議長は、住宅費に関連するインフレ率は非常に「粘着性がある」が、最近は低下しており、「非常に良いニュース」であると述べました。 住宅賃料関連のインフレ率は、現在、かなり定期的に低下しています。 パウエル議長は、住宅インフレには「時間がかかる」と考えています。 賃料下落の影響が物価指標に反映されるまでには、3年、4年かかることもあります。 その後、一部の議員は住宅市場の問題に言及し、数年前は金の利子が低く、売却に消極的だったため、多くの不動産所有者が「困っている」ように見えると述べています。 パウエル議長は「タイアップに人が乗っ取られた」というのは事実だと言いました。 しかし、パウエル議長は、米国のContiguous Readiness System(FED)が行うべき最も重要なことは、インフレ率を2%に引き下げ続け、この水準を長期間維持することであると繰り返し述べました。 パウエル議長は、現在の金里は中程度ではなく控えめなレベルにあると述べました。 昨年9月の利下げは、失業率の急激な上昇に対する懸念から生じた 政治を考慮しない決定 一部の議員は、トランプ政権の大規模な減税と支出計画によって引き起こされた債務問題について、また、これが将来の景気後退に対処する米国の能力を弱めるかどうかについて尋ねました。 パウエル議長は、その場合、米国の連続準備制度(FED)には金利を引き下げる余地が大いにあると述べました。 パウエル議長はその後、米国の連邦予算は「しばらくの間」持続不可能な軌道に乗っているという彼の見解を繰り返しています。 一部の議員は、米国連邦準備システム(FED)が金利を25ベーシスポイントではなく50ベーシスポイント引き下げた理由を尋ねました。 パウエル議長は、当時、米国の連続準備システム(FED)は失業率の急激な上昇を懸念していたと述べました。 歴史的な経験...