暗号コミュニティは、リップル社と米国証券取引委員会との注目の法的闘争の次の展開を待つ中、XRPの熱心な支持者であり法律顧問であるビル・モーガンが、必要な明確さを提供するために前に出てきました。モーガンは、先週提出された共同動議をめぐる憶測の高まりに対処した。6月12日、両当事者は、トーレス判事が以前の申し立てを却下した後、「管轄権が本裁判所に回復された場合、裁判所は手続き上不適切であるとして両当事者の申し立てを却下する」と述べ、示唆的判決の要求を更新する申し立てを提出しました。保留中の示唆的判決の申し立てを考慮して、当事者は第二巡回区に対して控訴を保留し続けるよう要求し、SECは2025年8月15日に状況報告書を提出することになっています。Xの投稿で、モーガンは次に何が期待できるかを明らかにしています:裁判所が罰金を減額し、差止命令を解除するための特別な事情があるかどうかの指針となる判決です。これが得られたら、当事者はセカンドサーキットに対して、提案に基づいて救済を求めるためにトーレス判事への限定的な差し戻しを要求します。$50百万はSECに行き、$75百万はリップルに返還されます(。そして差し戻しが認められたら、彼らはトーレス判事と同様の内容の申し立てを提出します。最後に、差し止め命令が解除され、資金が分配された後、SECとリップルは控訴裁判所にSECの控訴とリップルの反控訴を却下するよう求める。## XRPは証券ではない:法律の原則重要なことに、モーガンはリップルとSECの両方が、アナリサ・トーレス判事による2023年7月の要約判決がそのまま維持されることに合意したと指摘しました。この決定は、リップルのプログラムによるXRPの販売が証券の提供に該当しないと判断したものであり、この事件の画期的なポイントであり、取り消されることも、変更されることも、修正されることもありません。「実際、両当事者は、2023年7月にトーレス判事が下した実質的な略式判決が引き続き有効であり、無効、修正、修正されないことに合意しています」とモーガン判事は述べ、裁判所の文書のスクリーンショットを添付しました。
リップル vs. SEC: 専門弁護士が考えられる判決シナリオを提示
暗号コミュニティは、リップル社と米国証券取引委員会との注目の法的闘争の次の展開を待つ中、XRPの熱心な支持者であり法律顧問であるビル・モーガンが、必要な明確さを提供するために前に出てきました。
モーガンは、先週提出された共同動議をめぐる憶測の高まりに対処した。6月12日、両当事者は、トーレス判事が以前の申し立てを却下した後、「管轄権が本裁判所に回復された場合、裁判所は手続き上不適切であるとして両当事者の申し立てを却下する」と述べ、示唆的判決の要求を更新する申し立てを提出しました。
保留中の示唆的判決の申し立てを考慮して、当事者は第二巡回区に対して控訴を保留し続けるよう要求し、SECは2025年8月15日に状況報告書を提出することになっています。
Xの投稿で、モーガンは次に何が期待できるかを明らかにしています:裁判所が罰金を減額し、差止命令を解除するための特別な事情があるかどうかの指針となる判決です。
これが得られたら、当事者はセカンドサーキットに対して、提案に基づいて救済を求めるためにトーレス判事への限定的な差し戻しを要求します。$50百万はSECに行き、$75百万はリップルに返還されます(。そして差し戻しが認められたら、彼らはトーレス判事と同様の内容の申し立てを提出します。
最後に、差し止め命令が解除され、資金が分配された後、SECとリップルは控訴裁判所にSECの控訴とリップルの反控訴を却下するよう求める。
XRPは証券ではない:法律の原則
重要なことに、モーガンはリップルとSECの両方が、アナリサ・トーレス判事による2023年7月の要約判決がそのまま維持されることに合意したと指摘しました。
この決定は、リップルのプログラムによるXRPの販売が証券の提供に該当しないと判断したものであり、この事件の画期的なポイントであり、取り消されることも、変更されることも、修正されることもありません。
「実際、両当事者は、2023年7月にトーレス判事が下した実質的な略式判決が引き続き有効であり、無効、修正、修正されないことに合意しています」とモーガン判事は述べ、裁判所の文書のスクリーンショットを添付しました。