By カイラ・スキャンロンコンパイラ: Deep Tide TechFlowトランプ、マンダーニ、そしてクルーリーは注意力経済について何を教えてくれるのか？先週末、トランプはイランに対して軍事的な攻撃を行い、Truth Socialを通じてこのニュースを発表しました。これは「投稿即政策」というのが初めてではないかもしれませんが、これほど明白な例を見つけるのは難しいです。その時、私はスーパーでバナナを選んでいて、携帯のプッシュ通知が私を戸惑わせ、不思議な気持ちにさせました。すべてが非常に奇妙に感じられました。昨日、ゾラン・マンダニ（Zohran Mamdani）がニューヨーク市の民主党市長予備選挙に勝利しました。これは非常に競争の激しい選挙であり、マンダニは物語に対する高度な自律性とデジタルツールへの熟練した掌握によって勝利を収めました。彼の政策が好きでないとしても（私自身、多くの政策は実現可能ではないと思いますが）、彼の選挙戦略は依然として印象的です！彼はマンハッタン全域を徒歩で回り、彼の姿は至る所に見られました。最後に、これらの二つの出来事が起こる数日前、Cluelyという名のスタートアップがa16z（アンドリーセン・ホロウィッツ）主導の1500万ドルの資金調達を完了しました。この会社の運営モデルは「何でも騙す」と要約できます。もちろん、この方法は新しいものではありませんが、a16zが投資した理由はそれではありません！彼らが注目したのは、Cluelyの注意を引く能力です！Cluelyはその人々の注意を引く能力を駆使して、「企業版ジェイク・ポール」（Jake Paul）の手法——話題性、バイラルマーケティング、虚無主義、そして「雰囲気が先、その後に物語がある」というナarrative戦略を、消費者向けの人工知能アプリに適用しています。「脳死マーケティング」が文化の領域を席巻しているのを既に見ているので、それがスタートアップ界にも浸透するのは時間の問題です。しかし、これら3つの事象——地政学的対立、市長選挙の予備選、スタートアップ企業の資金調達——は実際には同じトレンドの異なる縮図であり、この記事を通じてそれらをつなげたいと思います：注意力はインフラです：それは何が資金提供され、選ばれ、建設されるかを決定します。物語は資本である：それは資金の流れ、政策の形成、そして世論の動向を駆動する。投機は二者間の操作の層です：それは信念がどのようにテストされ、価格設定され、機関が行動を取る前に結果に変換されるかの方法です。私たちが見ているのは、単なるメディアのトレンドではなく、権力構造の変化です。注意 → 投機 → 配分、これが新しいサプライチェーンを構成しています。従来の経済理論は情報の流れが資源の配分に役立つと仮定していますが、現在では資源の配分が注意の流れに逆に役立っています。私たちは、注意が他の価値創造を支える経済から、注意自体が価値創造である経済へと移行しました。「注意力」をどのように理解するか伝統的な経済の基本要素は土地、労働、資本であり、これらは生産の基礎です。しかし、今や真の基本要素は「注意」である。トランプは元々、イランを爆撃するかどうか考えるのに約2週間が必要だと述べていましたが……結局、彼は直接行動を取ったのでしょうか？《ニューヨーク・タイムズ》は後に、この空爆の決定がイスラエルのフォックスニュースでの宣伝効果の影響を部分的に受けたと報じました。したがって、トランプの反応は厳密な軍事戦略ではなく、むしろ反応的な「パフォーマンス」のように思えました。全体のプロセスは、まるでドラマのように見えました！イランは明らかにトランプが行動を起こす可能性があることを知っていた、なぜなら彼がソーシャルメディアに頻繁に投稿していたからだ。トランプの投稿が行動の機密を漏らす可能性への懸念から、軍の関係者は真の任務から注意を逸らすためにB-2爆撃機の「欺瞞飛行」を手配するよう命じました。イランは単純に彼らのウランを別の場所に移しましたが、今のところその具体的な位置はわからないようです。これらの爆弾は予定された目標に当たっていないようですね？数日後、イランは湾岸地域におけるアメリカの軍事基地への攻撃を通じて報復を行い、事前にアメリカに警告を発しました（このニュースを知ったとき、私もスーパーにいました）。イランはホルムズ海峡を閉鎖していないようで、これは状況が（？）これから落ち着く可能性を示唆しているようです（これは私が6月25日の朝に慎重に書き下ろした観察です）。トランプは停戦を呼びかけましたが、イスラエルとイランの両方が彼の提案を無視しているようです。彼はまた、中国はイランの石油を引き続き購入できると述べ、明らかに制裁が緩和されたと示唆しましたか？その後、トランプは生放送のテレビで非常に怒っていた（これは理解できることだ）。トランプは共和党の議員に空爆の知らせだけを通知したが、それはあまり良くない。また、情報ブリーフィングはイランがその核計画を軍事化していないことを示唆している（これにより、今回の爆撃は法的に違法である可能性がある）。しかし、国会の役割が水辺で跳ねる魚のようなものであるとき、法律の重要性は内容戦略よりも劣るかもしれない。トランプは再び従来のシステムアーキテクチャを覆しました——情報と意思決定の従来の流れを根本的に変えました。軍事戦略と外交政策はソーシャルメディアの動的要素に取って代わられました。しかし、彼は戦争がただの週末の活動であるかのように振る舞っています。彼の国務省のスポークスマンが言ったように：「私は大統領の前に出るつもりはありませんし、彼の戦略が何になるかを推測しようとも思いません。事態は急速に進展していますので、私たちはすぐに答えを知ることになると思います。」これは注意経済の厄介な側面を明らかにしています。目を引くことは確かに簡単であり、人々は関心を維持するためにますます狂った行動を取るでしょう。しかし、人々が関心を失ったときに何が起こるのでしょうか。ここでの問題は、イランが核兵器の追求を続ける可能性があるということです。彼らは情報の流れに注目することで物語の流れを理解できるからです。これは非常に深刻な結果をもたらすでしょう。ゾラン・マンダニ（Zohran Mamdani）マンダニーに関する優れた記事はすでにたくさんあります（デリック・トンプソンがSubstackに参加したばかり！）、ですのでここでは詳しくは述べません。しかし、昨日、ゾラン・マンダニーがニューヨーク市の民主党市長予備選挙に勝利しました。この33歳の民主社会主義者は、前知事のアンドリュー・クオモを打ち負かし、彼のキャンペーンは多くの注目を集めました。4か月半前、彼の支持率はわずか1%でした！彼の選挙情報は主に「手頃さ」を中心に展開されており、これがトランプが若い有権者の間で勝利した理由の一つでもあります。彼は短い動画やポッドキャストを作るのが得意で、さらにニューヨーク市に直接出向き、市民と対面で交流し、さらには街中を歩き回ることもしました。一方、クオモはテレビで広告を流し、ニューヨーク市長選挙史上最大のスーパーポリティカルアクション委員会を通じて2500万ドルを調達しましたが、これらの努力は無意味なようです。多くの人が言うように、マンダニは「伝播の方法」において左翼陣営でトランプに最も似た候補者です——彼の選挙運動はネットワークに高度に依存しており、可能な限りさまざまなインタビューを受け、150万の家庭のドアをノックした忠実な支持者チームを持ち、明確な選挙メッセージを持っています。マンダニは、「注意力」が体制の制約を突破するための重要な道筋であることを証明しました。トランプと同様ですが、別の方向から出発しています。この変化は驚くべきことではなく、今後は両端でより頻繁に見られるでしょう。人々は現状に対して一般的に失望しており、ルールの破壊はしばしば興奮を引き起こします。例えば、JD・ヴァンスが立てた中指や、トランプがC-Spanで口汚く罵ることなどです。もちろん、理念は重要です。人々がトランプに投票するのは、彼らが移民の追放を支持し、「目覚めの文化」に反対するからだけでなく、彼が他とは異なり、新しいアイデアに満ちているからです。一方、マンデイは「手頃な価格」と新しいアイデアを約束しています。人々がしばしば無視されていると感じる世界の中で、これは変化の希望をもたらします。すべてをつなげる方法この三つの物語——トランプがSNSでイランを攻撃したこと、マンディがTikTokでマンハッタンを歩いたこと、Cluelyの資金調達——には共通点があります：力は注目から生まれ、注目は物語の自律性から生まれます。それはサプライチェーンのように機能します：これらのケースを通じて、この「注意力のパイプライン」を追跡することができます。トランプのイラン空爆：原材料:地政学的な恨み、国家の誇り、弱さへの恐れ。加工：あいまいな脅威を発表する、フォックスニュースのクリップを共有する、報復を示唆する。配信：ケーブルテレビニュースと情報エコーチャンバーを通じて拡大する。投機：人々はもはや戦略に基づいて判断するのではなく、感情や「雰囲気」に基づいて賭けを行う。予測市場はそれに反応する。消費：彼はイランへの爆撃を命じた。汚染：戦略の混乱、法律の曖昧さ、ソーシャルメディアに基づく情報流戦争の常態化。マンダニの選挙活動：原材料:手頃な価格の危機、富の不平等、住宅の絶望。加工：TikTok動画の制作、インタビューの受け、マンハッタンのハイキング。配信：左翼ポッドキャスト、ショートビデオクリップ。投機：彼は本当に勝てるのか？無料のバスは本当に実現可能なのか？ニューヨーク市が完全に社会主義の道を進むとどうなるのか？若い有権者、失望した穏健派、そして寄付者たちは時間、エネルギー、信念に賭けている（予測市場に賭けることさえ）。消費：彼は予備選で勝利し、クオモは敗北を認めた。汚染：怒りの循環、派閥化、イデオロギーの分化が進行中。Cluelyのケースも同様の論理チェーンに適用されます。a16z（アンドリーセン・ホロウィッツ）がCluelyに投資した際、彼らは実際に「注意」を投資可能な資産クラスとして合法化していたのです。これは他の創業者に対して、実用性だけでなくウイルス的な拡散を優先的に追求するというシグナルを送っています。これが「アメリカの活力」（American Dynamism）です！注意は経済、政治、そして軍事行動の原材料です。しかし、これらの注意を実際に機能させるのは投機です：人々がある物語が現実になる可能性に賭ける感情、政治、そして経済の賭けです。政治の分野では、この投機行動は、経済がもはや自分の利益に役立たないと感じる人々にとって、最も近い「行動力」の方法となっています。人々はさまざまなアイデアや人物などに投機します——なぜそうしないのか？しかし、この現象が起こると、システムは安定性や正確性ではなく、速度とウイルス的な拡散を追求するように最適化されます。私は、これが現在リソース配分が非公式な同盟によって制御されている理由だと思います。ジョー・ローガン（Joe Rogan）などのポッドキャストホスト、Mr. BeastのようなYouTuber、スティーブ・バノン（Steve Bannon）やタッカー・カールソン（Tucker Carlson）といった人物がいます。エロン・マスク（Elon Musk）も、彼が起こっていることについて何も言わないにもかかわらず、「ナラティブの温度調整器」のような存在です。これらの人々はスピードとウイルス的な拡散の達人です。彼らはこの投機行動を利用して、何が注目を集めるかを決定し、注目がますます資源の配分を決定している。今や、世界中が彼らから学んでいる——スタートアップ企業、政治家、地政学的戦略に至るまで。「チェックアンドバランス」はもはや国会や裁判所からではなく、ソーシャルメディアの情報フローから生まれている。以前にも似たような状況を見たことがあります。私が述べた現象には、全く前例がないわけではありません。多くの人々が類似の問題について議論してきました。1971年、ハーバート・サイモンは『情報豊かな世界のための組織設計』の中で次のように書いています：情報に満ちた世界では、情報の豊富さは何か他のものの不足を意味します：情報が消費するものの希少性です。そして、情報が消費するものは明白です：それは受け手の注意を消費します。したがって、情報の豊富さは注意の貧困を生み出し、注意を消費する可能性のある過剰な情報源の間で効率的に注意を分配する必要があります。情報の過剰は注意の不足を引き起こす！1997年、マイケル・ゴールドハーバー（Michael Goldhaber）は『注意経済とネット』（The Attention Economy and the Net）でこの点をさらに探求し、注意がデジタル時代の新しい通貨となっていると主張しました。注意力経済は、それ自身の富の形態、階級分化——スターとファン——およびそれ自身の財産の形態をもたらし、これらは工業-貨幣-市場経済とは互換性がなく、注意力経済はそれに取って代わるようです。成功は、この新しい現実に最も適応できる人々に属するでしょう。ロバート・シラー（Robert Shiller）は「物語経済学」（narrative economics）を提唱し、物語が経済行動を駆動していると考えています。そして私の考えでは、私たちはそのすべての新しい反復の中にあり、物語は単に経済活動に影響を与えているのではなく、それ自体が経済活動です。注意（多くの側面において）は富の前提であり、投機がすべてを推進しています。要するに……今やすべてが暗号通貨のようになっていますか？暗号通貨は「実際の」価値を表しているわけではありません（業界の中には確かにそういうものもありますが、全体的にはそうです）、むしろ投機と信念によって合成されています。感情、ボラティリティ、そしてマインドシェア、もしあなたがそう言いたいなら。私たちは今、注意力のダイナミクスが資源の配分、政治的意思決定、そしてアイデンティティの構築のオペレーティングシステムとなっているシステムの中で生きています。次に何が起こりますか？この投機と注意の交錯する現象は、市場の外で無視されているようです。しかし、私たちがより良い住宅やインフラを建設できるかどうかという問題ではありません—私たちはそれを切実に必要としています。真の問題は、資源配分システムがすべての上に注意を置くとき、私たちは一貫したものを構築できるのかどうかです。今、未来に最も魅力的な投機を生み出すことができる者は、その結果を真に理解しているかどうかに関わらず、それを実現するための最大の権力を得ることができる。私たちはこれらのシステムの外に中立的な観察点を見つけることができません。私たちが構築しているツールは、私たち自身をも再形成しており、この再形成はあらゆる面で影響をもたらします。管理メカニズムの存在により、実際には本当の「オフライン」状態はなくなりました。私たちは皆、注意、信念、行動を取引の内容とする認知経済に参加しています。情報の流れをコントロールすることで、未来を形作ることができます。では、すべてが注意-投機機械に変わると、何が起こるのでしょうか？
イランの爆撃からTikTokキャンペーンまで、注目経済の下での投機の法則
By カイラ・スキャンロン
コンパイラ: Deep Tide TechFlow
トランプ、マンダーニ、そしてクルーリーは注意力経済について何を教えてくれるのか？
先週末、トランプはイランに対して軍事的な攻撃を行い、Truth Socialを通じてこのニュースを発表しました。これは「投稿即政策」というのが初めてではないかもしれませんが、これほど明白な例を見つけるのは難しいです。その時、私はスーパーでバナナを選んでいて、携帯のプッシュ通知が私を戸惑わせ、不思議な気持ちにさせました。すべてが非常に奇妙に感じられました。
昨日、ゾラン・マンダニ（Zohran Mamdani）がニューヨーク市の民主党市長予備選挙に勝利しました。これは非常に競争の激しい選挙であり、マンダニは物語に対する高度な自律性とデジタルツールへの熟練した掌握によって勝利を収めました。彼の政策が好きでないとしても（私自身、多くの政策は実現可能ではないと思いますが）、彼の選挙戦略は依然として印象的です！彼はマンハッタン全域を徒歩で回り、彼の姿は至る所に見られました。
最後に、これらの二つの出来事が起こる数日前、Cluelyという名のスタートアップがa16z（アンドリーセン・ホロウィッツ）主導の1500万ドルの資金調達を完了しました。
この会社の運営モデルは「何でも騙す」と要約できます。もちろん、この方法は新しいものではありませんが、a16zが投資した理由はそれではありません！彼らが注目したのは、Cluelyの注意を引く能力です！Cluelyはその人々の注意を引く能力を駆使して、「企業版ジェイク・ポール」（Jake Paul）の手法——話題性、バイラルマーケティング、虚無主義、そして「雰囲気が先、その後に物語がある」というナarrative戦略を、消費者向けの人工知能アプリに適用しています。「脳死マーケティング」が文化の領域を席巻しているのを既に見ているので、それがスタートアップ界にも浸透するのは時間の問題です。
しかし、これら3つの事象——地政学的対立、市長選挙の予備選、スタートアップ企業の資金調達——は実際には同じトレンドの異なる縮図であり、この記事を通じてそれらをつなげたいと思います：
注意力はインフラです：それは何が資金提供され、選ばれ、建設されるかを決定します。
物語は資本である：それは資金の流れ、政策の形成、そして世論の動向を駆動する。
投機は二者間の操作の層です：それは信念がどのようにテストされ、価格設定され、機関が行動を取る前に結果に変換されるかの方法です。
私たちが見ているのは、単なるメディアのトレンドではなく、権力構造の変化です。注意 → 投機 → 配分、これが新しいサプライチェーンを構成しています。
従来の経済理論は情報の流れが資源の配分に役立つと仮定していますが、現在では資源の配分が注意の流れに逆に役立っています。私たちは、注意が他の価値創造を支える経済から、注意自体が価値創造である経済へと移行しました。
「注意力」をどのように理解するか
伝統的な経済の基本要素は土地、労働、資本であり、これらは生産の基礎です。しかし、今や真の基本要素は「注意」である。
トランプは元々、イランを爆撃するかどうか考えるのに約2週間が必要だと述べていましたが……結局、彼は直接行動を取ったのでしょうか？《ニューヨーク・タイムズ》は後に、この空爆の決定がイスラエルのフォックスニュースでの宣伝効果の影響を部分的に受けたと報じました。したがって、トランプの反応は厳密な軍事戦略ではなく、むしろ反応的な「パフォーマンス」のように思えました。全体のプロセスは、まるでドラマのように見えました！
イランは明らかにトランプが行動を起こす可能性があることを知っていた、なぜなら彼がソーシャルメディアに頻繁に投稿していたからだ。
トランプの投稿が行動の機密を漏らす可能性への懸念から、軍の関係者は真の任務から注意を逸らすためにB-2爆撃機の「欺瞞飛行」を手配するよう命じました。
イランは単純に彼らのウランを別の場所に移しましたが、今のところその具体的な位置はわからないようです。
これらの爆弾は予定された目標に当たっていないようですね？
数日後、イランは湾岸地域におけるアメリカの軍事基地への攻撃を通じて報復を行い、事前にアメリカに警告を発しました（このニュースを知ったとき、私もスーパーにいました）。
イランはホルムズ海峡を閉鎖していないようで、これは状況が（？）これから落ち着く可能性を示唆しているようです（これは私が6月25日の朝に慎重に書き下ろした観察です）。
トランプは停戦を呼びかけましたが、イスラエルとイランの両方が彼の提案を無視しているようです。
彼はまた、中国はイランの石油を引き続き購入できると述べ、明らかに制裁が緩和されたと示唆しましたか？
その後、トランプは生放送のテレビで非常に怒っていた（これは理解できることだ）。
トランプは共和党の議員に空爆の知らせだけを通知したが、それはあまり良くない。また、情報ブリーフィングはイランがその核計画を軍事化していないことを示唆している（これにより、今回の爆撃は法的に違法である可能性がある）。しかし、国会の役割が水辺で跳ねる魚のようなものであるとき、法律の重要性は内容戦略よりも劣るかもしれない。
トランプは再び従来のシステムアーキテクチャを覆しました——情報と意思決定の従来の流れを根本的に変えました。軍事戦略と外交政策はソーシャルメディアの動的要素に取って代わられました。しかし、彼は戦争がただの週末の活動であるかのように振る舞っています。彼の国務省のスポークスマンが言ったように：
「私は大統領の前に出るつもりはありませんし、彼の戦略が何になるかを推測しようとも思いません。事態は急速に進展していますので、私たちはすぐに答えを知ることになると思います。」
これは注意経済の厄介な側面を明らかにしています。目を引くことは確かに簡単であり、人々は関心を維持するためにますます狂った行動を取るでしょう。しかし、人々が関心を失ったときに何が起こるのでしょうか。ここでの問題は、イランが核兵器の追求を続ける可能性があるということです。彼らは情報の流れに注目することで物語の流れを理解できるからです。これは非常に深刻な結果をもたらすでしょう。
ゾラン・マンダニ（Zohran Mamdani）
マンダニーに関する優れた記事はすでにたくさんあります（デリック・トンプソンがSubstackに参加したばかり！）、ですのでここでは詳しくは述べません。しかし、昨日、ゾラン・マンダニーがニューヨーク市の民主党市長予備選挙に勝利しました。この33歳の民主社会主義者は、前知事のアンドリュー・クオモを打ち負かし、彼のキャンペーンは多くの注目を集めました。4か月半前、彼の支持率はわずか1%でした！
彼の選挙情報は主に「手頃さ」を中心に展開されており、これがトランプが若い有権者の間で勝利した理由の一つでもあります。彼は短い動画やポッドキャストを作るのが得意で、さらにニューヨーク市に直接出向き、市民と対面で交流し、さらには街中を歩き回ることもしました。一方、クオモはテレビで広告を流し、ニューヨーク市長選挙史上最大のスーパーポリティカルアクション委員会を通じて2500万ドルを調達しましたが、これらの努力は無意味なようです。
多くの人が言うように、マンダニは「伝播の方法」において左翼陣営でトランプに最も似た候補者です——彼の選挙運動はネットワークに高度に依存しており、可能な限りさまざまなインタビューを受け、150万の家庭のドアをノックした忠実な支持者チームを持ち、明確な選挙メッセージを持っています。
マンダニは、「注意力」が体制の制約を突破するための重要な道筋であることを証明しました。トランプと同様ですが、別の方向から出発しています。
この変化は驚くべきことではなく、今後は両端でより頻繁に見られるでしょう。人々は現状に対して一般的に失望しており、ルールの破壊はしばしば興奮を引き起こします。例えば、JD・ヴァンスが立てた中指や、トランプがC-Spanで口汚く罵ることなどです。
もちろん、理念は重要です。人々がトランプに投票するのは、彼らが移民の追放を支持し、「目覚めの文化」に反対するからだけでなく、彼が他とは異なり、新しいアイデアに満ちているからです。一方、マンデイは「手頃な価格」と新しいアイデアを約束しています。人々がしばしば無視されていると感じる世界の中で、これは変化の希望をもたらします。
すべてをつなげる方法
この三つの物語——トランプがSNSでイランを攻撃したこと、マンディがTikTokでマンハッタンを歩いたこと、Cluelyの資金調達——には共通点があります：力は注目から生まれ、注目は物語の自律性から生まれます。
それはサプライチェーンのように機能します：
これらのケースを通じて、この「注意力のパイプライン」を追跡することができます。
トランプのイラン空爆：
原材料:地政学的な恨み、国家の誇り、弱さへの恐れ。
加工：あいまいな脅威を発表する、フォックスニュースのクリップを共有する、報復を示唆する。
配信：ケーブルテレビニュースと情報エコーチャンバーを通じて拡大する。
投機：人々はもはや戦略に基づいて判断するのではなく、感情や「雰囲気」に基づいて賭けを行う。予測市場はそれに反応する。
消費：彼はイランへの爆撃を命じた。
汚染：戦略の混乱、法律の曖昧さ、ソーシャルメディアに基づく情報流戦争の常態化。
マンダニの選挙活動：
原材料:手頃な価格の危機、富の不平等、住宅の絶望。
加工：TikTok動画の制作、インタビューの受け、マンハッタンのハイキング。
配信：左翼ポッドキャスト、ショートビデオクリップ。
投機：彼は本当に勝てるのか？無料のバスは本当に実現可能なのか？ニューヨーク市が完全に社会主義の道を進むとどうなるのか？若い有権者、失望した穏健派、そして寄付者たちは時間、エネルギー、信念に賭けている（予測市場に賭けることさえ）。
消費：彼は予備選で勝利し、クオモは敗北を認めた。
汚染：怒りの循環、派閥化、イデオロギーの分化が進行中。
Cluelyのケースも同様の論理チェーンに適用されます。a16z（アンドリーセン・ホロウィッツ）がCluelyに投資した際、彼らは実際に「注意」を投資可能な資産クラスとして合法化していたのです。これは他の創業者に対して、実用性だけでなくウイルス的な拡散を優先的に追求するというシグナルを送っています。これが「アメリカの活力」（American Dynamism）です！
注意は経済、政治、そして軍事行動の原材料です。しかし、これらの注意を実際に機能させるのは投機です：人々がある物語が現実になる可能性に賭ける感情、政治、そして経済の賭けです。
政治の分野では、この投機行動は、経済がもはや自分の利益に役立たないと感じる人々にとって、最も近い「行動力」の方法となっています。人々はさまざまなアイデアや人物などに投機します——なぜそうしないのか？しかし、この現象が起こると、システムは安定性や正確性ではなく、速度とウイルス的な拡散を追求するように最適化されます。
私は、これが現在リソース配分が非公式な同盟によって制御されている理由だと思います。ジョー・ローガン（Joe Rogan）などのポッドキャストホスト、Mr. BeastのようなYouTuber、スティーブ・バノン（Steve Bannon）やタッカー・カールソン（Tucker Carlson）といった人物がいます。エロン・マスク（Elon Musk）も、彼が起こっていることについて何も言わないにもかかわらず、「ナラティブの温度調整器」のような存在です。これらの人々はスピードとウイルス的な拡散の達人です。
彼らはこの投機行動を利用して、何が注目を集めるかを決定し、注目がますます資源の配分を決定している。今や、世界中が彼らから学んでいる——スタートアップ企業、政治家、地政学的戦略に至るまで。「チェックアンドバランス」はもはや国会や裁判所からではなく、ソーシャルメディアの情報フローから生まれている。
以前にも似たような状況を見たことがあります。
私が述べた現象には、全く前例がないわけではありません。多くの人々が類似の問題について議論してきました。1971年、ハーバート・サイモンは『情報豊かな世界のための組織設計』の中で次のように書いています：
情報に満ちた世界では、情報の豊富さは何か他のものの不足を意味します：情報が消費するものの希少性です。そして、情報が消費するものは明白です：それは受け手の注意を消費します。したがって、情報の豊富さは注意の貧困を生み出し、注意を消費する可能性のある過剰な情報源の間で効率的に注意を分配する必要があります。
情報の過剰は注意の不足を引き起こす！1997年、マイケル・ゴールドハーバー（Michael Goldhaber）は『注意経済とネット』（The Attention Economy and the Net）でこの点をさらに探求し、注意がデジタル時代の新しい通貨となっていると主張しました。
注意力経済は、それ自身の富の形態、階級分化——スターとファン——およびそれ自身の財産の形態をもたらし、これらは工業-貨幣-市場経済とは互換性がなく、注意力経済はそれに取って代わるようです。成功は、この新しい現実に最も適応できる人々に属するでしょう。
ロバート・シラー（Robert Shiller）は「物語経済学」（narrative economics）を提唱し、物語が経済行動を駆動していると考えています。そして私の考えでは、私たちはそのすべての新しい反復の中にあり、物語は単に経済活動に影響を与えているのではなく、それ自体が経済活動です。注意（多くの側面において）は富の前提であり、投機がすべてを推進しています。
要するに……今やすべてが暗号通貨のようになっていますか？暗号通貨は「実際の」価値を表しているわけではありません（業界の中には確かにそういうものもありますが、全体的にはそうです）、むしろ投機と信念によって合成されています。感情、ボラティリティ、そしてマインドシェア、もしあなたがそう言いたいなら。私たちは今、注意力のダイナミクスが資源の配分、政治的意思決定、そしてアイデンティティの構築のオペレーティングシステムとなっているシステムの中で生きています。
次に何が起こりますか？
この投機と注意の交錯する現象は、市場の外で無視されているようです。しかし、私たちがより良い住宅やインフラを建設できるかどうかという問題ではありません—私たちはそれを切実に必要としています。真の問題は、資源配分システムがすべての上に注意を置くとき、私たちは一貫したものを構築できるのかどうかです。
今、未来に最も魅力的な投機を生み出すことができる者は、その結果を真に理解しているかどうかに関わらず、それを実現するための最大の権力を得ることができる。
私たちはこれらのシステムの外に中立的な観察点を見つけることができません。私たちが構築しているツールは、私たち自身をも再形成しており、この再形成はあらゆる面で影響をもたらします。管理メカニズムの存在により、実際には本当の「オフライン」状態はなくなりました。私たちは皆、注意、信念、行動を取引の内容とする認知経済に参加しています。情報の流れをコントロールすることで、未来を形作ることができます。では、すべてが注意-投機機械に変わると、何が起こるのでしょうか？