最近、英国の富豪たちがモナコ、スイス、ドバイなどの低税率地域に移動することを選んでいますが、多くのヨーロッパの富豪にとって、自国を離れることは容易ではありません。ヨーロッパ大陸の高税率国は、富裕層の離脱を遅らせるために、資産価値税を課す措置を講じています。この"放棄税"と呼ばれる課税制度は、富裕層が離れる際に相応の代償を払わせることを目的としています。

最近数ヶ月、ドイツ、ノルウェー、ベルギーは「放棄税」の課税範囲を拡大するか、または拡大を検討しています。オランダ議会も政府に対してこのような課税を通じて脱税行為を取り締まる研究を求めています。同時に、イギリスの労働党政府も類似の税金を徴収する圧力に直面しています。

"放棄税"または"退籍税"は、他国に移住し、税務居住者の地位または国籍を放棄した人々に課せられる税金です。その目的は、個人の資産蓄積から得られる資本収益や利益の一定割合を徴収することであり、これらの収益や利益は、個人が国家資源を使用した公平な補償であるという理由があります。しかし、この方法は物議を醸すこともあります。なぜなら、それは投資家に対して、まだ売却されていない資産に対して数百万から数十億ドルに達する可能性のある税金を支払うことを要求するからです。

ポーランドの国際税務および移民会社レスペランスの創業者デビッド・レスペランス氏は、「流動性のない資産と抵当を持つ顧客は、支払い能力がないため、これらの税金を発生させたくないと考えています。」と述べています。

昨年、公共赤字の圧力と経済成長の鈍化により、一部の欧州諸国はこれらの税収を増やそうとしました。これにより、一部の富裕層が離脱を断念したり、決定を再考したりすることになりました。

この傾向は、各国政府が国家利益と個人の財産自由流動との間で直面している課題を反映しています。グローバリゼーションが進展するにつれて、国際的な税収問題はますます複雑になっています。各国政府は、税基を保護しながら国際的な競争力を維持するためのバランスを見つける必要があります。

高税率の国から離れることを考えている富裕層にとって、税金のコストと潜在的な利益を慎重に天秤にかける必要があります。同時に、各国政府は "脱籍税 "がもたらす可能性のある長期的な影響、特に投資環境や経済発展に対する潜在的な悪影響を考慮すべきです。

将来、より多くの国が富裕層の脱税や資本流出の問題に対処するために同様の措置を講じることが予想されます。しかし、これは国際間の税競争を引き起こす可能性もあり、各国は国際舞台でより多くの調整と協力を行い、より公平で効果的なグローバルな税制を構築する必要があります。