BASEオンチェーンのAI + Cryptoエコシステムでは、Virtualプラットフォームの他に、最近参加者のフォローをますます集めているプラットフォームがあります。それはこのプラットフォームは実際にかなり前からありました。おそらく昨年の10月頃に、私はVirtualをフォローしている間にこのプラットフォームも見かけました。しかし、その時、このプラットフォームのパフォーマンスは非常に一般的で、特別な点が見当たりませんでした。運営面でもVirtualには及ばず、Virtualチームがインタビューで公に表現したようなアイデアやビジョンも発表していません。だからすぐに私の注意はそれから外れてしまった。今年4月、VirtualがGenesis Launches発射プラットフォームを立ち上げたとき、Virtualエコシステムは再び活気づきました。その時、私は他のかつて活発だったAIプラットフォーム（例えばSolanaやzkSync）を見てみましたが、依然として目立った進展はなく、このプラットフォームのパフォーマンスも平凡でした。最近まで、ツイッターではますます多くの人々がそれについて議論を始めているようです。Creator.bidは複数のEVMチェーンに展開されていますが、そこに対応するAIエージェントは主にBASEが多いため、BASEが彼の主戦場となっています。creator.bidの他にも、限られた範囲で非常に活発なエコシステムがあり、それはclanker.worldです。それもBASE上のエコシステムです。この三つのエコシステムを比べると、clankerは主にFarcasterに依存しており、よりオタクの小さなサークルの玩具や実験品のようであり、商業アプリケーションのようには見えません。Creator.bidとVirtualは明らかにアプリケーションや一般向けです。Creator.bidにはVirtualと大きく異なる点があります：その上の多くのAIエージェントはBittensorに関連しており、Bittensorのサブネット（subnet）の具体的なAIエージェントアプリケーションです。ネット上には、creator.bidとVirtualの優劣を比較したいくつかの記事があり、creator.bidのポイントメカニズムの透明性とペナルティメカニズムの柔軟性を強調しています。しかし、私はそれでも、彼らが果たす役割は短期的なものであり、長期的にはcreator.bidでもVirtualでも、彼らが成功するための鍵は価値を創造できるAIエージェントを育成することにあると思います。理想的なのは、価値を創造できるAIエージェントのエコシステムを育成することです。! [tURcnzcSHKBFbjkOyV4fgsoVVysWMglOe2uHGhem.png](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f498daca8b925a304032b0cfb7ca97f8)この点において、creator.bidはBittensorの運用に依存しているようですが、Virtualは主に自らの力に頼っており、特に自社開発のACPを推進しています。これらのプラットフォーム/エコシステムの発展が最終的にどうなるにせよ、一つの点は彼らが非常に貴重であるということです：年初の全体のエコシステムの崩壊から再び立ち上がり、再度参加者を引き付けることができること。彼らの再度の台頭は、それぞれのプロジェクト自体の発展を促すだけでなく、BASEエコシステム全体のAI + Cryptoの発展も促進しています。これを見ていると、かつてAI + Cryptoの分野で最初に台頭したSolanaを思い出します。最初のAIミームコイン、最初のAIフレームワーク...全てがSolanaプラットフォーム上で誕生しました。しかし年初のAI + Cryptoエコシステムの崩壊後、Solanaエコシステムでは大きな進展を見せるプロジェクトはほとんど見られなくなり、最初のAIフレームワークプロジェクトの公式Twitterも様々な理由で封鎖されました。現在、全体の暗号エコシステムの中でAI + Cryptoの人気アプリケーションエコシステムに残っている成果は、イーサリアムエコシステムにのみ存在し、より正確にはBASEにあります。この状況に直面して、参加者として悲観的であるべきか楽観的であるべきかわからない。悲観的だと言うのは、前回のDeFiやNFTの発展とは異なるからです。前回のDeFiやNFTには、Ethereum、BSC、Solanaなど、複数のブロックチェーン上に人気のプロジェクトがありましたが、今はBASEというこの1つのチェーン上にしか人気のプロジェクトがありません。万が一BASE上のこれらのプラットフォーム/エコシステムがすべて失敗した場合、それはこの一連の暗号エコシステムにおける期待される破壊的イノベーションアプリケーションがすべて消滅することを意味します。楽観的であると言えるのは、同時に1つのブロックチェーン（BASE）上で、いくつかの個性的なプラットフォームが互いに競争し、共演しているためであり、これは各エコシステムの発展にとって大きな利益となります。一般的に、息を吹き返し、谷から再び立ち上がることができるプロジェクトは、より強い生命力を持ち、成功する可能性が高いです。AI + Cryptoの分野では、現在この生命力と可能性を示しているのはこのいくつかのプラットフォームだけです。したがって、現在の発展のトレンドを見ると、もしAI + Cryptoのこの分野が成功するなら、最後の勝者はBASEチェーンのエコシステムになるでしょう。
AI + Cryptoトラックの競争
BASEオンチェーンのAI + Cryptoエコシステムでは、Virtualプラットフォームの他に、最近参加者のフォローをますます集めているプラットフォームがあります。それは
このプラットフォームは実際にかなり前からありました。おそらく昨年の10月頃に、私はVirtualをフォローしている間にこのプラットフォームも見かけました。
しかし、その時、このプラットフォームのパフォーマンスは非常に一般的で、特別な点が見当たりませんでした。運営面でもVirtualには及ばず、Virtualチームがインタビューで公に表現したようなアイデアやビジョンも発表していません。
だからすぐに私の注意はそれから外れてしまった。
今年4月、VirtualがGenesis Launches発射プラットフォームを立ち上げたとき、Virtualエコシステムは再び活気づきました。その時、私は他のかつて活発だったAIプラットフォーム（例えばSolanaやzkSync）を見てみましたが、依然として目立った進展はなく、このプラットフォームのパフォーマンスも平凡でした。
最近まで、ツイッターではますます多くの人々がそれについて議論を始めているようです。
Creator.bidは複数のEVMチェーンに展開されていますが、そこに対応するAIエージェントは主にBASEが多いため、BASEが彼の主戦場となっています。
creator.bidの他にも、限られた範囲で非常に活発なエコシステムがあり、それはclanker.worldです。それもBASE上のエコシステムです。
この三つのエコシステムを比べると、clankerは主にFarcasterに依存しており、よりオタクの小さなサークルの玩具や実験品のようであり、商業アプリケーションのようには見えません。
Creator.bidとVirtualは明らかにアプリケーションや一般向けです。
Creator.bidにはVirtualと大きく異なる点があります：その上の多くのAIエージェントはBittensorに関連しており、Bittensorのサブネット（subnet）の具体的なAIエージェントアプリケーションです。
ネット上には、creator.bidとVirtualの優劣を比較したいくつかの記事があり、creator.bidのポイントメカニズムの透明性とペナルティメカニズムの柔軟性を強調しています。
しかし、私はそれでも、彼らが果たす役割は短期的なものであり、長期的にはcreator.bidでもVirtualでも、彼らが成功するための鍵は価値を創造できるAIエージェントを育成することにあると思います。理想的なのは、価値を創造できるAIエージェントのエコシステムを育成することです。
! tURcnzcSHKBFbjkOyV4fgsoVVysWMglOe2uHGhem.png
この点において、creator.bidはBittensorの運用に依存しているようですが、Virtualは主に自らの力に頼っており、特に自社開発のACPを推進しています。
これらのプラットフォーム/エコシステムの発展が最終的にどうなるにせよ、一つの点は彼らが非常に貴重であるということです：年初の全体のエコシステムの崩壊から再び立ち上がり、再度参加者を引き付けることができること。
彼らの再度の台頭は、それぞれのプロジェクト自体の発展を促すだけでなく、BASEエコシステム全体のAI + Cryptoの発展も促進しています。
これを見ていると、かつてAI + Cryptoの分野で最初に台頭したSolanaを思い出します。最初のAIミームコイン、最初のAIフレームワーク...全てがSolanaプラットフォーム上で誕生しました。
しかし年初のAI + Cryptoエコシステムの崩壊後、Solanaエコシステムでは大きな進展を見せるプロジェクトはほとんど見られなくなり、最初のAIフレームワークプロジェクトの公式Twitterも様々な理由で封鎖されました。
現在、全体の暗号エコシステムの中でAI + Cryptoの人気アプリケーションエコシステムに残っている成果は、イーサリアムエコシステムにのみ存在し、より正確にはBASEにあります。
この状況に直面して、参加者として悲観的であるべきか楽観的であるべきかわからない。
悲観的だと言うのは、前回のDeFiやNFTの発展とは異なるからです。前回のDeFiやNFTには、Ethereum、BSC、Solanaなど、複数のブロックチェーン上に人気のプロジェクトがありましたが、今はBASEというこの1つのチェーン上にしか人気のプロジェクトがありません。
万が一BASE上のこれらのプラットフォーム/エコシステムがすべて失敗した場合、それはこの一連の暗号エコシステムにおける期待される破壊的イノベーションアプリケーションがすべて消滅することを意味します。
楽観的であると言えるのは、同時に1つのブロックチェーン（BASE）上で、いくつかの個性的なプラットフォームが互いに競争し、共演しているためであり、これは各エコシステムの発展にとって大きな利益となります。
一般的に、息を吹き返し、谷から再び立ち上がることができるプロジェクトは、より強い生命力を持ち、成功する可能性が高いです。AI + Cryptoの分野では、現在この生命力と可能性を示しているのはこのいくつかのプラットフォームだけです。
したがって、現在の発展のトレンドを見ると、もしAI + Cryptoのこの分野が成功するなら、最後の勝者はBASEチェーンのエコシステムになるでしょう。