#PI# これは、全世界の一般市民と権力者との闘争であり、一般市民が立ち上がる最後の金融革命です。piは世界中のあらゆる業界に挑戦しています！彼らはpiの成功を恐れており、piの成功を心配しており、さらにはpiの成功を恐れています！

🚨 Piが成功することを望まない人々は誰ですか？彼らはなぜ恐れているのですか？
Piの成功は単なる暗号通貨の台頭にとどまらず、富と権力の再分配を意味します。もしPiが本当に成功すれば、既存の金融秩序に衝撃を与え、複数の既得権益集団に挑戦することになります。したがって、多くの人々や組織はPiの成功を望んでおらず、彼らはその発展を妨げるためにさまざまな手段を講じる可能性があります。
📌 1。 伝統的な金融機関(銀行、中央銀行、政府)
🔴 Piの成功は、分散型通貨の台頭を意味し、法定通貨システムの支配力を弱めます。
•伝統的な銀行は法定通貨システムに依存して運営されており、彼らは通貨の発行、支払いの決済、預貸金の利ざやを管理し、巨額の利益を得ています。
•中央銀行の金融政策が経済の行き先を決定しますが、Piの非中央集権モデルは中央銀行の制御を受けないため、彼らは経済流動性を操作することができません。
•もしPiが世界的な支払いと価値の保存を実現できれば、法定通貨の独占的地位は弱まり、銀行や政府は経済に対する支配権を失うことになる。
✅ 彼らの可能な行動：
•規制手段を通じてPi取引を封鎖し、銀行がPiを支払い手段として受け入れることを禁止する。
•Piを悪化させ、FUD（恐怖、不確実性、疑念）を生み出し、大衆がPiへの信頼を失うようにする。
•法的手段を用いて介入し、Piが金融規制に違反していると主張し、その普及を妨げる。
💡 Piの非中央集権的特性は法定通貨システムに挑戦をもたらし、銀行や政府はそれを簡単には成功させないだろう。
📌 2。 資本の巨人、暗号通貨OG、投機的なブックメーカー
🔴 Piは一般人が富を得る機会であり、資本の巨頭や暗号通貨のトレーダーが低価格で操縦することができないため、彼らはPiの成功を望んでいません。
•伝統的な暗号通貨（BTC、ETHなど）は、初めてごく少数の資本によって支配され、彼らは非常に低コストで蓄積し、市場操作によって利益を得ました。
•Piのモデルは完全に異なり、一般の人々は無料でマイニングを行い、資本は低価格で仕入れてから高値で刈り取ることができなくなり、彼らが慣れ親しんだ富の蓄積方法を打破しました。
•Piが成功すれば、それは一般人が主導し、資本が支配しない最初の暗号通貨システムとなり、仮想通貨界のOGや大口投資家はそのコントロールを失うことになります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piを常に貶め、詐欺だと称することで、一般の人々に自らPiを放棄させることを目的としている。
•Pi取引の混乱を引き起こし、市場操作を利用してPiの価格を大きく上下させ、恐怖感を生み出す。
•故意に取引所で暴落させ、ネガティブな世論を形成し、Piエコシステムへの信頼を打撃する。
💡 仮想通貨界のOGとトレーダーが最も恐れているのは、Piが彼らなしで成功でき、彼らがPi市場を操ることができないということです。
📌 3. 他の暗号プロジェクトの既得権者
🔴 Piの成功は市場シェアを奪い、既存の暗号プロジェクトのエコシステムに挑戦する可能性があります。
•ビットコインはデジタルゴールド、イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームであり、Piは直接グローバルな支払いを対象としており、市場は非常に大きい。
•もしPiが本当に非中央集権的な支払いを実現すれば、BTCとETHに基づいて構築された多くの支払いプロジェクトは淘汰されるでしょう。
•Piはマイナーに依存せず、算力の制限を受けず、複雑なスマートコントラクトを必要としません。その使いやすさは他のプロジェクトの競争力を低下させる可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piを貶め、「中央集権的な詐欺」と呼び、その価値を否定してユーザーをBTC、ETHエコシステムに戻そうとする。
•ソーシャルメディアでネガティブな情報を広め、人々が Pi を信頼できなくなるようにする。
•技術手段を利用してPiエコシステムに攻撃する、例えばDDoS攻撃やハッキングなどの方法でPiの運営を破壊する。
💡 Piの最大の競争優位性は普及率と分散型マイニングであり、他の暗号プロジェクトはこれを阻止しようとするかもしれません、自己の利益を守るために。
📌 4. 各国政府、特に暗号通貨に敵対的な政府
🔴 Piの成功は、特に外国為替管理や税制に対する国家の経済的支配権を弱めることになる。
•多くの国は、自国の通貨が分散型通貨に置き換えられることを望んでいません。なぜなら、それが財政政策や通貨管理に影響を与えるからです。
•Piは世界中で自由に取引できる一方で、多くの国の外国為替政策は強制的な通貨交換管理に依存しています。
•もしPiが広く使用されると、政府は資産を簡単に凍結したり、資金の流れを追跡したり、資本規制を実施したりすることができなくなる。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの取引を違法と発表し、国内取引所がPiをサポートすることを禁止し、さらにはPiに関連するウェブサイトをブロックする。
•銀行に対して、Piに関連する資金の流れを処理することを禁止し、法定通貨とPiの交換ルートを遮断するよう要求します。
•メディアを利用してPiが違法な金融ツールであると宣伝し、一般ユーザーを脅かす。
💡 Piのグローバル化と分散型決済機能は、特に法定通貨の権力に依存する国々において、政府の経済管理に脅威を与える可能性があります。
📌 5. テクノロジー封鎖グループ（例：テクノロジー大手、決済会社）
🔴 Piの台頭は、Visa、Mastercard、PayPalなどの従来の決済システムに挑戦する可能性があります。
•これらの会社は中央集権的な決済システムに依存して手数料を徴収しており、Piは世界的に低コストの決済を実現する可能性があり、彼らの利益に影響を与えるでしょう。
•もしPiが成功すれば、彼らのグローバルな決済市場は挑戦を受けることになります。なぜなら、Piは銀行口座なしで取引ができるからです。
•分散型決済の普及は、従来の決済企業が技術的な壁を失い、さらにはユーザーの移行を引き起こす可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの支払いが彼らのエコシステム内で使用されることを制限する、例えば、AppleやGoogleの決済システムでのPiの流通を禁止する。
•連立政府は自国の市場シェアを保護するために、より厳しい暗号通貨規制を推進しています。
•自分の暗号通貨を開発し、資本の力でPiの成長を阻止しようとする。
💡 Piは分散型決済システムであり、テクノロジー決済大手のコアビジネスモデルは集中型決済であり、両者の利益は対立しています。
🚀 結論：Piの成功は、それが成功することを望まない複数の既得権益グループに挑戦しました。
1️⃣ 伝統的金融機関（銀行、中央銀行、政府）は通貨システムに対する支配を失うことを心配しています。
2️⃣ 仮想通貨のOGや大口投資家はPiを操ることができず、彼らは市場を操るためにそれを抑え込みたいと考えています。
3️⃣ 他の暗号プロジェクトは、Piが彼らの市場地位を取ることを望んでいません。
4️⃣ 政府はPiの発展を阻止する可能性がある。なぜなら、それが法定通貨の主権と金融規制を脅かすからだ。
5️⃣ テクノロジー決済会社は、彼らの中央集権的な決済利益に影響を与えるため、Piをブロックする可能性があります。