最近、私は流動性提供（LP）戦略を深く研究し、ステーブルコイン、主流暗号資産、そしていくつかの高年率（APY）の小市値トークンを含むさまざまな方法を試しました。

UniswapのBSCチェーン上で、USDT-USD1のようなステーブルコインペアを試しました。価格レンジを非常に狭く設定することによって、理論的には30％以上の年率を実現できます。しかし、この戦略は頻繁に調整が必要で、価格が設定したレンジを超えるのが容易です。

一部のあまり知られていないプロジェクトについて、流動性を引き寄せるために補助金を使うことが多いと気づきました。例えば、ekuboプラットフォームでETH-USDCの流動性プールを構築すると、プールの規模は大きくありませんが、小額の資金でもかなりの補助金を受けることができます。8.3%の価格帯内では、年率（APR）が100%を超えることもあります。

さらに、私はリスクが高いが潜在的なリターンが大きい戦略も試みました。BSCチェーン上では、特定の小型時価総額トークンの流動性プールが非常に狭い価格帯に設定されている場合、30%の年率を実現する可能性さえあります。しかし、この戦略は高リスクを伴います：トークン価格が上昇または横ばいの時、LP提供者は利益を得ることができます。しかし、一方的な下落に直面した場合、損失は非常に大きくなる可能性があります。

総じて、LP戦略は多様な収益機会を提供しますが、異なる程度のリスクも伴います。LP戦略を選択する際は、自分のリスク耐性と市場の洞察力に基づいて賢明な判断を下す必要があります。どの戦略を選択するにせよ、継続的な監視とタイムリーな調整が良好な収益を得る鍵となります。