ゼレンスキーの服装がポリマーケットを分裂させ、79百万ドルのステークがかかっている

• 6月24日の出廷に関する初期の「はい」という判断が正式に異議を唱えられました。
• 議論はネクタイ、トレーナー、服装の形式性の欠如に集中しています。
• 背景には、過去の賭けの混乱とトランプからの政治的圧力が含まれています。

ウクライナのゼレンスキー大統領の服装は、意図せずに数百万ドル規模の暗号賭け熱を引き起こしました。

ポリマーケットにおけるシンプルな予測—ゼレンスキーが6月末までにスーツを着るかどうかに関するもの—は、スーツの定義が何かという79百万ドルの難問に発展しました。

最初は軽い市場として意図されていた賭けは、今やルールの解釈、公共の場での発言、さらには政治的な見え方に絡まった論争にエスカレートしています。

ポリマーケットの判決が争われ、NATO訪問の画像がバイラルに広がる

現在の混乱のラウンドは6月24日に始まりました。ゼレンスキー大統領はオランダでのNATOの集会に出席しました。

彼は暗いジャケット、シャツ、同じ色のズボン、そしてトレーナーを着て撮影されました。

画像は急速に広まり、分散型ベッティングプラットフォームPolymarketの多くの人々はその服装をスーツとして解釈しました。

Polymarketは5月22日に市場を開き、「ゼレンスキーは7月前にスーツを着るか？」という質問を投げかけました。

元の条件では、服装は「一般に受け入れられている」意味でスーツとして認められなければならないと指定されていました。

出現後、プラットフォームは最初に「はい」と判断し、部分的な支払いを引き起こしました。

しかし、この決定はすぐに一部のトレーダーによって異議を唱えられました。彼らはゼレンスキーの服装がフォーマルな靴、ネクタイ、またはフォーマルウェアとカジュアルな服装の間に十分な区別が欠けていると主張しました。

これは、ゼレンスキーの衣服に関するポリマーケットでの二回目の同様の紛争を示しています。

5月、ゼレンスキーがネクタイなしでジャケットとズボンを合わせた服装を着用したため、技術的にはスーツの基準を満たしていると主張する人々が現れ、論争の中で同様の市場も閉鎖されました。

ファッションライターのデレク・ガイは、その時、アイテムが同じ生地で作られていると示唆し、従来のスタイリングが欠けていてもスーツの定義を満たしていると述べていた。

歴史的背景、戦争の象徴性、政治的緊張

ゼレンスキーの衣装選びの重要性は、ベッティングメカニクスを超えています。

2022年のロシアのウクライナ侵攻以来、ゼレンスキーはウクライナの兵士たちとの連帯を示すために、一貫して軍服スタイルの服を着ている。

彼は戦争が終わった時にのみスーツを着ることに戻ると公に述べています。

しかし、彼の服装の問題は、2025年初頭にオーバルオフィスでアメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプとの高プロフィールな会合の後、政治的に敏感な問題となった。

トランプは、ある鋭い瞬間に、ゼレンスキーを戦争に対する彼の立場だけでなく、会議中に正式な服装で現れなかったことについても批判した。

そのコメントは国際的な見出しを引き起こし、ゼレンスキーの服装の決定をさらに政治的にした。

結果は控訴手続きが続くため遅れています

現在、Polymarketはゼレンスキー訴訟市場に関連する最終的な清算を一時停止しています。

6月24日の服装をスーツと見なした判決に対して、2件の正式な異議申し立てが提出されました。

これらの控訴は資金をロックしており、最終的な決定が下されるまでトレーダーが自分の勝ち負けにアクセスできなくなっています。

Polymarketは、スマートコントラクトと第三者の仲裁を利用して紛争を解決し、最終的な決定は提出された証拠、写真やプラットフォームのルールの解釈を基に行われます。

それまでの間、数千万ドルが宙に浮いたままです。

市場の軽やかな外見にもかかわらず、法的および財務的な影響は非常に現実的です。

総取引高が約7900万ドルに達する中、ゼレンスキーの衣装に関する議論は、ポリマーケットで行われた最も価値のある予測市場の一つとなり、以前の政治的賭けイベントさえも上回りました。

ゼレンスキーのNATOでの登場がスーツと見なされるかどうかは、仲裁パネルの解釈に依存することになり、これはプラットフォーム上の将来のファッション関連予測市場において前例を設定する可能性があります。

ゼレンスキーの服装がポリマーケットを分断し、79百万ドルが賭けられているという投稿は、CoinJournalに最初に掲載されました。