This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
LayerZeroクロスチェーンプロトコル: セキュリティと分散化度のデプス分析
LayerZeroクロスチェーンプロトコルの安全性と分散化程度についての考察
Web3分野において、クロスチェーン通信プロトコルの安全性と分散化の程度は業界の注目の焦点であり続けています。本稿では、注目されているクロスチェーンプロトコルであるLayerZeroを深く探討し、そのアーキテクチャ設計、潜在的リスク、そして真の分散化理念とのギャップを分析します。
クロスチェーンプロトコルの重要性は言うまでもありません。近年、各公チェーンで発生したセキュリティ事件の中で、クロスチェーンプロトコルによる損失は往々にして最も深刻です。クロスチェーンのセキュリティ問題を解決する緊急性は、イーサリアムのスケーリングなどの人気の話題を上回っています。しかし、大衆がクロスチェーンプロトコルについての認識が限られているため、そのセキュリティレベルを正確に評価することは困難です。
LayerZeroは、Relayerを通じてChain AとChain B間の通信を実行し、Oracleによって監視される簡略化されたアーキテクチャ設計を採用しています。このデザインは、従来の第三のチェーンによるコンセンサス検証を省略し、ユーザーに迅速なクロスチェーン体験を提供します。しかし、簡略化されたアーキテクチャは潜在的なリスクももたらします:
複数ノードの検証を単一のOracle検証に簡素化し、安全係数を大幅に低下させました。
RelayerとOracleが永遠に独立していると仮定し、両者が共謀して悪事を働くリスクを無視している。
! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?
オープンなリレイヤーの接続が分散化の程度を高めることができるという意見があります。しかし、単に運営者の数を増やすことは、本当の分散化と同等ではありません。LayerZeroのリレイヤーは本質的に信頼できる第三者であり、オラクルと変わりません。信頼できる主体の数を増やすことは、製品の特性を根本的に変えることにはなりません。
さらに深刻なのは、LayerZeroを使用するプロジェクトがノードの設定を変更できる場合、攻撃者がノードを置き換えてメッセージを偽造する可能性があることです。このリスクは複雑なシナリオではさらに制御が難しくなります。LayerZero自体ではこのような問題を解決することが難しく、責任を外部アプリケーションに押し付ける可能性があります。
研究チームは、LayerZeroに重要な脆弱性が存在し、資金が盗まれる可能性があると指摘しています。これらの脆弱性は、詐欺的なメッセージの送信やメッセージの改ざんなどの問題に関連しています。LayerZeroはこのような疑問に対して否定的な反応を示しており、問題解決への前向きな態度に欠けています。
ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、真の分散化システムが持つべき特徴が見えてきます: ピアツーピア、信頼できる第三者を必要としない、プルーフ・オブ・ワークに基づくなどです。しかし、LayerZeroは複数の段階で依然として信頼できる第三者に依存しており、効果的な詐欺証明メカニズムが不足しているため、真の分散化システムや信頼を必要としないシステムとは言えません。
LayerZeroは市場でかなりの注目を集めていますが、その製品設計は「中本聡コンセンサス」の核心理念とは大きなギャップがあります。迅速なクロスチェーン体験を追求する一方で、分散化やセキュリティといったより根本的な問題を無視してはいけません。将来的には、クロスチェーンプロトコルの発展方向は、パフォーマンスを確保しつつ、真正に分散化されたセキュリティを実現するために、ゼロ知識証明などの先進技術をより多く参考にすべきかもしれません。
! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?