アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は、**「Crypto Sprint」プログラム**を発表し、最終的には**現物暗号合約**が規制された**取引所**（DCM）で取引されることを目指しています。代理委員長のCaroline Phamは、この動きがSECとの協力による**業界の規制の明確性**を提供する一環であり、関係者に対し「どのように既存の権限を利用してDCMで現物暗号資産合約を立ち上げるか」について8月18日までに意見を提出するよう招待しました。このプログラムは、現在の**現物と先物取引が異なる規制機関に属する**状況（CMEなど）を打破し、単一の取引所が**連邦統一規制フレームワーク**内で2種類のサービスを同時に提供できるようにします。暗号化の擁護団体Digital Chamberの創設者であるPerianne Boringは、この動きが**トークン商品属性の明確化**に寄与し、《CLARITY法案》が想定する**二重規制モデル**と合致していることを指摘しました。この政策の動向は、SECが先週提案した「暗号ETFは先物を6ヶ月取引する必要がある」という新規則と相まって、当局が**暗号規制プロセスの簡素化**を進めていることを示しています。**CFTCが「Crypto Sprint」を開始:先物取引所または取引可能なスポット契約**商品先物取引委員会（CFTC）が **「Crypto Sprint」計画** を発表しました。この計画により、最終的に**現物暗号化合約**が承認された**取引所**で取引されることが可能になります。CFTC代理主席Caroline Phamは声明の中で、この措置はアメリカ証券取引委員会（SEC）との協力によって業界により広範な**規制の明確性**を提供する一環であると述べました。彼女はさらに次のように付け加えました：> “今日から、すべての利害関係者に協力を呼びかけ、どのように既存の権限を利用して**指定合約市場（DCM）**で現物暗号資産契約を導入するかについて規制の明確性を提供します。”言い換えれば、DCMは**単一の取引所**が**同じ環境と規制の枠組み**の下で**現物と先物取引**を提供することを許可します。利害関係者は**8月18日**までに意見を提出する必要があります。**簡素化された暗号化規制の推進：現物と先物取引のフレームワークの統一**現在、規制の観点から見ると、アメリカの主要なCEXなどのプラットフォームの**現物取引と先物取引**は独立した実体と見なされています。ユーザーとして、あなたはこのCEXの異なる製品間をシームレスに切り替えることができます。しかし、基盤となるアーキテクチャでは、実際には異なるエンティティとやり取りしています。これは主に先物取引に焦点を当てた**シカゴ商品取引所（CME）**にも当てはまります。要求独立したライセンスと実体の現行モデルとは異なり、CFTCの上述の計画は、**統一された連邦規制フレームワーク**内で現物と先物取引を同時に提供することに対してオープンな姿勢を持っているようです。この動きは業界が**どのトークンが商品に属するか**を明確にするのに役立つ可能性もあり、これはCFTCの核心的な責任であると、暗号化の支持団体であるDigital Chamberの創設者Perianne Boringが述べています。これは、より広範な暗号化規制の枠組みである《CLARITY法案》が想定している**二重規制モデル**に合致しています。実際、先週、SECは**新しい暗号化ETF上場基準**に関するガイドラインを発表し、資産が先物市場で約**6ヶ月**取引される必要があるとしない限り、承認を検討されないと要求しました。**規制統合信号：CFTCとSECが協力してイノベーションを推進**CFTCの今回の行動と、SECが**‘Project Crypto’**の下で革新を反映するために計画した包括的な改革は、現在の政府が**業界の規制プロセスの簡素化**を推進する努力を裏付けています。ただし、この分野における各規制機関の具体的な役割は、まだ最終決定されていない《CLARITY法案》において**より明確な法典化の定義**がなされることになります。**結論：** CFTCの「暗号化スプリント」プランは現物と先物取引の規制の分割に対する核心的な問題を直視し、DCMに現物契約を導入することを通じて、**暗号資産の統一取引規制フレームワーク**を構築するための重要な一歩を踏み出しました。SECの新規則および「CLARITY法案」の進行との連携は、米国が**商品-証券二元規制**の明確な道筋を構築しようとしていることを示しています。もし実施されれば、取引所のコンプライアンスコストは大幅に削減されるでしょうが、CFTCとSECの管轄権の境界をどのように調整するかは、最終的には立法によって定義される必要があります。8月18日以前の利害関係者のフィードバックは、この規制革新の具体的な形態に影響を与えるでしょう。
CFTCは「暗号化スプリント」プランを開始し、先物取引所に現物取引を開始することを許可し、統一規制フレームワークを推進することを提案しています。
アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は、「Crypto Sprint」プログラムを発表し、最終的には現物暗号合約が規制された取引所（DCM）で取引されることを目指しています。代理委員長のCaroline Phamは、この動きがSECとの協力による業界の規制の明確性を提供する一環であり、関係者に対し「どのように既存の権限を利用してDCMで現物暗号資産合約を立ち上げるか」について8月18日までに意見を提出するよう招待しました。このプログラムは、現在の現物と先物取引が異なる規制機関に属する状況（CMEなど）を打破し、単一の取引所が連邦統一規制フレームワーク内で2種類のサービスを同時に提供できるようにします。暗号化の擁護団体Digital Chamberの創設者であるPerianne Boringは、この動きがトークン商品属性の明確化に寄与し、《CLARITY法案》が想定する二重規制モデルと合致していることを指摘しました。この政策の動向は、SECが先週提案した「暗号ETFは先物を6ヶ月取引する必要がある」という新規則と相まって、当局が暗号規制プロセスの簡素化を進めていることを示しています。
CFTCが「Crypto Sprint」を開始:先物取引所または取引可能なスポット契約
商品先物取引委員会（CFTC）が 「Crypto Sprint」計画 を発表しました。この計画により、最終的に現物暗号化合約が承認された取引所で取引されることが可能になります。
CFTC代理主席Caroline Phamは声明の中で、この措置はアメリカ証券取引委員会（SEC）との協力によって業界により広範な規制の明確性を提供する一環であると述べました。彼女はさらに次のように付け加えました：
言い換えれば、DCMは単一の取引所が同じ環境と規制の枠組みの下で現物と先物取引を提供することを許可します。利害関係者は8月18日までに意見を提出する必要があります。
簡素化された暗号化規制の推進：現物と先物取引のフレームワークの統一
現在、規制の観点から見ると、アメリカの主要なCEXなどのプラットフォームの現物取引と先物取引は独立した実体と見なされています。
ユーザーとして、あなたはこのCEXの異なる製品間をシームレスに切り替えることができます。しかし、基盤となるアーキテクチャでは、実際には異なるエンティティとやり取りしています。
これは主に先物取引に焦点を当てた**シカゴ商品取引所（CME）**にも当てはまります。 要求独立したライセンスと実体の現行モデルとは異なり、CFTCの上述の計画は、統一された連邦規制フレームワーク内で現物と先物取引を同時に提供することに対してオープンな姿勢を持っているようです。
この動きは業界がどのトークンが商品に属するかを明確にするのに役立つ可能性もあり、これはCFTCの核心的な責任であると、暗号化の支持団体であるDigital Chamberの創設者Perianne Boringが述べています。これは、より広範な暗号化規制の枠組みである《CLARITY法案》が想定している二重規制モデルに合致しています。
実際、先週、SECは新しい暗号化ETF上場基準に関するガイドラインを発表し、資産が先物市場で約6ヶ月取引される必要があるとしない限り、承認を検討されないと要求しました。
規制統合信号：CFTCとSECが協力してイノベーションを推進
CFTCの今回の行動と、SECが**‘Project Crypto’の下で革新を反映するために計画した包括的な改革は、現在の政府が業界の規制プロセスの簡素化**を推進する努力を裏付けています。
ただし、この分野における各規制機関の具体的な役割は、まだ最終決定されていない《CLARITY法案》においてより明確な法典化の定義がなされることになります。
結論： CFTCの「暗号化スプリント」プランは現物と先物取引の規制の分割に対する核心的な問題を直視し、DCMに現物契約を導入することを通じて、暗号資産の統一取引規制フレームワークを構築するための重要な一歩を踏み出しました。SECの新規則および「CLARITY法案」の進行との連携は、米国が商品-証券二元規制の明確な道筋を構築しようとしていることを示しています。もし実施されれば、取引所のコンプライアンスコストは大幅に削減されるでしょうが、CFTCとSECの管轄権の境界をどのように調整するかは、最終的には立法によって定義される必要があります。8月18日以前の利害関係者のフィードバックは、この規制革新の具体的な形態に影響を与えるでしょう。