> 香港の新しい規制は暗号化業界にとって何を意味しますか?**作者: BlockBeats**今年のこどもの日は、仮想通貨にとって節目の日となるかもしれない。6月1日、香港の仮想資産取引に関する新たな規制「仮想資産取引プラットフォーム運営者に適用されるガイドライン」が正式に施行され、仮想資産取引プラットフォームの運営ライセンスの申請が開始され、香港における仮想資産取引プラットフォームの精力的な推進が達成されました。グローバル仮想資産センターの構築、大きな進展。暗号化業界の歴史の中で、本土でプラスの結果が出たのはこれが初めてです。過去には、中国市場も暗号化業界において無視できない勢力でした。 2014年から2016年にかけて、OKCoin、Huobi、BitMEX、Bitfinexなどの多数の有力プレーヤーが本土と香港で誕生し、業界の流動性を大幅に独占し、野蛮な成長の中に無数の繁栄と革新を残しました。2017年9月4日、中央銀行はIC0を違法な金融活動と定義し、いかなるトークン融資活動も明示的に禁止すると発表し、取引プラットフォームは閉鎖され、市場センチメントは即座に崩壊した。現在の業界リーダーである同社は、その後徐々に海外での地位を高めてきました。その後数年間、中国本土は暗号化の監視を強化し続け、2021 年 5 月 21 日、国務院金融会議は「ビットコインのマイニングと取引行為の取り締まり」のシグナルを発表し、地方政府は鉱山の閉鎖と明示的な措置を開始しました。マイニングの禁止、かつてはビットコインネットワーク全体の75％を占めていた中国の計算能力は、その後完全に地図から消えた。同年11月、ビットコインは史上最高値の6万9000ドルにまで上昇し、市場全体がお祭り騒ぎになる中、仮想通貨業界は東側からの発言力を失った。STEPNが人々に「中国人の光」を叫ばせたとき、仮想通貨実践者のグループは感染症流行中に大理で「デジタル遊牧民」となり、香港で始まったFTXが北米に戻ったとき、ピーク時に突然終了した。 SECがステーキングとステーブルコインの規制で次々と強力な動きを見せているのと同じように、2022年の暴落におけるバークシャー・ハサウェイのDCGの神話は打ち砕かれるだろう。時が経つにつれ、歴史の歯車は静かに回り始めた。2022 年 10 月 31 日、香港政府は「香港における仮想資産の発展に関する政策宣言」を発表し、世界的な仮想資産センターとして競争する決意を発表しました。個人投資家にも暗号資産取引を開放する計画であり、その進歩のスピードは目まぐるしいものです。今年4月11日の香港Web3.0協会の設立式には、香港特別行政区の李家超行政長官、香港立法会の梁軍燕主席、香港安全保障局を含む高官らが出席した。鄧秉強書記が壇上に登場し、この政策の前例のない強さが再確認された。強力な支持の背景には、当然のことながら人材と資本の争奪戦があるが、米国の規制当局が仮想通貨に対するターゲットをますます厳しくしているだけで、そのことが香港に状況を利用する機会を与え、現在の「西側」の政策パターンを生み出している。仮想通貨の世界では「は明るくない、そして東は明るい」。政策自体はイノベーションとイコールではありませんが、政策が産業イノベーションにとって最良の土壌であることは間違いなく、脱グローバル化の波の中で断片化が進むこの世界では、オープンで包括的な政策環境の価値は自明です。## ニューディール政策の重要なポイント5月24日、香港証券監督管理委員会は「証券先物委員会からライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームの運営者に適用される規制要件案に関する協議結論」を発表した。この概要には、協議期間中に 152 件の提出があり、業界および専門組織、専門会社およびコンサルティング会社、市場参加者、認可企業、個人およびその他の利害関係者からのコメントを網羅し、幅広い関心を集めました。回答者の大多数は提案された条項を歓迎しましたが、説明が必要な問題を提起した人もいます。幅広い意見や提案を検討した後、CSRC は提案された規制の一部を修正し、明確化しました。回答者は、認可された取引プラットフォームが個人投資家にサービスを提供できるようにするというSFCの提案を圧倒的に支持している。 SFCは、これらの投資家の権利と利益を保護するために、適合性、優れたコーポレートガバナンス、強化されたトークンデューデリジェンス、および関連する開示を確保するための措置を含む、一連の適切な措置を講じます。関連するガイドラインでは、資産の安全な保管、顧客資産の分離、利益相反の回避、ネットワークセキュリティなど、認可された取引プラットフォームに適用される多くの基準と要件が規定されています。 SFC は、新しい規制要件、その他の実施の詳細、および移行措置の詳細に関する追加のガイダンスを提供します。香港証券先物委員会は、SFC の基準に準拠する準備ができている仮想資産取引プラットフォーム運営者からのライセンス申請を歓迎します。ライセンスを申請するつもりのない事業者は、秩序ある方法で香港での事業の縮小を進めるべきである。既存の仮想資産取引プラットフォームについて、蔡中輝氏は、来週の木曜日までに香港で稼働している仮想資産取引プラットフォームはなく、稼働を続けることはできないと述べ、その日以前に香港で稼働していたプラットフォームについては、移行期間があり、9 か月以内に完了する必要があり、証券先物委員会にライセンスを申請します。この概要の最後の付録として、最も期待されていた規制である「仮想資産取引プラットフォームの運営者向けガイドライン」が本日発効しました。ここでは、BlockBeats が読者に明確な理解を提供するために、新しい規制のいくつかの重要なポイントを整理します。## ライセンス仮想資産の分類は時間の経過とともに進化する可能性があり、仮想資産の分類は非セキュリティ トークンからセキュリティ トークンに (またはその逆に) 変化する可能性があります。ライセンス制度の要件を遵守し、事業の継続的な運営を確保するために、仮想資産取引プラットフォームは現行制度の下で証券先物取引条例とマネーロンダリング防止条例の両方に基づいて承認を申請することが賢明です。 。 SFC は合理化された申請プロセスを採用するため、デュアル ライセンス申請は 1 つの統合申請フォームを提出するだけで済みます。個人投資家を確実に保護するために、認可された仮想資産取引プラットフォームは、個人投資家にサービスを提供する前に、ビジネス関係、ガバナンス、情報開示、トークンレビューを含む一連の措置に従う必要があります。個人投資家は暗号資産の特性とリスクを理解する必要があり、中国証券監督管理委員会は引き続き投資家および金融教育委員会と協力して関連教育活動を実施する。同時に、中国証券監督管理委員会は、個人顧客との取引関係の確立に関する特定の規制を緩和する提案を検討し、プラットフォーム運営者が仮想資産の性質とリスクに対する投資家の理解を包括的に評価し、それに対応する修正を行うべきであることに同意した。 「仮想資産取引プラットフォームガイドライン」に基づいて、中国証券監督管理委員会は、よくある質問の形式で段階的なガイドを発行します（たとえば、顧客のリスク許容度および仮想資産のリスク許容能力を評価する方法など） ）。ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、マネーロンダリング/テロ資金供与の疑いがなく、仮想資産譲渡の取引相手に対するデューデリジェンスの結果や仮想資産取引と関連ウォレットの審査の結果を考慮した場合にのみ、適切な状況でこれを行うべきです。その後、暗号資産は返却されます。また、返還された暗号資産は、送金者の口座ではなく、送金機関の口座に返金されます。ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、非保管ウォレットとの間の仮想資産の送受信に関連するマネーロンダリング/テロ資金供与リスクを軽減および管理するために、リスク感度に基づいた合理的な措置を講じる必要があります。非保管ウォレットの所有権または管理は時間の経過とともに変更される可能性があるため、ライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームは、リスク感度に基づいて非保管ウォレットの所有権または管理を定期的に決定する必要があります。国境を越えた代理店関係要件は、認可された仮想資産取引プラットフォームが香港外に所在し、関連する顧客の代理を務める仮想資産サービスプロバイダーまたは金融機関にサービスを提供する場合に適用されます。 SFCは、「SFCがライセンスを付与した企業および仮想資産サービスプロバイダーに適用されるマネーロンダリング対策に関するガイドライン」に新たな第12.6.5項を追加し、ライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームが仮想資産取引および関連ウォレットを継続的に監視する必要があることを明確にしました。住所。＃＃ 移行SFC は、他の法域での移転ルールの実施を考慮して、仮想資産移転後できるだけ早く必要なデータを提出することが 2024 年 1 月 1 日までの暫定措置として受け入れられると考えています。ライセンスを受けた暗号資産取引プラットフォームは、2023 年 6 月 1 日以降、その他の移転規則および関連規制を遵守し、暫定措置を講じながら必要なデータを安全に提出する必要があります。さらに、一部の顧客が暗号資産の移転に非保管ウォレットを使用すると、マネーロンダリングやテロ資金供与のリスクが高まる可能性があるため、CSRCは非保管ウォレットの移転を管理する規制を第12.14項に列挙しました。資金移動ルールは、リスク軽減策の中でも特に、制裁審査や取引監視に必要な基本基盤を提供するため、マネーロンダリング/テロ資金供与との戦いにおける仮想資産サービスプロバイダーや金融機関にとって重要な手段です。また、犯罪者や指定された人物による仮想資産の譲渡を防止し、そのような譲渡が発生した場合にそれを検出するのにも役立ちます。金融活動作業部会（FATF）は、主要な管轄区域で運営されているすべての仮想資産サービスプロバイダーと金融機関が移転規則に従うまでは「日の出問題」を解決できないため、管轄区域はできるだけ早く移転規則を導入する必要があると繰り返し述べた。 。米国、シンガポール、英国、ヨーロッパなどの他の主要な法域では、移転規則が導入されているか、導入されようとしています9。香港での送金ルールの施行が遅れた場合、他の主要な管轄区域で運営されている仮想資産サービスプロバイダーや金融機関がリスク管理上の懸念に直面するため、当社のライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームの競争力に影響を及ぼし、取引できない、または取引する意思がない。ただし、認可された仮想資産取引プラットフォームは、FATFが過去数年間移転ルールの順守を提唱していることを十分に認識しているにもかかわらず、収集機関への必要な情報の即時提出を容易にするシステムの開発には時間がかかる可能性があります。近年の技術プログラムや転送ルールのネットワークの積極的かつ急速な発展により、機関間で必要な情報を交換する難しさが徐々に緩和されていることを考慮すると、情報の即時提出に対する疑問は時間の経過とともに解消されるだろう。さらに、海外で事業を展開する暗号資産サービスプロバイダーや金融機関も移転ルールの対象となる企業が増えていくことになる。マネーロンダリング防止規制は、集中型の仮想資産取引プラットフォームを対象としているため、自動取引システムや追加の保管サービスを備えず、仮想資産サービス（取引所外仮想資産取引や仮想資産仲介活動など）のみを提供するプラットフォームは対象外となります。マネーロンダリング防止規制による。## トークンライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームは、各トークンを販売または購入する前にトークンのデューデリジェンスも実施する必要があります。したがって、他の認可された仮想資産取引プラットフォームにすでに含まれているトークンを審査から免除することは適切ではありません。 SFC は、プラットフォーム運営者に対し、取引サービスを提供するさまざまな管轄区域におけるトークンの規制状況ではなく、香港における仮想資産の規制状況を考慮することのみを要求しています。非セキュリティ トークンに少なくとも 12 か月の履歴が必要であるという提案は、プラットフォーム運営者が審査プロセス中に遭遇する可能性のある困難に対応するものです。 12 か月ルールは最近の一部のトークンの暴落を防ぐことはできなかったかもしれませんが、合理的に検出するのが難しい詐欺のリスクを軽減し、トークンの最初の提供前に行われるマーケティングの量を減らすことを目的として設計されました。個人投資家を確実に保護するために、認可された仮想資産取引プラットフォームは、個人投資家にサービスを提供する前に、ビジネス関係、ガバナンス、情報開示、トークンレビューを含む一連の措置に従う必要があります。個人投資家の皆様には暗号資産の特性やリスクをご理解いただく必要があり、当協会では今後も投資家や金融教育委員会と協力して啓発活動を行ってまいります。SFCは、小売顧客との取引関係を確立するための特定の規則を緩和する提案を検討しました。同委員会は、プラットフォーマーは、暗号資産の性質とリスクに対する投資家の理解を総合的に評価し、それに応じて暗号資産取引プラットフォームに関するガイドライン（顧客のリスク受容性と暗号資産のリスク受容能力をどのように評価するか）を改訂する必要があると考えています。委員会メンバーとプラットフォーム運営者に関わる利益相反も真剣に受け止められました。この目的を達成するために、プラットフォーム運営者は、これらの競合を適切に処理するための内部ポリシーと手順を確立する必要があります。ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、各仮想資産を含める前にデューデリジェンスを実施する必要があり、中国証券監督管理委員会は「仮想資産取引プラットフォームに関するガイドライン」で情報開示責任を細かく調整し、プラットフォーム運営者はあらゆる合理的な措置を講じるべきであると規定しています。開示する特定の製品情報が虚偽、偏り、誤解を招く、または欺瞞的でないことを確認します。## 新しい規制は暗号通貨業界にとって何を意味しますか?香港とシンガポールの競争関係は Web3.0 より前から始まり、多くの変化を経てきました。シンガポールは面積と人口の点で香港、中国に匹敵し、どちらも経済的に発展した国です。両者の上昇軌道は非常に似ており、発展状況も非常に近い。どちらの地域もショッピング天国、多文化寛容、金融、貿易、海運業が発達しており、「アジアの真珠」として知られています。高度に開放的で外向きの経済である香港は、過去数十年間に 3 つの産業変革を経験しました。香港経済に占めるサービス産業の割合は高いものの、主に伝統的な金融、商業、海運物流、観光に集中しています。展示会やその他の分野。しかし、この伝統的で単一の産業構造は香港の発展のニーズを満たすことができず、一部の専門家が香港の「資源の呪い」と呼ぶものになっている。産業構造を最適化し、産業の高度化を加速するために、香港は大きな課題に直面している。製造業を再開発する試みはこれまでにも行われてきましたが、香港では土地と人件費の物理的コストが高いため、ハイテク高級製造業は香港で発展する余地がほとんどありません。過去 20 年間の世界的なインターネット起業の波の中で、香港は多数のテクノロジー企業のモバイル ニーズを担ってきましたが、彼らのビジネスの焦点は香港にないことが多く、香港はテクノロジー企業によってもたらされる配当を享受できませんでした。インターネット技術の革新。同時に、香港の一部の金融機関やヘッドハンティング会社さえも開発のためにシンガポールに進出し、香港の人材、特に資産管理に携わる金融専門家を多数連れてきている。シンガポールの台頭は、アジアの他の大都市、特にかつてアジアの中心だった香港に圧力をかけている。これが近年、香港の地元労働力の喪失と資金流出につながり、国際センターとしての地位に影響を与えている。グローバル金融センター指数（GFCI）のランキングによると、シンガポールは香港を抜き、世界第3位に浮上した。したがって、Web3.0 などの金融テクノロジー革新産業を発展させ、より広範なデジタル空間を受け入れることは、香港にとって最良の選択の 1 つとなっています。シンガポールや香港の戦場はブロックチェーンやWeb3.0の分野にも徐々に広がっている。## Web3.0 は香港の新たなフロンティアになるかもしれない - 新たな論争OKXとLinkedInが発表した「2022年グローバルブロックチェーン人材レポート - Web3.0の方向性」によると、2022年6月時点でシンガポールのブロックチェーン人材は急速に成長し、ブロックチェーン人材が世界トップ5に入る国となるだろう。 2022 年 9 月には、アジアのほぼすべての世界的イベントがシンガポールで開催されるため、シンガポールの宿泊費が高騰します。しかし、香港もこれを黙って見ているわけではなく、アジアの金融センターとしての地位を取り戻そうとしており、Web3.0は香港にとって重要な方向性となっている。Web 3.0 はまだ初期段階にありますが、シンガポールと香港はこの分野での競争をますます強めています。中国移動通信連合会メタバース産業委員会の常務理事で香港ブロックチェーン協会の名誉会長でもあるYu Jianing氏によると、Web 3.0分野におけるシンガポールと中国香港の対立は、両者が重視していることに遡るという。フィンテックとイノベーションについて。どちらの場所も強力な金融インフラと技術インフラを備えた国際金融センターであり、Web3.0 の発展を促進するのに良い条件を備えています。2022年11月には香港Fintech WeekとSingapore Fintech Weekが同時開催され、本大会はクライマックスを迎えます。香港とシンガポールは人材、資本、企業をめぐって競争しており、どちらも「暗号化された金融センター」または「グローバル Web3.0 センター」になることを目指しています。今年4月11日、香港ウェブ3.0協会の設立式典で李家超最高経営責任者（CEO）は「Web3のチャンスを掴むために、サイバーポートへ、香港のWeb3の発展を加速する」とスピーチした。サイバーポートはまた、世界的な Web3.0 スタートアップと人材をより良く統合するために、今年初めに「Cyberport Web3.0 Base」を設立しました。 」同時に、Li Jiachao 氏は、Web3.0 の開発は現在黄金の出発点にあり、この破壊的なテクノロジーは多くの元のビジネス運営モデルを変え、より多くの新しい機会を生み出す可能性があると信じています。 Web3.0 の発展傾向に直面して、香港はあえてこのイノベーションの波のリーダーにならなければなりません。5,000万の財政支出、サイバーポートWeb3.0基盤、香港Web3.0協会設立、暗号資産に対する新たな規制…一連の動きからわかる香港特別行政区政府の発展への期待に満ちている香港における Web3.0 の発展に貢献しており、繁栄した Web3.0 エコシステムを構築し、技術的なブレークスルー、モデルの革新、アプリケーションの革新において業界をリードできることを期待しています。Web3.0 の発展においてシンガポールには先行者としての利点があることは認めざるを得ませんが、中国の香港も追いつこうとしています。イノベーションと変革の道は決して順風満帆ではありませんでしたが、暗号化業界における中国人の立場は、香港を出発点としてASEAN市場、アジア太平洋市場、ヨーロッパやアメリカの市場も含めて、インターネット上でより多くの発言力を獲得しましょう。## 香港の新しい規制について業界関係者はどう考えているか香港カーニバル期間中、BlockBeats は Waterdrip Capital の CEO、Da Shan 氏に独占インタビューを実施し、彼は香港が過去数年間に何らかの理由で資本と人材の深刻な損失に見舞われたと考えています。経済活性化には新たな出発点が急務であり、そのため香港行政長官も2日間のカーニバル期間中、多くのWeb3.0活動に集中的に出席し、実践的な行動で皆に大きな自信を与えた。したがって、修煉者、特に中国大陸の修煉者は、誰もが「支援」をあまり求めておらず、抑圧されない限り、自信を持って活動することができます。さらに、現在、香港の香港政府全体が非常に前向きで協力的な姿勢を示しており、誰もが群がっている、それは理解できるとダシャン氏は考えています。プロジェクトパーティーが来て、機関が来て、お金が来て、そしてファミリーオフィスのような伝統的な機関にこのような良い環境が入ってくると、すべてが良い方向に進みます。規制という点では、シンガポールは実際には香港よりも厳しいとダシャン氏は考えています。 「結局のところ、香港はすでに準拠企業3社を承認しているが、シンガポールには現在1社もいない可能性があり、それらはすべて純粋な仮想通貨取引会社だからだ。香港は短期的には4社目を承認しないかもしれないが、これは少なくとも「誰もが少なくともコンプライアンスの可能性を望んでいる。したがって、ドバイ、シンガポール、マレーシアなどのさまざまな小国に行っていた取引プラットフォームは、今では様子見のために香港に来ている。」彼の見解では、香港のコンプライアンスはコンプライアンスの一方の側面は規制であり、もう一方の側面は保護であるため、経営者には明確な保護が存在します。>参考リンク：>>> 証券先物委員会から認可を受けた仮想資産取引プラットフォームの運営者に適用される規制要件案に関する協議の結論
香港の仮想資産に関する新しい規制が発効、香港における Web3 の歴史的瞬間
作者: BlockBeats
今年のこどもの日は、仮想通貨にとって節目の日となるかもしれない。
6月1日、香港の仮想資産取引に関する新たな規制「仮想資産取引プラットフォーム運営者に適用されるガイドライン」が正式に施行され、仮想資産取引プラットフォームの運営ライセンスの申請が開始され、香港における仮想資産取引プラットフォームの精力的な推進が達成されました。グローバル仮想資産センターの構築、大きな進展。
暗号化業界の歴史の中で、本土でプラスの結果が出たのはこれが初めてです。
過去には、中国市場も暗号化業界において無視できない勢力でした。 2014年から2016年にかけて、OKCoin、Huobi、BitMEX、Bitfinexなどの多数の有力プレーヤーが本土と香港で誕生し、業界の流動性を大幅に独占し、野蛮な成長の中に無数の繁栄と革新を残しました。
2017年9月4日、中央銀行はIC0を違法な金融活動と定義し、いかなるトークン融資活動も明示的に禁止すると発表し、取引プラットフォームは閉鎖され、市場センチメントは即座に崩壊した。現在の業界リーダーである同社は、その後徐々に海外での地位を高めてきました。
その後数年間、中国本土は暗号化の監視を強化し続け、2021 年 5 月 21 日、国務院金融会議は「ビットコインのマイニングと取引行為の取り締まり」のシグナルを発表し、地方政府は鉱山の閉鎖と明示的な措置を開始しました。マイニングの禁止、かつてはビットコインネットワーク全体の75％を占めていた中国の計算能力は、その後完全に地図から消えた。同年11月、ビットコインは史上最高値の6万9000ドルにまで上昇し、市場全体がお祭り騒ぎになる中、仮想通貨業界は東側からの発言力を失った。
STEPNが人々に「中国人の光」を叫ばせたとき、仮想通貨実践者のグループは感染症流行中に大理で「デジタル遊牧民」となり、香港で始まったFTXが北米に戻ったとき、ピーク時に突然終了した。 SECがステーキングとステーブルコインの規制で次々と強力な動きを見せているのと同じように、2022年の暴落におけるバークシャー・ハサウェイのDCGの神話は打ち砕かれるだろう。時が経つにつれ、歴史の歯車は静かに回り始めた。
2022 年 10 月 31 日、香港政府は「香港における仮想資産の発展に関する政策宣言」を発表し、世界的な仮想資産センターとして競争する決意を発表しました。個人投資家にも暗号資産取引を開放する計画であり、その進歩のスピードは目まぐるしいものです。今年4月11日の香港Web3.0協会の設立式には、香港特別行政区の李家超行政長官、香港立法会の梁軍燕主席、香港安全保障局を含む高官らが出席した。鄧秉強書記が壇上に登場し、この政策の前例のない強さが再確認された。
強力な支持の背景には、当然のことながら人材と資本の争奪戦があるが、米国の規制当局が仮想通貨に対するターゲットをますます厳しくしているだけで、そのことが香港に状況を利用する機会を与え、現在の「西側」の政策パターンを生み出している。仮想通貨の世界では「は明るくない、そして東は明るい」。政策自体はイノベーションとイコールではありませんが、政策が産業イノベーションにとって最良の土壌であることは間違いなく、脱グローバル化の波の中で断片化が進むこの世界では、オープンで包括的な政策環境の価値は自明です。
ニューディール政策の重要なポイント
5月24日、香港証券監督管理委員会は「証券先物委員会からライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームの運営者に適用される規制要件案に関する協議結論」を発表した。この概要には、協議期間中に 152 件の提出があり、業界および専門組織、専門会社およびコンサルティング会社、市場参加者、認可企業、個人およびその他の利害関係者からのコメントを網羅し、幅広い関心を集めました。回答者の大多数は提案された条項を歓迎しましたが、説明が必要な問題を提起した人もいます。幅広い意見や提案を検討した後、CSRC は提案された規制の一部を修正し、明確化しました。
回答者は、認可された取引プラットフォームが個人投資家にサービスを提供できるようにするというSFCの提案を圧倒的に支持している。 SFCは、これらの投資家の権利と利益を保護するために、適合性、優れたコーポレートガバナンス、強化されたトークンデューデリジェンス、および関連する開示を確保するための措置を含む、一連の適切な措置を講じます。
関連するガイドラインでは、資産の安全な保管、顧客資産の分離、利益相反の回避、ネットワークセキュリティなど、認可された取引プラットフォームに適用される多くの基準と要件が規定されています。 SFC は、新しい規制要件、その他の実施の詳細、および移行措置の詳細に関する追加のガイダンスを提供します。香港証券先物委員会は、SFC の基準に準拠する準備ができている仮想資産取引プラットフォーム運営者からのライセンス申請を歓迎します。ライセンスを申請するつもりのない事業者は、秩序ある方法で香港での事業の縮小を進めるべきである。既存の仮想資産取引プラットフォームについて、蔡中輝氏は、来週の木曜日までに香港で稼働している仮想資産取引プラットフォームはなく、稼働を続けることはできないと述べ、その日以前に香港で稼働していたプラットフォームについては、移行期間があり、9 か月以内に完了する必要があり、証券先物委員会にライセンスを申請します。
この概要の最後の付録として、最も期待されていた規制である「仮想資産取引プラットフォームの運営者向けガイドライン」が本日発効しました。ここでは、BlockBeats が読者に明確な理解を提供するために、新しい規制のいくつかの重要なポイントを整理します。
ライセンス
仮想資産の分類は時間の経過とともに進化する可能性があり、仮想資産の分類は非セキュリティ トークンからセキュリティ トークンに (またはその逆に) 変化する可能性があります。ライセンス制度の要件を遵守し、事業の継続的な運営を確保するために、仮想資産取引プラットフォームは現行制度の下で証券先物取引条例とマネーロンダリング防止条例の両方に基づいて承認を申請することが賢明です。 。 SFC は合理化された申請プロセスを採用するため、デュアル ライセンス申請は 1 つの統合申請フォームを提出するだけで済みます。
個人投資家を確実に保護するために、認可された仮想資産取引プラットフォームは、個人投資家にサービスを提供する前に、ビジネス関係、ガバナンス、情報開示、トークンレビューを含む一連の措置に従う必要があります。個人投資家は暗号資産の特性とリスクを理解する必要があり、中国証券監督管理委員会は引き続き投資家および金融教育委員会と協力して関連教育活動を実施する。
同時に、中国証券監督管理委員会は、個人顧客との取引関係の確立に関する特定の規制を緩和する提案を検討し、プラットフォーム運営者が仮想資産の性質とリスクに対する投資家の理解を包括的に評価し、それに対応する修正を行うべきであることに同意した。 「仮想資産取引プラットフォームガイドライン」に基づいて、中国証券監督管理委員会は、よくある質問の形式で段階的なガイドを発行します（たとえば、顧客のリスク許容度および仮想資産のリスク許容能力を評価する方法など） ）。
ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、マネーロンダリング/テロ資金供与の疑いがなく、仮想資産譲渡の取引相手に対するデューデリジェンスの結果や仮想資産取引と関連ウォレットの審査の結果を考慮した場合にのみ、適切な状況でこれを行うべきです。その後、暗号資産は返却されます。また、返還された暗号資産は、送金者の口座ではなく、送金機関の口座に返金されます。
ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、非保管ウォレットとの間の仮想資産の送受信に関連するマネーロンダリング/テロ資金供与リスクを軽減および管理するために、リスク感度に基づいた合理的な措置を講じる必要があります。非保管ウォレットの所有権または管理は時間の経過とともに変更される可能性があるため、ライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームは、リスク感度に基づいて非保管ウォレットの所有権または管理を定期的に決定する必要があります。
国境を越えた代理店関係要件は、認可された仮想資産取引プラットフォームが香港外に所在し、関連する顧客の代理を務める仮想資産サービスプロバイダーまたは金融機関にサービスを提供する場合に適用されます。 SFCは、「SFCがライセンスを付与した企業および仮想資産サービスプロバイダーに適用されるマネーロンダリング対策に関するガイドライン」に新たな第12.6.5項を追加し、ライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームが仮想資産取引および関連ウォレットを継続的に監視する必要があることを明確にしました。住所。
＃＃ 移行
SFC は、他の法域での移転ルールの実施を考慮して、仮想資産移転後できるだけ早く必要なデータを提出することが 2024 年 1 月 1 日までの暫定措置として受け入れられると考えています。ライセンスを受けた暗号資産取引プラットフォームは、2023 年 6 月 1 日以降、その他の移転規則および関連規制を遵守し、暫定措置を講じながら必要なデータを安全に提出する必要があります。さらに、一部の顧客が暗号資産の移転に非保管ウォレットを使用すると、マネーロンダリングやテロ資金供与のリスクが高まる可能性があるため、CSRCは非保管ウォレットの移転を管理する規制を第12.14項に列挙しました。
資金移動ルールは、リスク軽減策の中でも特に、制裁審査や取引監視に必要な基本基盤を提供するため、マネーロンダリング/テロ資金供与との戦いにおける仮想資産サービスプロバイダーや金融機関にとって重要な手段です。また、犯罪者や指定された人物による仮想資産の譲渡を防止し、そのような譲渡が発生した場合にそれを検出するのにも役立ちます。
金融活動作業部会（FATF）は、主要な管轄区域で運営されているすべての仮想資産サービスプロバイダーと金融機関が移転規則に従うまでは「日の出問題」を解決できないため、管轄区域はできるだけ早く移転規則を導入する必要があると繰り返し述べた。 。
米国、シンガポール、英国、ヨーロッパなどの他の主要な法域では、移転規則が導入されているか、導入されようとしています9。香港での送金ルールの施行が遅れた場合、他の主要な管轄区域で運営されている仮想資産サービスプロバイダーや金融機関がリスク管理上の懸念に直面するため、当社のライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームの競争力に影響を及ぼし、取引できない、または取引する意思がない。
ただし、認可された仮想資産取引プラットフォームは、FATFが過去数年間移転ルールの順守を提唱していることを十分に認識しているにもかかわらず、収集機関への必要な情報の即時提出を容易にするシステムの開発には時間がかかる可能性があります。近年の技術プログラムや転送ルールのネットワークの積極的かつ急速な発展により、機関間で必要な情報を交換する難しさが徐々に緩和されていることを考慮すると、情報の即時提出に対する疑問は時間の経過とともに解消されるだろう。さらに、海外で事業を展開する暗号資産サービスプロバイダーや金融機関も移転ルールの対象となる企業が増えていくことになる。
マネーロンダリング防止規制は、集中型の仮想資産取引プラットフォームを対象としているため、自動取引システムや追加の保管サービスを備えず、仮想資産サービス（取引所外仮想資産取引や仮想資産仲介活動など）のみを提供するプラットフォームは対象外となります。マネーロンダリング防止規制による。
トークン
ライセンスを取得した仮想資産取引プラットフォームは、各トークンを販売または購入する前にトークンのデューデリジェンスも実施する必要があります。したがって、他の認可された仮想資産取引プラットフォームにすでに含まれているトークンを審査から免除することは適切ではありません。 SFC は、プラットフォーム運営者に対し、取引サービスを提供するさまざまな管轄区域におけるトークンの規制状況ではなく、香港における仮想資産の規制状況を考慮することのみを要求しています。
非セキュリティ トークンに少なくとも 12 か月の履歴が必要であるという提案は、プラットフォーム運営者が審査プロセス中に遭遇する可能性のある困難に対応するものです。 12 か月ルールは最近の一部のトークンの暴落を防ぐことはできなかったかもしれませんが、合理的に検出するのが難しい詐欺のリスクを軽減し、トークンの最初の提供前に行われるマーケティングの量を減らすことを目的として設計されました。
個人投資家を確実に保護するために、認可された仮想資産取引プラットフォームは、個人投資家にサービスを提供する前に、ビジネス関係、ガバナンス、情報開示、トークンレビューを含む一連の措置に従う必要があります。個人投資家の皆様には暗号資産の特性やリスクをご理解いただく必要があり、当協会では今後も投資家や金融教育委員会と協力して啓発活動を行ってまいります。
SFCは、小売顧客との取引関係を確立するための特定の規則を緩和する提案を検討しました。同委員会は、プラットフォーマーは、暗号資産の性質とリスクに対する投資家の理解を総合的に評価し、それに応じて暗号資産取引プラットフォームに関するガイドライン（顧客のリスク受容性と暗号資産のリスク受容能力をどのように評価するか）を改訂する必要があると考えています。
委員会メンバーとプラットフォーム運営者に関わる利益相反も真剣に受け止められました。この目的を達成するために、プラットフォーム運営者は、これらの競合を適切に処理するための内部ポリシーと手順を確立する必要があります。ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームは、各仮想資産を含める前にデューデリジェンスを実施する必要があり、中国証券監督管理委員会は「仮想資産取引プラットフォームに関するガイドライン」で情報開示責任を細かく調整し、プラットフォーム運営者はあらゆる合理的な措置を講じるべきであると規定しています。開示する特定の製品情報が虚偽、偏り、誤解を招く、または欺瞞的でないことを確認します。
新しい規制は暗号通貨業界にとって何を意味しますか?
香港とシンガポールの競争関係は Web3.0 より前から始まり、多くの変化を経てきました。シンガポールは面積と人口の点で香港、中国に匹敵し、どちらも経済的に発展した国です。両者の上昇軌道は非常に似ており、発展状況も非常に近い。どちらの地域もショッピング天国、多文化寛容、金融、貿易、海運業が発達しており、「アジアの真珠」として知られています。
高度に開放的で外向きの経済である香港は、過去数十年間に 3 つの産業変革を経験しました。香港経済に占めるサービス産業の割合は高いものの、主に伝統的な金融、商業、海運物流、観光に集中しています。展示会やその他の分野。しかし、この伝統的で単一の産業構造は香港の発展のニーズを満たすことができず、一部の専門家が香港の「資源の呪い」と呼ぶものになっている。
産業構造を最適化し、産業の高度化を加速するために、香港は大きな課題に直面している。製造業を再開発する試みはこれまでにも行われてきましたが、香港では土地と人件費の物理的コストが高いため、ハイテク高級製造業は香港で発展する余地がほとんどありません。過去 20 年間の世界的なインターネット起業の波の中で、香港は多数のテクノロジー企業のモバイル ニーズを担ってきましたが、彼らのビジネスの焦点は香港にないことが多く、香港はテクノロジー企業によってもたらされる配当を享受できませんでした。インターネット技術の革新。
同時に、香港の一部の金融機関やヘッドハンティング会社さえも開発のためにシンガポールに進出し、香港の人材、特に資産管理に携わる金融専門家を多数連れてきている。シンガポールの台頭は、アジアの他の大都市、特にかつてアジアの中心だった香港に圧力をかけている。これが近年、香港の地元労働力の喪失と資金流出につながり、国際センターとしての地位に影響を与えている。グローバル金融センター指数（GFCI）のランキングによると、シンガポールは香港を抜き、世界第3位に浮上した。
したがって、Web3.0 などの金融テクノロジー革新産業を発展させ、より広範なデジタル空間を受け入れることは、香港にとって最良の選択の 1 つとなっています。シンガポールや香港の戦場はブロックチェーンやWeb3.0の分野にも徐々に広がっている。
Web3.0 は香港の新たなフロンティアになるかもしれない - 新たな論争
OKXとLinkedInが発表した「2022年グローバルブロックチェーン人材レポート - Web3.0の方向性」によると、2022年6月時点でシンガポールのブロックチェーン人材は急速に成長し、ブロックチェーン人材が世界トップ5に入る国となるだろう。 2022 年 9 月には、アジアのほぼすべての世界的イベントがシンガポールで開催されるため、シンガポールの宿泊費が高騰します。しかし、香港もこれを黙って見ているわけではなく、アジアの金融センターとしての地位を取り戻そうとしており、Web3.0は香港にとって重要な方向性となっている。
Web 3.0 はまだ初期段階にありますが、シンガポールと香港はこの分野での競争をますます強めています。中国移動通信連合会メタバース産業委員会の常務理事で香港ブロックチェーン協会の名誉会長でもあるYu Jianing氏によると、Web 3.0分野におけるシンガポールと中国香港の対立は、両者が重視していることに遡るという。フィンテックとイノベーションについて。どちらの場所も強力な金融インフラと技術インフラを備えた国際金融センターであり、Web3.0 の発展を促進するのに良い条件を備えています。
2022年11月には香港Fintech WeekとSingapore Fintech Weekが同時開催され、本大会はクライマックスを迎えます。香港とシンガポールは人材、資本、企業をめぐって競争しており、どちらも「暗号化された金融センター」または「グローバル Web3.0 センター」になることを目指しています。
今年4月11日、香港ウェブ3.0協会の設立式典で李家超最高経営責任者（CEO）は「Web3のチャンスを掴むために、サイバーポートへ、香港のWeb3の発展を加速する」とスピーチした。サイバーポートはまた、世界的な Web3.0 スタートアップと人材をより良く統合するために、今年初めに「Cyberport Web3.0 Base」を設立しました。 」
同時に、Li Jiachao 氏は、Web3.0 の開発は現在黄金の出発点にあり、この破壊的なテクノロジーは多くの元のビジネス運営モデルを変え、より多くの新しい機会を生み出す可能性があると信じています。 Web3.0 の発展傾向に直面して、香港はあえてこのイノベーションの波のリーダーにならなければなりません。
5,000万の財政支出、サイバーポートWeb3.0基盤、香港Web3.0協会設立、暗号資産に対する新たな規制…一連の動きからわかる香港特別行政区政府の発展への期待に満ちている香港における Web3.0 の発展に貢献しており、繁栄した Web3.0 エコシステムを構築し、技術的なブレークスルー、モデルの革新、アプリケーションの革新において業界をリードできることを期待しています。
Web3.0 の発展においてシンガポールには先行者としての利点があることは認めざるを得ませんが、中国の香港も追いつこうとしています。イノベーションと変革の道は決して順風満帆ではありませんでしたが、暗号化業界における中国人の立場は、香港を出発点としてASEAN市場、アジア太平洋市場、ヨーロッパやアメリカの市場も含めて、インターネット上でより多くの発言力を獲得しましょう。
香港の新しい規制について業界関係者はどう考えているか
香港カーニバル期間中、BlockBeats は Waterdrip Capital の CEO、Da Shan 氏に独占インタビューを実施し、彼は香港が過去数年間に何らかの理由で資本と人材の深刻な損失に見舞われたと考えています。経済活性化には新たな出発点が急務であり、そのため香港行政長官も2日間のカーニバル期間中、多くのWeb3.0活動に集中的に出席し、実践的な行動で皆に大きな自信を与えた。
したがって、修煉者、特に中国大陸の修煉者は、誰もが「支援」をあまり求めておらず、抑圧されない限り、自信を持って活動することができます。さらに、現在、香港の香港政府全体が非常に前向きで協力的な姿勢を示しており、誰もが群がっている、それは理解できるとダシャン氏は考えています。プロジェクトパーティーが来て、機関が来て、お金が来て、そしてファミリーオフィスのような伝統的な機関にこのような良い環境が入ってくると、すべてが良い方向に進みます。
規制という点では、シンガポールは実際には香港よりも厳しいとダシャン氏は考えています。 「結局のところ、香港はすでに準拠企業3社を承認しているが、シンガポールには現在1社もいない可能性があり、それらはすべて純粋な仮想通貨取引会社だからだ。香港は短期的には4社目を承認しないかもしれないが、これは少なくとも「誰もが少なくともコンプライアンスの可能性を望んでいる。したがって、ドバイ、シンガポール、マレーシアなどのさまざまな小国に行っていた取引プラットフォームは、今では様子見のために香港に来ている。」彼の見解では、香港のコンプライアンスはコンプライアンスの一方の側面は規制であり、もう一方の側面は保護であるため、経営者には明確な保護が存在します。