This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ゲーリー・ゲンスラー暗号ゲーム: 議会の注目を盗んで SEC の道を照らす
著者:John Roberts、Fortune Crypto、コンパイラ:bayemon.eth、ChainCatcher
ChainCatcher の推奨事項:
ゲイリー・ゲンスラーはメディアを巧みに操る達人です。昨年10月、SEC委員長は月曜日の朝にビデオを公開し、SECが仮想通貨の促進における微妙な役割を果たしたキム・カーダシアンに罰金を科すと発表した。この一見取るに足らない出来事は2021年6月に起きたが、著名人のスキャンダルとその発表のタイミングが重なり、ゲンスラーとSECは洪水のような報道の中に溺れそうになった。
仮想通貨業界は長年、こうした「からくり」に反発しており、ゲンスラー氏はデジタル資産の規制枠組みの構築に注力すべきだと主張してきた。しかし最近、ゲンスラー氏はメディア問題への影響力を利用して議会の仮想通貨立法提案から注意をそらしているため、代わりに自身のSECに世界の注目を集めている。
6月初旬、下院農業委員会は「デジタル資産の将来」と題した公聴会を開催し、現在の規制オプションと現実とのギャップを判断することを目的とした。しかし、公聴会の朝、SECは突然Coinbaseに対して訴訟を起こし、そのわずか数時間前にSECは業界最大手の取引所であるBinanceも訴訟した。その結果、公聴会やメディアがSECの訴訟について報じたことは疑いの余地がなく、いわゆる規制計画の完成度は長らく置き去りにされてきた。
SEC の訴訟のタイミングは偶然かもしれないが、これまでの公聴会での仮想通貨関連の発表の SEC のパターンと一致している。以下のグラフが示すように、フォーチュン誌は 2023 年だけでそのような例を 6 件発見しました。
注*: 画像は ChainCatcher によってコンパイルされました。
**いくつかの訴訟や公聴会が SEC と同時開催されるのは「偶然」ですが、SEC が注目の中心にしっかりと留まり続けるための他の手段があることは明らかです。たとえば、SECは立法公聴会の日に「ゲイリー・ゲンスラーのオフィスアワー」というタイトルの仮想通貨に焦点を当てたビデオを2回公開した。 **
フォーチュン誌のインタビューで、仮想通貨業界の幹部らはこうした戦術に怒りを表明した。ゲンスラー氏の報復を恐れて身元特定を避けたある幹部は、SEC委員長が自らの行動を通じて議会の通常の議題に干渉しようとしているとフォーチュン誌に訴え、同委員長が議会の取り組みを妨害しようとしていると非難した。 **しかし、現時点ではゲンスラー氏の行為が不適切であったという明確な証拠や法令は存在しない。 **
ジョナサン・アドラーはケース・ウェスタン・リザーブ大学の教授であり、行政法研究の専門家です。彼は、ゲンスラーのような政府機関のトップは政治的に任命されており、その地位に沿って行動していると指摘した。 **
アドラーによれば、ゲンスラーのような機関の長は追求すべき政策課題を抱えていることが多く、これらの課題は主に機関が何を達成したいのか、そしてそれを達成するためにどのような努力が行われているのかを国民に説明することにあるという。長年にわたって、規制の健全性に関する一般の質問に公に答えることができたのは、特に故マイケル・ペルチュク連邦取引委員会(FTC)委員長など、ほんの一握りの政府機関の長だけだった。しかしアドラー氏は、仮想通貨業界は立法の進展を阻止しようとするゲンスラー氏の試みに不満を抱いているかもしれないが、ゲンスラー氏の行動は一線を越えているわけではないと述べた。 **