著者：Sleepy.mid、出典：著者Twitter @sleepy0x13

一番最初に、私は皆さんに Twitter に代わる選択肢の波を求めました。トラフィックを制限するという老婆の策略は、Twitter に多くの時間を費やしている私たち Web3er を不快にさせると感じています。より良いユーザー エクスペリエンスを備えたプラットフォームをお持ちであれば、 、移行を共有できます!

本題に戻ります。

最近の出来事を振り返る必要はないと思いますし、私も多くの友人たちと、あるチームの見解について個人的に意見を交換しました。実はこの記事を書く目的は、一般開業医の視点からNFTに対する私の期待と理解を語ることであり、できれば業界に希望を失わないでいただきたいと願っています。

NFT を分類するには?

まず最初に、私が常々文句を言いたかったこの点について話しましょう。

インターネット上では一般的にPFPとエクイティNFTを2つのカテゴリーに分けていますが、実践者として、このように分けるべきかどうかは皆さん自身の頭で考えていただきたいと思います。しばらく小さな幽霊を置きたくないのですが、これはPFP NFTと呼ばれます。

分類の大前提は同じレベルであり、音楽カテゴリーをブラック ミュージックとラップ ミュージックに分けることができないのと同様、NFT を PFP カテゴリーと株式カテゴリーに分けることはできません。

**結局のところ、写真は単なる表現形式であり、アバターならエアコインにしかならないわけではありませんし、その気になればつまらない統一カードにしかできないわけでもありません。力を与えられる。 **

エンパワーメントの基礎は「NFTを保持する」という動作であり、エンパワーするかどうか、そして何をエンパワーするかは、その背後にいるチームに完全に依存します。小さな幽霊はアバターですが、ホワイトリスト、アルファ情報、音楽フェスティバルのチケット、物理的なものをもたらすこともできます製品の割引やその他の権利や利益に加えて、「株式NFT」の旗の下で多くの非アバタープロジェクトが所有者に一部のプロジェクトのホワイトリストのみをもたらすのを見てきました。 （追記：私はいつも小さな幽霊のことを自慢します。結局のところ、それは創設者です、ハハハ、しかし私は他の人を踏まないようにしています。）

PFP とは何ですか?

最近、「PFPの物語は終わった」と言われていますが、そもそもPFPとは何なのでしょうか？

まず私の見解を述べさせてください: **PFP は文化的なコンセンサスを凝縮できる金融商品です。 **将来的にはコンシューマ製品になる可能性がありますが、現在の Web3 環境では PFP をコンシューマ製品のロジックで扱うことはできません。

私はNFTの財務的属性について話すことを避けていましたが、物事には両面があり、適切に使用されれば財務的属性は必ずしも悪いことではありません。 Boring Ape は「Meebits に殺される」から「Web3 最大の IP」まで誰もが考えさせるプルの波に依存し、Azuki も価格高騰に頼って最初の危機を乗り切りました。別の非常に現実的な例を挙げると、下限価格が 0.1 以上の場合、Little Ghost がブランドの共同名について話すのは困難ですが、下限価格が 0.3 ～ 0.5 あたりに上昇すると、物事ははるかに簡単になります。

財務（最低価格）に基づくコンセンサスは形成しやすいが、文化に基づくコンセンサスは混乱することが多い。文化は基盤に注目するためであり、人々はファイナンス（最低価格）に基づく文化的コンセンサスと根付いた文化的コンセンサスを混同することが多い。等号。私の個人的な意見では、金融（最低価格）に基づく文化的コンセンサスは、人生に行き詰まった多くの若者が「996の報酬を楽しんで」いる間馬雲を「お父さん」と呼ぶのと同じように、常に活力に欠けています。 **

**PFP は文化的なコンセンサスを凝縮できる金融商品であるため、プロジェクトがリリースされる前の「貯蓄局」の作業が重要になります。 **正直に言うと、リトルゴーストはリリース時にこの問題をまったく考慮していませんでした。事前に巨大なクジラのバッチを見つけておらず、マーケットメーカーも見つけていませんでした。これがリリース後の価格の原因にもなりました同時期の他のプロジェクトとは異なること。しかし、これは良いことでもあり、基盤が不安定なときに財務レバレッジを使わないことが、弱気相場で当社を守る鍵となっています。

もう 1 つの興味深い質問について考えてみましょう。Az プロジェクトが今後再び推進される場合、あなたはそれに「納得」し、「コミュニティの構築」に多大な労力を注ぎますか?

＃IPはどのようにしてNFTの原罪となるのでしょうか？

また、最近よく見られるもう一つの視点は、NFTはIPの方向に発展すべきではなく、NFTには新たな「物語」が必要だというものです。

確かに、IP ルートには多くの不確実性があり、IP を行うことは解決するまでに長い時間がかかる問題であり、これは暗号サークルにとってより大きな不確実性と時間コストを意味しますが、多くの「物語」と比較すると、検証されておらず、すぐに改ざんされる可能性があります。**IP ルートは市場によって検証されたチャネルであり、世界は常に新しい IP を必要とします。 **

ただし、Web3 IP は従来の Web2 IP とは大きく異なり、ほとんどの Web2 IP はまずコンテンツ出力を通じて多くのファンを獲得し、その後派生製品を通じてそれを実現しますが、**Web3 IP には少なくとも現状の出力容量ではコンテンツが不足しています。 **そして、「でも、ハスブロ社は最初にトランスフォーマーのおもちゃを販売してから、トランスフォーマーのアニメーションを作ったんじゃないの?」と言うなら、そうですね、ハスブロ社には少なくともおもちゃを作る能力があります。しかし、これはコースに問題があることを証明するものではなく、チームに能力がないことを証明するだけです。

彼らがNFT IPの開発過程に楽観的でない理由は理解していますが、私たちも製品の設計、生産、物流のプロセスをすべて自分たちで行っており、非常に骨の折れる作業です。しかし、トラック全体を否定する必要はありません。結局のところ、Pudgy Penguins は私たちに良いデモンストレーションをしてくれました。 Fat Penguin に加えて、最近カラフル チームとも交流がありましたが、彼らは東南アジアの Web2 から十分な収入を得ており、チームの運営費を賄えるほどです。

NFT IPは多くの人が期待するほど難しくないようですが、そのプロセスは多くの暗号プロジェクトほど「活発」ではないようです。

ただし、Web2が収益を上げた後、これらのOG NFT保有者にどのようにフィードバックするかという問題もあり、Web2の事業に関わることなので法的監督が必要であり、法的監督の下で「利益の分配」（フィードバック）をどのように行うかはモラルでもある。原理の問題です。

ビジネスのクローズドループに加え、IPの発展にはより多くの人が参加する必要があり、これが適切に処理されない場合、OG Holderの価値が大幅に希薄化する可能性があり、それが今回の事件の大きな原因でもあります。しかし、現状では Web3 サークルの人数は非常に少なく、サークル内のユーザーに頼って裾野を広げるのは非現実的であり、前述したように一般的にプロジェクト当事者にはコンテンツ制作能力やチャネル展開能力が不足しており、コンテンツ制作 視聴者を拡大したいならNFTを発行すればいいだけですが、今はNFTを消費財として認識している人はいないので、このまま債券を発行し続ければバブルは崩壊するのは必至です。

私たち Web3 担当者は Web3 を真剣に考えすぎていますか?

このサブタイトルはちょっと見出しが大きすぎるのは認めますが（笑）、でもこれは私がずっとあなたと議論したいと思っていたことなのです。

私は個人的に Web3 について何を信じていますか?技術的なことではなく、コードやプログラミングのことはわかりませんが、直感的な観点から言えば、AI が私にもたらす衝撃のほうが強いです。 **Web3 について最も世界を変えるのは、Web3 が世界にもたらす考え方だと思います。 **生産性の反復は誰もが感じることができ、ショックを受けるのは普通のことですが、生産関係の変革に参加しない限り、個人的な経験を持つことは困難です。

Bubble Mart の 2022 年の売上高は 46 億 2,000 万、純利益は 5 億 7,000 万になるでしょう。Web3 は彼らに何をもたらすのでしょうか? Molly NFTを発行してお金を稼ぐことは可能ですか? いいえ、Web3 サークルには数人しかいません。 **生産性の観点から見ると、Web3 が大幅な成長をもたらすことは困難です。 **では、別の角度から考えてみると。 Bubble Mart の現在の IP は主に取得されますが、これは多くの場合、設備投資や将来人気になるかどうかへの賭けなど、多額の初期投資を意味します。**Web3 は、Bubble Mart が 0 から迅速に構築するのに役立ちます。を所有し、早期シード ユーザーを迅速に獲得します。 **なぜバブルマートがこれを実行していないのかというと、財務属性の割合のバランスが取れず、リスクがメリットを上回るのではないかと懸念しているからではないかと推測します。

少し前に、衣料品業界の友人と話しました。彼は、Web3 IP に「力を与え」、Web3 チームが作り方を知らない物理的な製品を作成できるように支援したいと考えていました。しかし、投資家と話し合った後、次のように感じました。 Web3 IP のライフサイクルのほとんどは短すぎますが、物理的な商品の設計と製造には時間がかかるためです。

実は、Web3サークルに長くいると、上を向いて世界を見る必要があり、しばらくの間、モンドリアンの幾何学的な絵画を指して、「アートブロックの作品によく似ている」と言うことになります。 、そして私はキース・ヘリングを指します、その絵は「それはその愚かなNFTに非常に似ています」と言いました。 **Web3 は包括的な分野であり、私たちが継続的に栄養素を吸収し、より広い世界から知識を増やす必要があります。結局のところ、Web3 はまだ小さなサークルですが、誠実な実践者は皆、世界を変えるというビジョンを持っています。頭を下に。 **

＃最も暗い時はまだ到来していませんが、NFTは消滅しません

「私たちのサークルは生まれた時からポンジの血で満たされている」と言う人もいます。

ポンジとは、危険とチャンスという意味で、端的に言えば、崩壊したバブルをポンジ、壊れていないバブルを金融と呼びます。 **Web3 IP を行う場合、文化と財務に対処し、この 2 つのバランスを見つける必要があります。 **

正直に言うと、**私の意見では、NFTの最も暗い瞬間はまだ来ていません。 **奪われた20,000ETHの流動性に加えて、Blurのマイニングはますます悪質化しており、不適切な仕組みにより生態系全体に悪影響を及ぼしており、NFTはしばらく下落し続ける可能性があります。

価格に加えて、私は多くのNFTプレイヤーが被害を受けているのを見てきましたが、彼らの多くはもはやコミュニティの構築にそれほど積極的に参加しなくなり、将来的には取引のみに参加する可能性があります。活力の喪失は、私にはさらに恐ろしいことのように思えます。

しかし、実践者として、私は 1 つのプロジェクトの行動のせいで業界全体に死刑を宣告するつもりはありません。なぜなら、私はプロジェクトが私の人生にもたらした変化と、Little Ghost の IP によって集められた潜在的なエネルギーを 1 年以上見てきたからです。 Web2で数年運営されているIPよりもさらに強力で、小さな幽霊の潜在エネルギーがまだ強くなっているのを見ると、私は常に強気です。

**将来的にWeb3とWeb2の間にギャップがあるとは思いませんし、NFTが常に終わりのないポンジバブルであるとも思いません。たとえ私が「ポンジの血を引く」ギャンブラーに囲まれていたとしても、私はマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの活躍も楽しみにしています。 **