Bittrexが法廷で仮想通貨規制に異議を申し立て、SEC当局が疑問視

今年初めに破産した仮想通貨取引所ビットレックスは、証券違反を通じてその運営を取り締まる米国証券取引委員会（SEC）の権限に異議を唱えている。

この論争は、仮想通貨取引所やその他のデジタル資産ビジネスを監督するSECの権限を制限する可能性があり、SECが議会の明示的な許可なしにトークンを証券として規制する権限を有するかどうかが焦点となっている。

Bittrex が一線を越えたとして SEC を非難

SECはビットレックスが国内証券取引所、ブローカーディーラー、決済機関として規制当局に登録していないと非難した。一方で同社は、議会が認可していないため、SECには同社のプラットフォーム上で取引されるトークンを規制する権限がないと主張している。

同社は、政府機関が議会から付与された権限を超える重大な権限を行使するには議会から明示的な許可を得る必要があるという「裁判所への提出における実質的尋問法理」を引用した。

さらに、破産した取引所は、米国証券取引委員会（SEC）が、Bittrexがプラットフォーム上で取引するために違法に上場されたと主張する単一の暗号通貨資産の名前を6年間の調査中に公表しなかったと主張した。それでも、SECはBittrexが登録を怠ったことで複数の証券法に違反したと非難した。

さらに、Bittrex は、SEC が同社のプラットフォーム上で行われた証券取引を適切に訴追できなかったと考えています。起訴状では、6つの特定のトークンが最初の募集に基づいて投資契約を構成していると主張しているだけで、Bittrexプラットフォーム上の流通市場取引に関する事実は提供されていない。

Bittrexは、SECはプラットフォーム上で発生した投資契約の存在を証明するのに十分な事実を提供する必要があると述べた。

最後に取引所は、最近まで流通市場でのトークン取引が取引所法に基づく証券取引に該当するという説明をSECが拒否していたため、この訴状は公正な通知を提供できなかったと主張している。 Bittrexは、欧州委員会がその立場の境界について有意義な指針を提供することを拒否し続けており、市場参加者を不確実な状態に置き、恣意的な執行にさらされていると主張している。

同社は米国での事業を完全に閉鎖し、十分に詳細な償還請求を提出したすべての顧客に返済し、破産手続きに入った。同社は、SECは現在は運営されておらず、詐欺罪に問われていない企業に対する純粋に登録ベースの違反を追及していると主張した。

Bittrexの挑戦が成功するかどうかはまだ分からないが、この訴訟は米国の仮想通貨やその他のデジタル資産の規制に重大な影響を与える可能性がある。

議会が仮想通貨に対する適切な規制の枠組みを議論する中、重要問題原則は恣意的で広すぎる規制に対する重要な保護手段となる可能性がある。

Bittrexの却下申し立てに対する裁判所の決定は、仮想通貨に対するSECの権限の限界と市場参加者への公正な通知について重要な先例となる可能性がある。