「Twitter からの脱出」の流行の下、ソーシャル ネットワークの代替手段はいくつかあります

ジャリール、LeftOfCenter、BlockBeats 著

かつて Web3 の普及により、分散型ソーシャル プラットフォームの存在意義が疑問視されました。

実際、Web2 が日常のソーシャル ニーズをすべて満たすことができるのに、なぜ分散型ソーシャル プラットフォームが必要なのでしょうか。ただし、Reddit が無料 API の終了を発表したとき、7 月 1 日以降に請求された料金は 1000 リクエストあたり約 1.7 ドルでした。そして7月2日、イーロン・マスク氏はトラフィック制限ポリシーを導入し、Twitterユーザーはツイートの閲覧を一時的に制限された：認証済みアカウントは1日あたり最大6,000ツイート、未認証アカウントは600件、新規未認証アカウントは300記事まで閲覧できる。

Reddit と Twitter のこれらの取り組みと変更は多くのユーザーの間で不満を引き起こし、Reddit の多くのセクションが API 料金の高さに抗議して閉鎖を発表しました。さらに、「GoodBye Twitter」や「RIP Twitter」などのタグや検索ワードも頻繁に出現し、新たなソーシャルプラットフォームの代替手段を見つけることは、ほぼ選択を迫られる状況となっています。

ユーザーがRedditやTwitterから逃げた場合、人々は他にどこに行くことができるのでしょうか?インターネットが最適な選択肢ではなくなった場合、代替手段は何でしょうか?

暗号化業界の著名人であるヴィタリック氏さえも、誰もが同じようにこの問題に直面しており、昨年末、彼はツイッターで、**はイーロン・マスクに屈服し、今後もツイッターに月額8ドルの会費を支払うつもりだと述べた。同時に彼は、Mastodon、Farcaster、Lens、Nostr などの新しいソーシャル プラットフォームやプロトコルを熱心に実験しています。 **

![「Twitter からの脱出」の高まりを受けて、ソーシャル ネットワークの代替手段がいくつかあります] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-c190d9c02b-dd1a6f-7649e1)

CoinGeckoがまとめたデータチャートでは、2023年1月から4月までの月間平均ユニークビジター数によると、最も人気のある分散型ソーシャルメディアのトップ15の中で、Redditの代替としてSteemitが独立した数字でランクインしていることがわかります。訪問者の数は大幅に増加しており、Gab、Mastodon、Bluesky、Minds、Lenster、Snort なども Twitter の代替手段として上位にランクされています。 **

BlockBeats は、Twitter の分散型代替プラットフォームとして、次のコンテンツでいくつかのソーシャル ネットワークの代替手段を紹介します。

Bluesky が史上「記録的なトラフィック」をもたらす

イーロン・マスク氏が7月2日にトラフィック制限政策を導入して以来、ブルースカイは歴史上「記録破りのトラフィック」をもたらした。

Bluesky は、ジャック ドーシーがまだ Twitter の CEO だった 2019 年に Twitter によって開発された分散型ソーシャル アプリケーションです。 Bluesky には、Twitter のようなユーザー インターフェイスとアルゴリズムの選択、共同設計、コミュニティ固有のモデレーションがあります。 Bluesky の設立時、ジャック ドーシー氏は、Twitter がソーシャル メディアの分散型標準を構築する任務を負う「最大 5 人のオープンソース アーキテクト、エンジニア、デザイナーからなる小規模な独立チーム」に資金を提供し、当初は Twitter 自体を対象としてこの標準を採用すると述べました。

しかし、それ以来私たち全員が知っていることは、イーロン・マスクが非常に注目を集めたTwitterの買収を行ったため、2022年末にBlueskyは完全にTwitterから離れたということです。ジャック・ドーシーは Bluesky に資金を提供しており、同社の取締役会のメンバーでもありますが、日常の開発には関与していません。 Bluesky の CEO は Jay Graber 氏で、以前は仮想通貨 Zcash のソフトウェア エンジニアとして働いていたが、その後 Happen というイベント企画 Web サイトも設立した。

現在、Bluesky はまだベータ版で招待制ですが、サイトにアクセスする人が増えるにつれてユーザーベースは拡大し続けています。 4月下旬に発表された数字によると、Blueskyのユーザー数は約5万人。ブルースカイチームの広報担当者は、5月中旬の時点で、ブルースカイには6万6000人以上のユーザーがおり、190万人以上の待機リストがあると述べた。 data.aiの推定によると、このアプリは37万5000回以上ダウンロードされている。 2週間ごとにユーザーに送られる希少な招待状は毎回熱狂を引き起こし、eBayでは1枚あたり200ドルもの値で売れた。

アレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員やCNNのジャック・タッパー（ジェイク・タッパー）など、多くの著名なメディア関係者や団体がブルースカイに新たな拠点を見つけている。

ジャック・ドーシーが資金提供した Bluesky に関して言えば、Nostr. ジャック・ドーシーがかつてソーシャル プロトコルに 14 BTC を寄付したことに触れずにはいられません。

検閲に強いグローバル ソーシャル ネットワーク Nostr

Nostr の創設者である fiatjaf は、人道的配慮に優れた人物であり、技術専門家として、彼の個人ウェブサイトで推奨されている数百冊の書籍リストはすべて社会学と哲学です。

2019 年 11 月 20 日、フィアットヤフは、シンプルでオープン、グローバル、分散型、検閲に耐性のある社会プロトコルを作成することを期待して、Nostr プロトコルの開発を開始しました。同氏はその日のブログで、「Nostrは暗号鍵と署名に基づく最も単純なオープンプロトコルであり、信頼できる中央サーバーやP2P技術に依存せず、検閲に強いプロトコルを完全に作成できる」と書いた。グローバルなソーシャルネットワーク。」

1年後の2020年11月、最初の参加者は徐々に拡大し、「ノストル氏のグループはテレグラムの基本グループからスーパーグループに変わり、分散型ソーシャルネットワークの可能性について議論し始めた。そのようなプロジェクトに資金を提供する可能性のため」 、Nostrがスマートコントラクトをサポートする可能性、およびNostrプロトコルの名前。

Nostr は Web3 の製品やプロトコルではなく、Nostr は Web3 とは何の関係もないとさえ言えます。ジャック・ドーシー氏は、Web3 の本質は資本の独占から逃れることはできないと考えており、この問題を経済レベルで解決するには、株式やトークンの形を問わず、制度融資を放棄する必要があると考えています。そして、Nostrは彼の期待に沿っており、機関投資家やトークンモデルはありません。それが、ジャック・ドーシーが14 BTCをNostrに寄付し、プラットフォームを公開した理由です。

![「Twitter 脱出」の隆盛を受けて、ソーシャル ネットワークの代替手段がいくつか存在します] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-0e336eb48c-dd1a6f-7649e1)

PRISMプロジェクトをメディアに公開した中央情報局（CIA）の元職員エドワード・ジョセフ・スノーデンは、プライバシー、インターネットの自由、世界中の人々の基本的自由を破壊するために政府が秘密裏に構築した監視機械を憎んでいた。また、壁のないソーシャルガーデンを望んでいたので、彼はNostrの「忠実な」ユーザーです。

構成可能なソーシャル グラフ レンズ

Lens がオンラインになる前は、Nostr と比較される運命にありました。Lens プロトコルの創設者は、有名な Defi プロトコル Aave の CEO 兼創設者である Stani Kulechov です。前述したように、ジャック・ドーシーは常に Web3 に対して批判的であり、Web3 の概念を嘲笑するために Web 4 をすっ飛ばして Web5 の構築を提案したこともあるようです。

Web3 に対するジャック・ドーシーの攻撃には、有名な Defi プロトコル Aave の CEO 兼創設者であるスタニ・クレチョフを含む多くの反撃も受けています。スタニ氏はジャック・ドーシー氏の嘲笑に耐えられず、ジャック・ドーシー氏のツイートを引用し、「ジャック・ドーシー氏はビットコイン上にAaveを構築するのだから、Aaveもイーサリアム上にTwitterを構築すべきだ」と冗談を飛ばした。

2022 年 2 月、スタニ氏は公開書簡に署名して Twitter 上で Lens プロトコルを公開し、同年 5 月のテスト後に Polygon メインネットで正式に開始されました。

Lens の位置付けは、Nostr の位置付けとはかなり異なります。その位置付けと説明は次のとおりです: Lens Protocol は、開発者がソーシャル メディア プラットフォームを簡単に構築し、有意義なソーシャル エクスペリエンスをデザインできる、構成可能な分散型ソーシャル グラフおよびプロトコルです。ユーザーの注意を固定するメカニズム。 Lens プロトコルは NFT テクノロジーを使用して、Lens プロトコルを使用する過程でユーザーが自分のデータを完全に所有することを保証し、クリエイターは新たな収益方法を開くこともできます。

ユーザー向けの Lens 公式 Web サイトの一節は、Lens の特徴を非常によく要約しています。「Lens プロトコルを使用すると、すべてがあなたの管理下にあります。個人データ、使用する場所、使用方法、さらには使用方法まで、あなたが所有します。」 」

Twitterユーザーがツイートの閲覧を一時的に制限された後、Lensプロトコルも「制限なし」ツイートを発行し、LensプロトコルプロファイルNFTの下限価格も上昇しました。

Twitter マストドンから逃げた最大の受益者

昨年末、イーロン・マスク氏がツイッターを買収し、次々と不甲斐ない動きを始めたが、当時最大の恩恵を受けたのはマストドンだった。

2016 年に設立されたマストドンは、さまざまなオペレーターが独立して運用し、フェデレーション方式でデータを交換するサーバーで構成される、無料でオープンソースの分散型マイクロブログ コミュニティ ネットワークです。イーロン マスクが Twitter を買収する前、マストドンは約 500,000 人のアクティブ ユーザーを蓄積していました。

2022 年末、イーロン マスク氏が大量の従業員を解雇し、Twitter の認証ポリシーを変更して大混乱を引き起こしたとき、マストドンにはユーザーが流入し、ピーク時には毎日 130,000 人以上の新規ユーザーが追加されました。昨年 12 月初旬にはアクティブ ユーザー数が 250 万人に達し、数か月後にはアクティブ ユーザー数は 180 万人に減りましたが、それでもプロトコルとしては Lens や Nostr よりも桁違いに多かったです。

マストドンユーザーの急増はイーロン・マスク氏の目にも留まったようで、ツイッター社はマストドンに転送するリンクを禁止し、マストドンの公式アカウントを含むマストドンのユーザー名を投稿したユーザーを停止した。イーロン・マスク氏はツイッタースペースで「一日中マストドンにクソ投稿してるけど、私は気にしない」と直接発言した。

![「Twitter からの脱出」の高まりを受けて、ソーシャル ネットワークの代替手段がいくつかあります] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-10c8fff35d-dd1a6f-7649e1)

マストドンは、activtypub プロトコルを中心とした一連のインフラが比較的完成度が高く、多くのユーザーの個人的な経験からのフィードバックによれば、Twitter に劣らない状態に達しており、この点ではレンズよりもはるかに成熟しています。アプリケーション層またはプロトコル ツールもさらに充実しています。

マストドンは製品の成熟度が若干高いため、ユーザーが Twitter から逃げているこの時期でも依然として最大の勝者であるようです。マストドンの創設者兼CEOはオイゲン・ロシュコというドイツ人プログラマーで、彼が共有したデータによると、マストドンのアクティブユーザー数は今週末に29万4000人増加し、公開されたアクティビティの量は約3倍になったという。

イーサリアム財団のメンバーであるボフィン・フィル・ダイアン氏がマストドン上でcryptodon.lolと呼ばれる暗号化コミュニティを運営しており、ヴィタリック氏もそれに参加していることは言及する価値がある。

![「Twitter からの脱出」の隆盛を受けて、ソーシャル ネットワークの代替手段がいくつかあります] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-2e8b6484f3-dd1a6f-7649e1)

P2Pネットワークアービット

Urbit の目標は、集中型の「クライアント サーバー」モデルを打破し、ユーザーが所有および運用する個人サーバーで構成される新しい P2P ネットワークを発明することです。これは、ユーザーが他者が提供するサードパーティ サーバーにアクセスせず、代わりに、サードパーティ サーバーと直接 P2P 接続を確立することを意味します。ネットワーク上の他の人々 - 仲介者とそれに伴う権力を完全に排除します。 Urbit の目標は、Web2 インターネットの既存の寡占を、より公正でプライベートでオープンな代替手段に完全に置き換えることです。

当初から、Peter Thiel、暗号化ベンチャー キャピタル a16z、Balaji S. Srinivasan などのトップ ベンチャー キャピタルや投資家に支持され、その後、Coinfund や Assembly Capital などのエンジニアリング ベンチャー キャピタルを引き付けて、Urbit 上でコミュニティの構築と開発を開始しました。 。

初のUrbitアクセラレータプログラムであるu/accは、7月24日のリスボンカンファレンスで正式に開始され、その際に創設者や開発者などからの申請を受け付け、新たなエコシステム企業のチームを結成して提供する予定です。プレシード資金とアドレス空間。

Urbitはビットコインよりも長い歴史を持つ古いプロジェクトです。 2002 年にサイド プロジェクトとして開始され、2013 年に初めてリリースされました。ユーザーの観点から見ると、Urbit の成長は着実に進んでいます。しかし、Urbit の導入は他の暗号プロジェクトに比べて遅いようです。

現在、Urbit 上のアクティブなユーザースペースは、ユーザー ベース全体のほんの一部にすぎません。 Urbit/Network Explorer のデータによると、Urbit ネットワークには銀河 (Galaxy)、星 (Star)、惑星 (Planet) を含む約 111,000 個のネットワーク アイテムが生成されており、そのうちネットワーク キーが設定されているのは 13,226 個だけです。キーは、毎日約 4157 人のアクティブ ユーザーがいる Urbit ネットワークに参加できることを意味します。

他の暗号プロジェクトと比較して、Urbit は導入が遅く、不可解な始まり、物議を醸す創設者、キラーアプリの不足、不親切なアプリ発見メカニズム、そして最も重要なオンボーディングの難しさのため、まだ期待される導入レベルに達していません。ただし、これらの問題はいずれも克服できないものではありません。たとえば、コミュニティが支援するアプリのおかげでアプリの発見がはるかに簡単になり、物議を醸した創設者は 2019 年に辞めました。また、Planet.one や Third.earth Urbit インスタンス ホスティングなど、いくつかのサードパーティ アプリの使用により技術的なハードルさえも緩和されました。 Urbit ノード アプリ用の Umbrel、および PC で利用できるローカル ホスティング プログラムである Port。

さらに、他のプロジェクトとは異なり、Urbit の採用は自然に行われます。 Urbit はトークンを発行しておらず、関連するトークン インセンティブもありません。現在のユーザーは投機によって動かされていないと言えます。つまり、これら 4157 人の毎日のアクティブ ユーザーは初期のコア ユーザーであることを意味します。将来、何らかのインセンティブ メカニズムが採用される場合、これは数が大幅に増加すると予想されます。

スレッド: Xiao Zha 氏と Musk 氏は「白兵戦」のビジネス戦争を仕掛けている

上で紹介したソーシャルプロトコルや製品に加えて、Twitterはザッカーバーグにメタに一連の目を引く新しい動きを与える機会を与えたようだ。

Meta Platforms は、この「Twitter 離脱」ブームの波を受けて攻撃を開始し、Threads と呼ばれるソーシャル アプリケーションのリリースを計画しており、正式リリースは 7 月 6 日 (木) になる予定です。 Threads は Instagram ユーザーに基づいて開発され、Instagram と Twitter の要素を組み合わせています。

スクリーンショットを見ると、ユーザーは自分の Instagram ID を使用して Threads にログインできるようであり、既存の Instagram ユーザーと、異なるソーシャル メディア エクスペリエンスを求める新規ユーザーの両方にアピールできる可能性があります。先月の全社会議で、Metaの幹部らは、Instagram ThreadsがMastodonのベースとなっている分散型ソーシャルメディアプロトコルであるActivityPubを使って統合される予定であることを共有した。

App Store での Threads の公式の簡単な説明には次のように書かれています。 Threads はコミュニティが集まって、今日気になるトピックから明日のトレンドまであらゆることについて話し合う場所です。興味のあるものに関係なく、お気に入りのクリエイターや同じものを愛する他のクリエイターをフォローして直接つながることも、独自の忠実なフォロワーを構築して自分の考え、意見、創造性を世界と共有することもできます。

Twitter の競合他社にちなんで名付けられた Threads は、Twitter とよく似た機能を備えているようで、一部の技術者はこれを「Twitter キラー」とさえ呼んでいます。先週のマスクとザッカーバーグの間の緊迫した戦いを思い出さずにはいられない。マスクとザッカーバーグは何年もお互いを嫌っていた。さらに緊張している。 Threads の今後のリリースにより、誰もがこの戦いの導火線を理解できるようです。

＃＃ 結論

元の話題に戻りますが、Reddit と Twitter の話は、実際の問題が発生したときにのみ、ユーザーとして集中化のデメリットと分散化のメリット、つまり「オープン共有 + データの可用性」を真に感じることができることを教えてくれます。

同時に、Reddit や Twitter などの従来のソーシャル メディアから逃げるユーザーが増えているため、Bluesky、Mastodon、Urbit、Lens、Nostr などのソーシャル プロトコルや製品も将来的には成長市場となるでしょう。

Threadsの加入もトラックを盛り上げた。しかし、ソーシャル トラックの将来はどうなるでしょうか?分散化はソーシャルメディアの終焉をもたらすのでしょうか?この市場で誰が逃げ出すことができるでしょうか？これらの質問に対する答えを明らかにするにはまだ多くの時間が必要ですが、唯一疑いの余地がないのは、ソーシャル ネットワーキングの未来は間違いなくユーザーによって選択されるということです。