この記事では、ブテリン氏がイーサリアムの失敗の原因となる可能性が高いと特定した 3 つの主な理由を詳しく掘り下げます。

ブロックチェーン技術の変革の迷路を進む際には、イーサリアムの軌跡を検討することが重要です。共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏によると、イーサリアムは適切に対処しなければ失敗につながる可能性のあるいくつかの大きな課題に直面しているという。

主な障害: レイヤ 2 スケーリングの変更。ブロックチェーンの機能が拡大し、需要が高まるにつれ、イーサリアムは分散化の理念を維持するスケーラブルなソリューションを提供する必要があります。これはバランスの問題です。これが解決されなければ、ユーザーは高い取引コストに不満を抱き、一元的な回避策に頼ってしまい、イーサリアムの中核的なセールスポイントが損なわれてしまう可能性があります。

2 番目に、イーサリアム ウォレットのセキュリティ。熟練の要塞警備員のように、イーサリアムはユーザー資産を安全に保つ必要があります。ユーザーが自分の資金を保護してくれるイーサリアムを信頼できない場合、集中型取引所に群がる可能性があり、これがイーサリアムに対する新たな潜在的な脅威となります。

最後に、今日のデジタル世界ではプライバシーが最も重要です。イーサリアムが強力なプライバシー保護メカニズムを提供できない場合、ユーザーを失う可能性があり、ユーザーは少なくともある程度のデータ保護を提供できる集中型ソリューションに移行する可能性があります。

#1. イーサリアムとは何ですか?

イーサリアムはヴィタリック・ブテリンによって作成され、時価総額で2番目に大きい暗号通貨です。スマートコントラクトの導入により業界に出現。その重要性はビットコインを超えて考慮されています。イーサリアムは分散型アプリケーション (DApps) のためのエコシステム全体を構築し、他の多くの暗号通貨の基礎となっています。

イーサリアムは、相互接続された多様なコミュニティとツールセットのエコシステムを表し、集中管理なしで個人が取引および通信できるようにします。

2015 年にデビューしたイーサリアムは、ビットコインによって導入された独創的な概念を拡張し、いくつかの独自の機能を備えています。どちらのプラットフォームでも、銀行や決済サービスプロバイダーの関与なしでデジタル通貨を使用できます。ただし、イーサリアムはプログラマビリティを導入し、そのプラットフォーム上で分散型アプリケーションの作成と展開を可能にしました。

ビットコインでは単純な値の転送メッセージのみが可能ですが、イーサリアムではこの概念をより高いレベルに引き上げ、メッセージ交換だけでなく、あらゆる一般的なプログラムやコントラクトの作成も可能にします。コントラクト作成のこの無限の可能性は、イーサリアム ネットワークに多大な革新を引き起こしました。

主に決済ネットワークとして使用されるビットコインとは異なり、イーサリアムは多様化された市場です。金融プラットフォーム、ゲーム、ソーシャルネットワーキングなど、さまざまなサービスをホストしています。これらのアプリケーションはユーザーのプライバシーを尊重し、検閲に抵抗し、デジタル世界でのイーサリアムの独自の地位を強化します。

イーサリアムは、レイヤー 2 (L2) スケーリング、ウォレットのセキュリティ、プライバシーという 3 つの基本要素に依存して成長します。これら 3 つの要素は本質的に相互に関連しており、それぞれがイーサリアムの機能において重要な役割を果たしており、これらの要素の 1 つが故障するとシステム全体が崩壊する危険があります。これを、分散化、セキュリティ、スケーラビリティの 3 つの特性を同時に最適化できるブロックチェーンはないという事実を指すブロックチェーンのトリレンマと混同しないでください。

2. イーサリアムの 3 つの重要な要素

L2 拡張

イーサリアムが使用量の増加に対処するためには不可欠です。たった 1 人のバーテンダーが、増え続ける客へのサービスに奮闘している忙しいバーを想像してみてください。この場合、L2 スケーリングは追加のバーテンダーを雇うようなもので、イーサリアムがトランザクションをより速く処理し、トランザクションあたりの高いコストを回避できるようになります。効率的な L2 スケーリングがなければ、イーサリアムの取引コストは 3.75 ドル (強気市場では 82.48 ドル) に達する可能性があり、ユーザーは一元化されたソリューションを求めることになります。

ウォレットのセキュリティ

財布の安全性: 私たちが便の安定性を信頼するのと同じです。ユーザーは自分の資金と資産をシステムに安全に保管する必要があります。強力なウォレットのセキュリティがなければ、ユーザーは集中型取引所を利用する可能性があります。

プライバシー

すべてのトランザクションを公開することは、多くのユーザーにとってプライバシーを犠牲にするものであり、少なくともある程度のデータ隠蔽を提供する一元化されたソリューションを利用する可能性があります。強力なプライバシー保護がなければ、イーサリアムはユーザーのほとんどを失う可能性があります。

#3、L2拡張

L2 スケーリングには、メインのイーサリアム チェーン (レイヤー 1) から「サイドチェーン」、つまりレイヤー 2 ネットワークへの計算負荷の大部分のオフロードが含まれます。これらのサイドチェーンは、高速道路を追加して交通渋滞を緩和するのと同じように、トランザクションをより高速かつ低コストで処理できます。

ただし、この移行には課題がないわけではありません。ユーザーは、アドレスが 1 つだけではなく複数の L2 が存在する新しいフレームワークに適応する必要があります。この変化は、単一の口座に依存するのではなく、異なる目的を持った複数の銀行口座をさまざまな機関に持つことに似ています。

ExampleDAO での Optimism の使用、ステーブルコイン システムでの ZkSync の実装、他のユースケースでの Kakarot の適用など、この傾向の証拠はすでにあります。いずれの場合も、ユーザーはそれぞれの L2 でアカウントを作成する必要があり、L2 スケーリングへの移行は困難かつ重要です。 L2 スケーリングへの移行は、イーサリアムがグローバルでオープンなパーミッションレス プラットフォームになるという目標に向かって前進し続けるために越えなければならないハードルです。

#4. ウォレットのセキュリティ

イーサリアムエコシステムの 2 番目の重要なポイントは、ウォレットのセキュリティです。ウォレットのセキュリティは、不正アクセスやデジタル資産の盗難の可能性に対する防御の第一線として、暗号通貨分野における重要な機能です。デジタルウォレットはイーサリアムブロックチェーンの機能全体の重要なコンポーネントであるため、セキュリティ上の問題や違反は深刻な損害を引き起こし、プラットフォームの信頼を低下させる可能性があります。

イーサリアムが直面している重要な課題は、ウォレットのセキュリティに対する潜在的なリスクです。本質的に、イーサリアムが強力で信頼できるウォレットのセキュリティをユーザーに提供できない場合、ユーザーは資金を集中型取引所に送金する可能性があります。集中型交換機は、2 要素認証、コールド ストレージ、潜在的な盗難に対する保険などの高度なセキュリティ対策を提供できるため、デジタル資産を保管するためのより魅力的なオプションになります。

過去にイーサリアムウォレットのセキュリティが侵害され、エコシステムに悪影響を及ぼした事例がいくつかありました。たとえば、2017 年にイーサリアム ベースの企業パリティは、攻撃者がマルチシグ ウォレットの脆弱性を悪用するという大規模なセキュリティ侵害に見舞われ、その結果、イーサリアムで 3,000 万ドル以上が損失しました。このセキュリティ侵害は巨額の経済的損失をもたらしただけでなく、イーサリアムウォレットのセキュリティの信頼を揺るがしました。

これらのイベントは、イーサリアムエコシステム内で高度なデジタルウォレットセキュリティ機能を開発することの重要性を強調しています。適切なウォレットのセキュリティがなければ、イーサリアムはユーザーと、デジタル資産を安全に保護するプラットフォームの機能に対するユーザーの信頼を失うリスクがあります。したがって、イーサリアムが暗号通貨分野で成功し、その地位を維持するには、ウォレットのセキュリティを強化し、デジタル資産の安全な保管を確保することが最優先されなければなりません。これはイーサリアムの開発ロードマップにおいて最優先で取り組む必要がある課題です。

#5. プライバシー

プライバシーには、イーサリアム ネットワーク内のトランザクションの機密性を保護するという重い責任があります。しかし、デジタル迷路を前進し続けるにつれて、イーサリアムの運用におけるプライバシーは期待するほど安全で信頼できるものではないという現実に直面しなければなりません。

ブロックチェーンの本質は、すべてのトランザクションとユーザー間のすべてのやり取りを記録する公開台帳です。イーサリアムでは、すべてのトランザクション、すべての Proof of Attendance Protocol (POAP) を誰でも見ることができます。原則として、これにより透明性が確保され、あらゆる取引における信頼の重要な要素となります。しかし同時に、個人および取引上のプライバシーに対して重大な課題も引き起こします。これらの取引は公共的な性質を持っているため、関係者とその取引に関する豊富な情報が明らかになり、悪用の可能性があります。

プライバシー対策が不十分または失敗した場合、イーサリアムエコシステム全体に重大な影響を及ぼします。

イーサリアムの歴史において、プライバシーが侵害され、重大な結果をもたらした事件には事欠きません。特に 2016 年には、分散型自律組織 (DAO) が 6,000 万 ETH 相当のハッキングを受けました。別の例では、2020 年のプライバシー侵害により、イーサリアムの「偶発的ハードフォーク」、つまりイーサリアムが 2 つの別々のブロックチェーンに分割される不具合が発生しました。

結論として、イーサリアムの成功と本格的なテクノロジースタックになるという野心は、透明性とプライバシーの間の微妙なバランスをどのように扱うかに大きく依存しています。この重要な問題に対処できなければ、イーサリアムのインフラストラクチャが不安定になり、グローバルでオープンでパーミッションレスなエクスペリエンスへの進歩が妨げられるでしょう。

#6. これらの課題に対処するための移行計画

これらの大きな変化に適応すると、必然的にイーサリアムユーザーとアドレスの間の慣れ親しんだ関係が再構築され、より複雑な状況が生じる可能性があります。 L2拡張遷移を例に挙げます。この新しい世界では、ユーザーは単一のアドレスに制限されなくなります。代わりに、さまざまな L2 ソリューションにまたがる複数のアカウントを持ち、それぞれに独自のアドレスが割り当てられます。この変更は表面的なものではなく、1 つのアドレスのみを使用することに慣れているユーザーに新たな複雑さと潜在的な混乱をもたらします。

ただし、これらの課題はユーザーの観点に限定されるものではありません。これらの移行では、開発者が大幅な調整を行う必要もあります。 Buterin 氏が指摘するように、既存の「1 ユーザー ≈ 1 アドレス」というメンタル モデルは消えつつあり、代わりに、さまざまなアドレス、L2、アプリケーションにわたる対話を調整する必要性が生じています。この移行には、イーサリアムとの対話方法に深く根本的な変更が必要ですが、最初は気が遠くなるように思えるかもしれません。難しいのは、スムーズな移行を確保するためにエコシステム全体でこれらの取り組みを調整することです。

たとえば、単純な支払いには 20 バイトを超えるアドレスが必要になりました。また、受信者は L2 ソリューションとアドレスを提供する必要があり、送信者のウォレットはブリッジ システムを通じて指定された L2 に資金を自動的にルーティングします。これは、イーサリアム エコシステムで起こる必要がある多くの変化の一例にすぎません。

#7.未来を見据えて

イーサリアムはストレスに耐えることができますか?

こうした重大な課題にもかかわらず、イーサリアムは手をこまねいているわけではありません。スケーラビリティの問題に対処するために、開発者はオフチェーンでトランザクションを処理し、それらをバンドルしてメインのイーサリアム チェーンに追加するように設計されたロールアップ (レイヤー 2 ソリューション) に注目しています。これにより、メイン チェーンのセキュリティ保証を維持しながら、スループットが向上し、コストが削減されます。

ウォレットのセキュリティに関しては、ユーザーをスマートコントラクトウォレットに移行する取り組みが進行中です。これらのウォレットは、イーサリアム自体の固有のセキュリティ メカニズムを活用して、より安全なストレージ ソリューションを提供します。

プライバシーの問題は、ユーザーが重要な情報を明かさずに所有権を証明できるゼロ知識証明など、さまざまな革新的な技術によって対処されています。

これらの課題に対して、Vitalik のソリューションは、検証ロジックを資産保有から分離するアーキテクチャに基づいています。キーストア コントラクトを通じて、L2 上のさまざまなアドレスに対応する検証ロジックを 1 つの場所に配置できるため、複数のアドレスを扱う複雑さとそれに伴うセキュリティ リスクが大幅に軽減されます。