創業者を訴える案は賛成票の88.35％を獲得したが、あずきに未来はあるのか？

Question

**著者丨**森井**編集丨**マルコ**Techub News オリジナル (ID:TechubNews)**!【創業者を訴える案が88.35%の票を獲得、あずきに未来はあるのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69a80767fe-fe8e190568-dd1a6f-7649e1)**あずきは、コミュニティから追放された創設者の物語を演じています。 **### 1. 訴追案可決7月1日にAzuki開発チームであるChiru LabsがElementalsオークションから20,000 ETHをcoinbase primeに移管した後、コミュニティダイヤモンドメンバーが相次いで20,000E DAOとAzuki DAOを設立し、スナップショットでの提案を開始しました。提案内容は以下の通りです。1. 弁護士を雇って、Zagabond の複数のプロジェクトが逃亡したとして訴訟を起こす。2. チームから 20,000 ETH を回収し、コミュニティ開発のために DAO に分配し、アーティスト、コンテンツ作成者、構築者にインセンティブを提供します。3. AZUKI DAOは20000E DAOに資金援助を提供し、その資金は訴訟調査チームの設立に使用されます。7月3日、同案は88.35％の支持率で可決された。NFTプラットフォームNot Larva Labsの創設者であるジェレミー・ケーエン氏はツイートした：「AZUKI DAOがAZUKIの共同創設者であるZagabondに対して法的措置を講じるのを喜んで支援したいと思います。彼は病的な嘘つきで連続犯罪者です。同僚と私は1年を費やしましたが、あまりにも多すぎました」彼がだまし取った 300 万ドル相当の USDC を取り戻すために、彼を追跡する時間があります。彼と彼のチームは、私たちのコミュニティから 1 億ドル以上の資金を不正に騙しました。私はこのすべてについて法廷で証言したいと思っています。私は完全な個人情報も持っています。これらの詐欺に関与したチームメンバーの多くについて。」7月3日、Techub Newsはジェレミー・ケーエン氏にツイッターで発言した具体的な情報を確認するよう求めたが、返答は得られなかった。### 2. Azuki の創設者は犯罪者として告発されました実際、Azuki 創設者 Zagabond に対する Jeremy Cahen の皮肉は止まらない。今年の初め、あずきが新年アニメビデオを公開したとき、ジェレミー・ケイエンは、ザガボンドは常習犯だが、今回はあずきのためにアニメを撮ったから、あずきはそうではないかもしれないとツイートした。ジェレミー・ケイエンは、アズキを繰り返し嘲笑したため、コミュニティの支持者からコミュニティの敵とみなされていました。ジェレミー・ケーエンの常習犯は、ザガボンドがAZUKIを設立する前に、CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunksという3つのNFTプロジェクトを作成したが、それらはすべて数週間のプロジェクト運営後に頑丈になったという事実に言及しています。ラグとは、プロジェクトが軌道に乗った後、プロジェクトの創設者が投資家からすべての資金を引き出すために株式を売却し、プロジェクトを放棄したという事実を指し、マンダリンの文脈では逃亡しています。たとえば、2021年に設立されたCryptoPhunksは、有名なNFTプロジェクトCryptoPunksからわずか1文字離れたロイヤリティフリーのNFTプロジェクトであり、初期のロイヤリティフリーの分散型プロジェクトが物語のポイントでした。 Twitterユーザーの@huckleberrygumpによると、プロジェクトが設立されて間もなく、ザガボンドはまずロイヤルティを5％に変更し、その後「ウォッシュ取引」を通じてNFTの価格をつり上げ、それによって300万ドル以上の利益を得たという。「ウォッシュ取引」とは、価格をつり上げるために同じ資産を連続して売買することを指します。「それでプロジェクトは終わった」と@huckleberrygumpは書いた。CryptoPhunks の新しいチームメンバー \*\*Chopper\*\* は、ロイヤリティが変更されてから 68 日目に、Zagabond が取引所で 310 ETH 以上を USDC に変換したことをかつて明らかにしました。その後すぐに、ロイヤルティは再び 0% にリセットされました。同様に、TendiesとCryptoZunksも開始直後に終了したNFTプロジェクトです。2022 年 5 月 9 日、Zagabond はこれらの疑問に応えて「A Builder's Journey」というタイトルの記事を書きました。記事の中で、彼は自分が CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks という 3 つのプロジェクトの作成者であることを認めましたが、結局のところ、それらはすべて Azuki の成功への道を見つけたかったのです。思いがけず、記事が掲載されるやいなや大騒ぎとなり、市場は彼の発言を受け入れず、あずきの最低価格は17ETHから12ETHに下落し、あずきのコンパニオンシリーズであるBEANZは約2.5ETHから1.35ETHに下落した。 。ザガボンドには敷物の歴史があると非難しているが、彼がアズキの運営中に最初の3つのプロジェクトのスマートコントラクトの管理権を依然として保持していたことが判明した。嵐を静めるために、ザガボンドは最初の3つのプロジェクトのスマートコントラクトの所有権を譲渡すると発表した。しかし、彼はウォッシュトレードなどの告発を否定している。AZUKIとBEANZの2つのブランドの影響力とコミュニティの忠誠心により、1日後、AZUKIの最低価格は15.5ETH、BEANZの最低価格は2.15ETHに上昇し、24時間以内の取引量は増加しました。 10,000ETHを超えました。しかし今回の検察提案の可決は、ザガボンドがコミュニティの信頼を完全に失ったことを意味する。### 3. 起訴は成功するでしょうか?実際、20000E DAO と Azuki DAO がザガボンドを訴えるのにどれだけの費用がかかるかをおそらくジェレミー・ケイエンが一番よく知っているでしょう。Jeremy Cahen（@pauly）とアーティストのRyder Rippsは、Bored Ape Yacht Clubを模倣し、Bored Ape Yacht Clubのファシスト傾向と人種差別を風刺するために、Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club（RR / BAYC）と呼ばれる一連のNFTをリリースしました。ヨットクラブの公式チームが商標権侵害で訴訟を起こしている。2022年8月15日にカリフォルニア州連邦地方裁判所が出した判決によると、商標侵害に関するYuga labsの訴訟は棄却された。ジェレミー・ケーエン氏はツイッターで、40億ドル相当のユガ研究所が訴訟費用を全額支払うことになり、その頃にはユガ研究所は破産するかもしれないと述べた。ネチズンは彼にツイッターで実際にいくら使ったか尋ねたが、カーエンさんは答えなかった。@CancelledPapi 氏は、Web3 弁護士として、著作権法、破産法、証券法に精通しており、米国証券取引委員会での勤務経験もあるが、ザガボンドを訴えるのはコミュニティにとって難しい課題であると述べた。彼自身にとって、仕事に就くなら、まず開発者にならなければなりませんでした。一方、一部の暗号通貨愛好家は、AZUKI DAOの信頼性と意図を疑問視しています。Nfty Financeの創設者@Tytaninc氏はツイート:「投票トークンは2日前に鋳造されました。」つまり、彼らはAzukiやBEANZで投票していない可能性があり、さらにはAzukiやBEANZを保有していない可能性があることがわかります。同時に、一部のネチズンはジェレミー・ケイエンにトークン取引における不適切な利益追求の経歴があると非難しており、彼の証拠はあまり信頼できるものではありません。