This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
「5年以内に人間のプログラマーはいなくなるだろう」とStability AIのボスが大胆に予言すると、偉い人たちは全員激怒した:それは大きな間違いだった、そして彼らはわざわざ説明しようとはしなかった
元のソース: Qubit
Stability AI CEOのエマド・モスタク氏(Emad Mostaque)は、再び自らを「批判の対象」に置いた。
その理由は、彼が最近のインタビューで次のように主張したためです。
その理由は、ChatGPT のようなツールはすでにコードを書くのに非常に優れているからです。
さらに彼は次のように述べた。
まず、統一モデリング言語の作成者である Grady Booch 氏が 3 回連続で「間違っている」と投稿し、「大きな間違い、間違いなく間違っている」と批判しました。
いったい何が起こっているのでしょうか?
「5 年以内に AI がプログラマーに取って代わる」
このインタビューの仕掛け人は、米国シンギュラリティ大学の創設者であるピーター・H・ディアマンディス氏です。重要なポイントを簡単に説明しましょう。
まず、生成 AI の台頭が多くの興奮を引き起こしていることは間違いありませんが、同時に多くの不安も引き起こしています。
その中には、ChatGPT のようなツールが人間の作業の一部を完全に置き換える可能性があることが含まれています。
この点で、Emad は率先してプログラマーを最前線に押し上げました。
AI の将来と AI がコードをどのように記述できるかについて語る際、彼は次のように述べました。
人間のプログラマーにとって、彼らの未来はそれほど明るくありません。この職業は5年以内になくなると思います。
必然的に物議を醸すであろうそのような見解について、彼は裏付けるデータがあると述べました。
(1) GitHub の統計によると、現在プラットフォーム上の全コードの 41% が AI によって生成されています。
(2) 安定性 AI の画像ジェネレーターである Stable Diffusion は、わずか 3 か月で GitHub 上でビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨よりも AI の人気を高めました。
(現時点では、Stability AI 取締役会は、それが暗示されていると述べています。)
そして、全員を重視するのは、全員がテクノロジーにアクセスできることを望まない人がたくさんいるからだと彼は説明した。
しかし彼は、AI はいかなる主体によっても制御することはできず、基本的な権利であるため、平等に分配されなければならないと強く信じています。
では、どうやって「全員」を確保するのでしょうか?
暗号通貨の精神と同様に、Emad 氏は分散化が戦略の鍵であることを明らかにしました。
次に、司会者は、Emad が今後 10 年間に AI の分野で何が起こるかを予測できるかどうかも質問しました。
この質問に関して、彼は非常に簡単に次のようにも述べました。
そして、この AI モデルが電話に完全に常駐することで、私たちの会話のやり取りが根本的に変化し、新たな可能性が生まれるかもしれないと彼は信じています。
結局、エマド氏は「5年以内にプログラマーは消滅する」と大胆に述べたものの、AIは人間の可能性を高めるツールなのか、それとも人間の可能性を排除する脅威なのかと問われ、迷わず前者を選んだ。
「間違った間違った」
エマドのインタビューの内容はすぐにオンラインで公開されたが、その後、サスペンス的な論争は引き起こされなかった。
皆さんの攻撃のポイントは、今後5年でプログラマーが消えるという話題です。
冒頭で述べたように、ボスのグレイディ・ブーチは直接「間違った間違った間違った」を3回連続で投稿し、自分の間違いを**「異常に、否定できないほど、激しく、疑いもなく、間違いなく間違っている」**、つまり「非常に奇妙で、否定できない、無敵、議論の余地のない、疑問の余地のない」大きな間違い。
その理由について、グレイディはわざわざ説明せず、ただ古いアカウントを引き渡しただけだった。
したがって、ほぼ例外なく誰もがエマドの発言に反対しましたが、興味深いのは、驚きを表明する人がほとんどいなかったことです。
というのは、フォーブスは以前にもエマド氏は威厳のあるCEOだが、実はおしゃべりで誇張するのが好きな人物だという長文記事を掲載しているからだ。
2 つの声明の間のギャップは非常に大きいと言えます。
オリジナルのインタビュービデオ: 参考リンク: [1] [2] [3]