This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NFTってウォレット？ ERC-6551の長所と短所を客観的に分析
ERC-6551 提案は、元の NFT 標準の破壊的なアップグレードである新しいトークン標準であり、6 月末に終了した ETHGloble ウォータールーハッカソン コンペティションでは、ファイナリスト 11 名のうち 4 名が ERC-6551 協定項目に基づいていました。
このような新たな協定の魅力に俄然注目が集まっており、協定そのものの意図も高い。
拡張機能として、ERC-6551は過去に展開されたほとんどのNFTプロトコルと互換性があり、拡張されたNFTをアカウント自体の位置付けとして使用して、NFTのネストされた組み合わせを実現でき、NFTの転送は同等ですこれは、オンチェーンおよび GameFi シナリオに最も適した NFT 拡張であるとさらに考えられています。
1. NFT はウォレットです。これは最初の試みではありません
ERC-6551によって起動されたこれらのウォレットは「トークンバインドアカウント」（トークンバインドアカウント）と呼ばれ、TBAと呼ばれます（つまり、NFT保有者はTBAを使用してチェーン上の操作を開始できます）、そのインスピレーションはSBTから来ています。 SBT および同様の A3S プロトコルに関する研究が行われています。
!【NFTはウォレット？ ERC-6551の長所と短所の客観的分析] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-1a207c6988-dd1a6f-7649e1)
A3S の場合、ユーザーの操作は実際には現在の ERC-6551 操作モードと非常に似ています。
長所と短所を比較してください
ERC-6551はERC721を拡張したものであり、A3Sが開発したNFTには依存せず、AZUKIやBoring Apeなど、これまでに展開されているNFTを所有権源として利用することができます。
2. ERC-6551 はどのように機能しますか?
中心となるのは、登録と呼び出しのプロセスです。
!【NFTはウォレット？ ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-f1bb0bd340-dd1a6f-7649e1)
!【NFTはウォレット？ ERC-6551の長所と短所の客観的分析] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-7c4f6bcbe3-dd1a6f-7649e1)
操作メカニズムと展開ガイドの詳細な解釈、NFT プロトコルの歴史、プロトコルとその開発コンテキストを拡張する試みについて、完全な調査レポートが Web3Caff プラットフォームの調査チャンネルに提出されました ( 6月14日時点で進行中のヘッド有料研究レポートプラットフォーム（ファン共同活動の場合、紹介コードとして「shisi」を使用すると会員期間を15日間延長できます）。
3. ERC-6551 を評価するにはどうすればよいですか?
3.1、CA の高度なカスタマイズによる利点
その展開の本質は CA アドレスであるため、署名できないことと EOA トランザクションに依存して駆動される点を除き、属性 (ナンスを含む) は通常の EOA アドレスと同じであるため、NFT に同じアドレスを許可することと同等です。 EOAアカウントとしての収容力。
トランザクションオンチェーンゲームにおけるアカウント自体の所有権を直接譲渡する一括譲渡に便利です
ただし、それを駆動するにはまだ EOA トランザクションが必要ですが、チェーン上の ID サブジェクトは EOA の秘密キーに対応するアドレスではないため、次のようなことわざがあることに注意してください。「あなたの NFT は、それを持っている持ち主の財布」。これは間違っています。
チェーン上のアイデンティティの配置により、アイデンティティに関連するすべての角度を再度再現できます。
3.2. 欠点は、アプリケーション層に依存する必要があることに由来します。
私はよく「メリットは明らかだが制限はxx」とコメントしますが、ERC6551に直面した場合は実際はその逆で、メリットはそれほど明らかではありませんが、制限は明らかであり、「なぜ彼でなければならないのか」が非常に重要であるためです。説明するのは難しいです。
チェーン上でのNFTの構成可能性については、ERC-6551自体の能力ではなく、CAウォレット自体の基本機能となりますが、ERC-6551により増加するNFTによる送金については、より類似したマーケットベースのアプローチとなります。公正な価格設定と口座振替の実行。
したがって、問題の根本は、**なぜ NFT は組み合わせを実現するためにそのような方法を使用することを期待するのでしょうか? に戻ります。 **
本当に意味があるとすれば、超大量のNFT資産の同時取引によるガス消費量が非常に少ないとしか言えませんが、ほとんどのユーザーは家全体を売るのではなく、一部の家具だけを売りたいと考えていると思います。パッケージ。たとえそれが特定のゲームパーティーのゲームNFTアセットのためであっても、ゲームパーティーはプレイヤーがアカウントを売って退場することを望んでいないはずであるため、当然のことながら、それに対するサポートは限られています。
SocialFi の中核となる物語である Web3 ソーシャル ネットワーキングと ERC-6551 の組み合わせに関しても、同じ問題が発生します。つまり、ソーシャル ネットワーキング自体がアカウント自体の販売を奨励すべきではありません。そうでない場合は、売買されるデータに焦点が当てられることになります。
3.3 概要
現在、市場は瞬時に新しい標準に捕らえられており、現在の不毛なNFTプロトコル革新に対して基本的に悲観的ですが、現在のNFTの実際の価値マッピングの欠如は、プロトコル層の問題ではなく、NFTの問題である可能性があります。アプリケーション層。現在、生成側で生成された大量のNFTは多様化するユーザーニーズに合わせてチェーン上で消費される必要があるが、ETHが長期的には常に価値があるのと同様に、エコロジーが豊かになればなるほど手数料も高くなるため、同様に、NFT 自体も特定の種類の消耗品である必要があり、期限が切れたり燃えたりするものを組み合わせて、より正味価値の高い製品を生産できます。