This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NFT、ウォレットのERC-6551は本当に魔法ですか？
ERC-6551提案は、元のNFT標準の破壊的なアップグレードに属する新しいトークン標準であり、6月末に終了したETHGlobleウォータールーハッカソンコンテストでは、ファイナリスト11名のうち4名がERC-6551アイテム*に基づいていました。 * プロトコル用。
このような新たな協定の魅力に俄然注目が集まっており、協定そのものの意図も高い。
拡張機能として、ERC-6551は過去に展開されたほとんどのNFTプロトコルと互換性があり、拡張されたNFTをアカウント自体の位置付けとして使用して、NFTのネストされた組み合わせやNFTの転送を実現できます。これは、完全に関連付けられたアセットの転送に相当します。これは、オンチェーンおよび GameFi シナリオに最も適した NFT 拡張機能とさらに考えられます。
1. NFT またはウォレットは初めての試みではありません
ERC-6551によって起動されたこれらのウォレットは「トークンバインドアカウント」（トークンバインドアカウント）と呼ばれ、TBAと呼ばれます（つまり、NFT保有者はTBAを使用してチェーン上の操作を開始できます）、そのインスピレーションはSBTから来ています。 SBT および同様の A3S プロトコルに関する研究が行われています。
!【ウォレットNFTのERC-6551は本当に魔法なのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-6a366006b9-dd1a6f-7649e1)
A3S の場合、ユーザーの操作は実際には現在の ERC-6551 操作モードと非常に似ています。
利点と欠点を比較すると、ERC-6551はERC 721の拡張された位置付けに基づいています。A3Sによって策定されたNFTに依存せず、Azuki**、Boring Ape、など、所有権のソースとして機能できます。
詳細: OS 上で譲渡不可能な Soulbound トークンを譲渡およびオークションする方法
2. ERC-6551 はどのように機能しますか?
中心となるのは、登録と呼び出しのプロセスです。
!【ウォレットNFTのERC-6551は本当に魔法なのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-8e6b0e1b5f-dd1a6f-7649e1)
!【ウォレットNFTのERC-6551は本当に魔法なのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-a939fc8046-dd1a6f-7649e1)
操作メカニズムと導入ガイドの詳細な解釈、NFT プロトコルの歴史、プロトコルとその開発コンテキストを拡張する試みについて、完全な研究レポートが Web 3 Caff の研究チャネルに提出されました。プラットフォーム（ヘッド有料研究報告プラットフォーム、10年継続中） 四旬ファン共同活動は、紹介コード「shisi」を使用することで会員期間を15日間延長できます）。
全文を読む: 「NFT は新しいウォレット標準 ERC-6551 調査レポート: NFT のブレークスルーになり得るか?」その構成背景、実装メカニズム、適用シナリオ、メリットとデメリットの課題をパノラマ的に解体する》
3. ERC-6551 を評価するにはどうすればよいですか?
3.1. CA の高度なカスタマイズによる利点
そのデプロイメントの本質は CA アドレスであるため、署名できないことと駆動する EOA トランザクションに依存する点を除き、属性 (ナンスを含む) は通常の EOA アドレスと同じです。 したがって、NFT にEOA アカウントと同じです。収容力。オンチェーンゲームでアカウント自体を取引するのと同様に、アカウント自体の所有権を直接転送するバッチ転送には便利ですが、それでもEOAトランザクションによって駆動される必要があることに注意する必要があります。チェーン上の ID サブジェクトは EOA アドレスの秘密キーに対応していないため、「NFT は、それを保持しているウォレットに依存することなく、独立して dApp と対話できる」ということもあります。これは間違っています。チェーン上のアイデンティティの配置により、アイデンティティに関連するすべての角度を再度再現できます。
3.2. 欠点はアプリケーション層に依存する必要があることに起因します
私はよく「利点は明白だが、制約は××」とコメントしますが、ERC 6551に直面すると実際はその逆です。利点はそれほど明白ではありませんが、限界は明白であり、「なぜ彼でなければならないのか」という点が理由です。 「説明するのは難しいよ。チェーン上でのNFTの構成可能性については、ERC-6551自体の能力ではなく、CAウォレット自体の基本機能となりますが、ERC-6551により増加するNFTによる送金については、より類似したA市場ベースの機能となります。公正な価格設定と口座振替の実行へのアプローチ。
したがって、問題の根本は、**なぜ NFT は組み合わせを実現するためにそのような方法を使用することを期待するのでしょうか? に戻ります。 **
本当に意味があるとすれば、超大量のNFT資産の同時取引によるGas消費量が非常に少ないということだけですが、ほとんどのユーザーは家全体を売るのではなく、一部の家具だけを売りたいと考えていると思います。たとえそれが特定のゲームパーティーのゲームNFTアセットのためであっても、ゲームパーティーはプレイヤーがアカウントを売って退場することを望んでいないはずであるため、当然のことながら、それに対するサポートは限られています。 SocialFi の中核となる物語である Web 3 ソーシャル ネットワーキングと ERC-6551 の組み合わせに関しても、同じ問題が発生します。つまり、ソーシャル ネットワーキング自体がアカウント自体の販売を奨励すべきではありません。そうでない場合は、売買されるデータに焦点が当てられることになります。
3.3 まとめ
今日、市場は瞬時に新しい標準に捕らえられており、現在の不毛なNFTプロトコル革新に対して基本的に悲観的ですが、現在のNFTの実際の価値マッピングの欠如は、プロトコル層の問題ではなく、プロトコル層の問題である可能性があります。アプリケーション層。現在、生成側で生成された大量のNFTは多様化するユーザーニーズに合わせてチェーン上で消費される必要があるが、ETHが長期的には常に価値があるのと同様、エコロジーが豊かになればなるほど手数料も高くなるため、同様に、NFT 自体も特定の種類の消耗品である必要があり、期限が切れたり燃えたりするものを組み合わせて、より正味価値の高い製品を生産できます。
「いいね」とフォローをすると、Fourteen は技術的な観点から価値をもたらします