Fantom のポッドキャスト: 脆弱性の規模はどれくらいですか?あなたは自分自身を救うことができますか？

マルチチェーン事件の影響でファントムも危険にさらされている。

!【ファントムの不幸 抜け穴の大きさは？あなたは自分自身を救うことができますか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-26720918e5-dd1a6f-7649e1)

Fantom がエコロジーの主要なクロスチェーン ブリッジとしてマルチチェーンを採用して以来、マルチチェーン ファンドに抜け穴があったため (7 月 7 日に 1 億 2,600 万米ドルが流出、そのうち約 1 億 1,800 万米ドルがマルチチェーン Fantom ブリッジ契約から送金された)、この抜け穴がもたらした影響はFantomにもダイレクトに伝わります。

最も直観的な兆候は、Fantom 上のマルチチェーン ブリッジ契約によって発行された安定通貨が大幅なアンアンカリングを経験していることです。 SpookySwap 市場によると、この出版物の時点で、USDC-MULTI、fUSDT-MULTI、および DAI-MULTI (マルチチェーン ブリッジ ステーブルコイン) の価格はすべて約 0.27 米ドルです。

FantomはCircle、Tether、その他のステーブルコイン発行会社と連絡を取り、6,200万USDC、USDT、その他の資金を凍結しましたが、**1億1,800万ドルの穴の中の資金のほぼ半分はWETHやWBTCなどの純粋なオンチェーン資産であるため、凍結することはできません。凍結されているため、同様のルートで回収することはできないため、5,600万米ドルの資金不足を短期間で埋めるのは難しいはずです。 **

!【ファントムの不幸 抜け穴の大きさは？あなたは自分自身を救うことができますか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-c459b7e60c-dd1a6f-7649e1)

さらに、共同創設者のZhaojun氏の妹も連絡が取れなくなっているというMultichainの最近の公式開示を考慮して、7月9日に資産保全の目的で2つのEOAウォレットに移管されました（0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb8） 44537) 約1億5,100万 にも変数があります一歩下がって考えると、資金管理を失うまではいかなくても、短期間での資金対応は困難になる可能性が高いので、この部分は資金は当面のギャップとみなすことができます。

つまり、現状では、**ファントム生態学には、この出来事による確実性ギャップが 5,600 万ドル、潜在的なギャップが 1 億 5,100 万ドルあるということになります。 **

ハーモニーからの教訓

Fantomの現状を見ると、1年前のHarmonyの影が見えてきます。

2022年6月、Harmonyの公式クロスチェーンブリッジであるHorizonがハッキングされ、損失は約1億ドルに達しました。その後ハーモニーも盗品を取り戻すために様々な手段を講じたが、結局は無駄だった。

ハーモニーチェーンのステーブルコインは主にホライゾンブリッジ契約を通じて発行されるため、大規模なアンペッグの問題もあります。これはファントムの現状と全く同じであり、ハーモニーシステム自身のミスが直接賠償責任を負わなければならないのに比べ、今回のファントムは間接的な当事者としてしか考えられないのは少し「幸運」だったのかもしれない。マルチチェーン。

しかし、繰り返しになりますが、Fantom は主要なクロスチェーン ブリッジとしてサードパーティ サービスであるマルチチェーンを選択しましたが、これは生態学的セキュリティ (Zhaojun の個人サーバー) を危険にさらすことと同じであり、この選択自体にも議論の余地があります。

ステーブルコインのアンアンカーリングは、保有者の帳簿上の損失を意味するだけでなく、環境保護の観点から、その実用性の失敗は必然的に環境プロジェクトの発展に悪影響を及ぼします。

より直観的なパフォーマンスは、一部のプロジェクトの運営、特に融資契約に多大な影響を強いられることだ。このような事件では、ステーブルコインの固定解除がほぼ瞬時に行われるため、貸付契約による効果的な清算が困難となり、結果として巨額の不良債権が発生することになるが、ハーモニーチェーンのAaveはまだ通常業務を再開しておらず、最大手ファントム・ガイスト・ファイナンスはまだ正常な運営を再開していない。上記の融資契約も永久閉鎖を発表した。

実際、より潜行的だがより直観的な影響は、抜け穴が長期間解決できないことであり、エコシステム内のすべてのプロジェクトの信頼を破壊することになり、これは緩やかな死とほぼ同じです。過去 1 年間、Harmony から移行するプロジェクトが多すぎましたが、同様の状況が Fantom にも起こる可能性があります。

バグは修正できますか?教訓とは何ですか？

もちろん、ファントムにとってその穴を埋めるのは難しいですが、不可能ではありません。 2 つの EOA ウォレットの管理が依然として不明であることは言うまでもありませんが、Fantom 自身の財務状況に関しては (「AC の Fantom 財務履歴の個人アカウント: 200 万米ドルから 15 億米ドルへ」を参照)、AC は個人的に次のように述べています。 2022 年 11 月時点で、Fantom 財務省は 4 億 5,000 万以上の FTM、ステーブル コイン 1 億ドル、暗号化資産 1 億ドル、非暗号化資産 5,000 万ドルを保有していました。

絶対的な数字だけから判断すると、Fantom 財務省の資金準備金はこの脆弱性をカバーするのに十分ですが、状況が Fantom が財務省を使用する段階に達するかどうか、またこれに対してコミュニティがどのような態度をとるかは一時的に不明です。

この Fantom 事件と、さらに以前の Harmony 事件を組み合わせると、「クロスチェーンによるパブリック チェーンの引きずり下ろし」はもはや個別のケースではなく、ある種の一般的なリスクが浮上していることがわかります。パブリックチェーンの観点から見ると、このような事件が再発するのを避けたいのであれば、クロスチェーンブリッジが全体的なエコロジー活動に及ぼすシステムへの影響を最小限に抑えることしかできません。

さまざまなレベルで考えられる解決策がいくつかあります: まず、パブリック チェーンは独自のネイティブ ステーブルコインをインキュベートします。これにより、外部リスクの伝達が最小限に抑えられますが、これが最も困難でもあります。2 つ目は、Circle、Tether、および他のステーブルコイン パブリッシャーが協力して、独自のチェーンでネイティブ USDC および USDT を発行する これは現在最も一般的な方法ですが、パブリック チェーンの包括的な開発状況とビジネス協力の強さをテストする必要もあります。単一のクロスチェーンブリッジへの依存を最小限に抑え、インセンティブなどの規制措置を通じて各ブリッジ契約によって発行されるステーブルコインの数のバランスを取ることが可能です。

全体として、クロスチェーンブリッジはチェーン上の生態学的リスクの最大の原因であり（おそらくそのどれかではないでしょう）、それに組み合わされるすべてのレベルのコンポーネントは十分なセキュリティ上の警戒を維持する必要があります。泥沼化は順調に進んでおり、同様の事件が二度と起こらないことを祈ります。