This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ether.fi と OpenSea の愛憎関係: 突然の上場廃止事件によって露呈した法的リスク
Ether.fi プロジェクト関係者と OpenSea の間の対立
Ether.Fiプロジェクトは火曜日、OpenSeaがイーサリアムを担保として必要とするNFTの取引を禁止したと発表した。
Ether.Fiの最高経営責任者（CEO）マイク・シラガルゼ氏は、Mediumに掲載された公開書簡の中で「われわれはETH担保を裏付けとしたNFTシリーズであるether.fanを立ち上げた」と述べ、「誰から見ても大成功だった。1日で3,000個のNFTすべてを鋳造し、6,200個以上のETHがロックされた」と続けた。
その後、シリーズ全体が取引のために OpenSea に上場され始めたとシラガルゼ氏は述べた。 「その後、私たちは大きな打撃を受けました。**OpenSea上のすべての取引可能なNFTが消えました。**新しいNFTは、不可解なエラーメッセージが添付されて無効になっているようでした。私たちは通知も警告も受け取りませんでした。OpenSeaの多くの連絡先の誰からも連絡がありませんでした。シリーズはそのように不可解にも無効になりました。」
1週間ほど返答がなかった後、OpenSeaは最終的に「標準書簡」で返答し、市場は「**登録やライセンスを必要とする金融活動を行うNFTシリーズを許可していない」とシラガルゼ氏は述べた。
Ether.fi とは何ですか?
公式ウェブサイトによると、Ether.fiは特別な種類のNFTであり、鋳造するにはETHを誓約する必要があります。一言で言えば「利子を払ってくれるNFT」です。
Ether.fi 公式 Web サイトのスクリーンショット出典: Ether.fi 公式 Web サイト
ETHをステーキングすることで、購入者はファンNFT（つまり、プロジェクト名Ether.fiとは区別される、この紛争の主人公であるEther.fan）を鋳造して、メンバーシップポイントを獲得し、ステーキング報酬の増加を得ることができます。さらに、公式ウェブサイトには、ファンNFTによって「限定イベントに参加し、イーサリアムの分散化への取り組みを示すことができる」とも記載されています。
ether.fan を通じてステーキングされたすべての ETH は、DVT (DeversiFi Exchange Token) を使用し、異なる地理的地域で物理ノードを実行している独立したノード オペレーターに分配されます。ファンNFTはメンバーロイヤルティ報酬プログラムに参加しており、ステーキング時間が増加するにつれて、ステーキング報酬と契約収益の割合が増加します。
ステーキングは ether.fi の非保管ステーキング プロトコルを通じて行われ、プロトコルからの収益はすべてステーカーと独立したノード オペレーターに返され、ステーキング ハードウェアのコストを補助し、少額が ether.fi インターンへの支払いに確保されます。
Odaily Planet Dailyの以前のレポートによると、Ether.FiはNorth Island VenturesとChapter One主導で2月に総額530万ドルの資金調達ラウンドを完了した。
OpenSea の主張と双方の回答
OpenSeaはEther.fiに電子メールで返信し、次のように述べています：OpenSeaは登録やライセンスの取得を必要とする金融活動の性質を持つNFTを許可していません。
この文の内的意味は、ETHが有価証券であるかどうかがまだ不明確であるため（過去数回の訴訟でもSECはETHを有価証券として挙げていなかったので、SECがイーサリアムを有価証券として上場して訴訟を進めることを諦めたのではないかとの憶測が多く聞かれた）、また、質権サービスにも有価証券としての性質がある可能性があるため、登録が必要かどうかはまだ決まっていない、ということである。 OpenSeaは、金融活動を伴うNFTであるEther.fiを上場するために関連する法的リスクを負いたくなかったため、上場廃止につながった。
OpenSea からの返信メール。出典: 復号化
しかし、この上場廃止は Ether.fi チームから 「保守的すぎる」 として批判されました。シラガルゼ氏は公開書簡の中で、「これは、オープンシーが、誓約されたETHは認可され登録される必要があるという立場をとったことを意味する。この立場は非常に保守的であり、SECですらこれを明確に述べていない。」と書いた。
この公開書簡の中で、シラガゼ氏自身が非常に怒っていることは容易に想像できる。 「私たちは、ether.fan がそのマーケットプレイスと互換性があることを確認し、API を統合してメタデータを最新に保ち、収集品が正しく表示されることを確認するために、発売前に OpenSea と連絡を取ってきました。私たちは発売に向けて数週間これに取り組んできました。」
「しかし、プロセス全体を通して、私たちの作戦が問題になるという兆候は何もありませんでした。」そして、削除が行われました。
彼が書きました：
最初の電子メールを除いて、OpenSea は暗号メディアからのコメント要請に応じなかった。しかし、関係者の広報担当者は次のように答えた。
「個々の収集品に対して取られる具体的な措置の詳細には立ち入りませんが、共有できるのは、OpenSea で許可されるコンテンツと行為の種類が当社の利用規約で定義されているということです。当社の利用規約に違反する収集品やコンテンツを見つけた場合、収集品の削除や場合によってはアカウントの禁止など、さまざまな方法でポリシーを強制します。」