This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
_iant パートナー: DePIN と DeREN 分散インフラストラクチャを区別する
著者: Mason Nystrom、iant Fund 投資パートナー、翻訳: Jinse Finance xiaozou
分散型インフラストラクチャ ネットワークは急速に発展しており、これらの暗号化ネットワークはトークン インセンティブを使用して流動性を生成し、物理インフラストラクチャの運用をサポートします。
これらのネットワークの価値は明らかです。計算からエネルギー、データに至るまで、リソースを消費するためのより良いソリューションが可能になります。次に、これらのリソースは企業、または自社の製品やサービスによって直接消費されます。たとえば、Hivemapper のような分散型ネットワークは、Uber のような運送会社にデータを直接販売し、Uber のような運送会社はこの画像データを自社の製品の改善に使用します。同様に、Livepeer を使用すると、ライブストリーミング アプリがビデオ コード変換サービスの市場に参入できるようになり (ただし、Bonfire などの企業によっても統合されています)、クリエイターが独自のライブストリーミング ビジネスを簡単に開始できるようになります。
これらのネットワークの可能性をより適切に評価するには、ネットワークを分類するためのより良い方法が必要です。現在、最も人気のあるトラック名の 1 つは DePIN (2022 年の Messari による調査レポートにちなんで命名された用語) ですが、これをより詳細に見て、分散型インフラストラクチャ ネットワークを 2 つのカテゴリに分類することをお勧めします。
· 分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク (DePIN**):** は、位置関連のハードウェア デバイスを導入するためのインセンティブ メカニズムを使用した、かけがえのない消耗品リソースを備えた暗号化されたネットワークです。
· 分散型リソース ネットワーク (DeREN**):** は、市場を構築し、場所に依存しないハードウェアに依存する既存または遊休の交換可能な消耗品リソースの供給を増やすためのインセンティブを使用する暗号化ネットワークです。
DePIN は、次の 3 つの主要な側面において DeREN と異なります。
・資源の代替性
· ハードウェアの場所の展開
· リソースの作成
1**、資源の代替性**
上記の区別の中で最も意味のあるのは、使い捨てリソースの代替可能性です。
リソース ネットワークでは、ネットワークのハードウェア資産は通常交換可能であるため、消耗リソースは代替可能です。たとえば、Akash や Render などのネットワークによって提供されるコンピューティング リソースは代替性が高く、1 つの GPU が同じ仕様と容量の他の GPU と同様に処理できます。高頻度取引などの高度に専門化されたアクティビティを除けば、ユーザーは一般に、集中型アーキテクチャと比較してネットワーク遅延が許容できる限り、ハードウェアの地理的位置を気にしません。
対照的に、DdPIN は代替不可能または半代替可能なリソースを利用します。この場合、消耗品は簡単に交換できず、ハードウェアは特定のネットワークに固有であることがよくあります。たとえば、Hivemapper のドライブレコーダーは特定の場所をマッピングし、その場所に固有のデータを時間内に生成します。さらに、Spexigon のような画像ネットワークは、航空画像データを Hivemapper ネットワークにフィードすることができません。各ネットワークの資産は、各ネットワークに固有の画像地図データです。
もちろん、その中間の資産もあります。たとえば、エネルギーはさまざまな目的に使用できるため、半代替可能ですが、その有用性は伝送できる距離によって制限されます。
2**、ハードウェアの場所とリソースの作成**
ハードウェアの場所はリソースの作成と密接に関係しており、アプリケーション固有で場所に依存するハードウェアの導入は、多くの場合、独自のリソースの構築と同時に行われます。
現時点で、DePIN は市場の供給側と需要側を確立する上でさらなる課題に直面しています。供給側には場所に依存したハードウェア設定が必要であり、需要を生み出すには、消費者にとってネットワークを価値あるものにするのに十分な規模を持つ供給側に依存します。
リソース ネットワークにより、供給のチャネル化が容易になり、多くの場合、新しいハードウェアやインフラストラクチャを作成することなく、どこからでもアイドル供給を得ることができます。しかし、代替可能な資産を含むリソース ネットワークは、あるリソース ネットワークから別のリソース ネットワークに切り替える方が安価になるため、より激しい競争にも直面します。
3**、DePIN* と DeREN** の堀を築く
暗号ベースのリソース ネットワークは、依然として AWS や Google などの Web2 のライバルと競争する必要があります。 DePIN と DeREN はトークンを使用して初期リソース費用を補助することができますが、最も成功したネットワークは価格で競争するだけでなく、独自の方法で新たな需要を開拓したり、市場を拡大したりするでしょう。
たとえば、Arweave はファイル ストレージの価格で競合していません。永続的なストレージを通じて新しい機能と利便性を提供し、NFTメタデータの保存においてついに注目を集めています。 DePIN カテゴリでは、DIMO のようなモバイル ネットワークが、これまでサイロ化されていたデータを集約して、バッテリー インテリジェンスやエネルギー管理、あるいは自動車産業から来たアプリケーションの新しい波を推進しています。
もう 1 つの成功戦略は、垂直統合であり、インフラストラクチャまたはリソース ネットワークを活用する初期製品を構築することで需要を創出します。 Render は、GPU レンダリング機能と Octane ソフトウェアを組み合わせて、基盤となるコンピューティング リソースのネットワークの使用を促進します。