なぜ IMF は仮想通貨が公式通貨または法定通貨になることに強く反対しているのでしょうか?

著者: Jai Hamid、クリプトポリタン、編纂者: Songxue、Jinse Finance

TL;DR

IMFは、仮想通貨に「公式通貨または法定通貨」の地位を与えることに強く反対しています。

このグループは、仮想通貨が政府財政に与える影響と急速なインフレの可能性を懸念しています。

厳格な規制と包括的な暗号通貨政策の必要性を強調しています。

仮想通貨は世界経済に波紋を広げており、国際通貨基金（IMF）は迷走していると言っても過言ではない。世界が仮想通貨のウサギの穴にますます深く沈んでいく中、IMFはブレーキを踏む時期が来たと信じています。

**なぜ IMF は仮想通貨をそれほど恐れているのでしょうか? **

IMF の最新の姿勢は、仮想通貨分野で IMF が見ている厳しい現実を強調しています。暗号通貨に「公式通貨または法定通貨」の地位を与えてはならないと主張している。

** 国際通貨基金は、世界経済が納税、罰金、債務解決としてデジタル資産を受け入れるという考えは、財政リスクを伴い、政府財政に損害を与える可能性のある地雷原であると考えています。 **

なぜ IMF はこれほど厳格なのでしょうか?これは、制御不能な急速なインフレの可能性に対する非常に正当な懸念があるためです。実際、日常生活における仮想通貨の受け入れの拡大は、金融の安定に否定できない脅威をもたらす可能性があります。

** IMF はまた、世界経済への仮想通貨の統合が進むことについて懸念の増大を表明しました。 **これは全く不合理というわけではありません。 Terraのような仮想通貨取引所の失敗は、適切な政策がなければ金融混乱が起こり得ることをはっきりと思い出させます。

このグループは、暗号通貨に対するより包括的で徹底的なアプローチが不可欠であると信じています。これにより、通貨主権、投資家の利益の保護、金融の安定の維持が確保されます。

IMF は、現状は維持できないと述べています。**必要なのは、増大する仮想通貨の影響力を抑制するための強力な規制です。 **

暗号通貨ポリシー

IMFは一部の政策立案者の努力を評価しているが、特に世界基準の導入においてはさらなる取り組みが必要であると考えている。

昨年の仮想通貨取引所FTXプラットフォームとTerra Lunaステーブルコインの失敗をざっと見てみると、投資家を保護し悪用を防ぐために、より明確な政策が緊急に必要であることが明らかです。

IMF は、包括的で一貫性のある調整された政策アプローチを堅持しています。これは、暗号資産の影響が甚大になる可能性がある新興市場や発展途上国にとって特に重要です。

この問題に対処するために、IMFは今年初めに暗号資産のマクロへの影響に関する詳細な評価をG20議長国に提出した。これらの推奨事項は、強固なマクロ政策の基盤、明確な法的扱い、効果的な実施、および詳細な規則の原則に従っています。

IMF の戦略は 3 つの主要な柱で構成されています。

**1. ソブリン通貨を仮想通貨に置き換えることに反対します。 ** これには、強力で信頼できる国内機関と一貫した金融政策の枠組みを維持することが含まれます。

**2. 暗号化資産に通貨または法定通貨としての正式な地位を与えるものではありません。 ** これは国家主権を守り、潜在的な財政リスクと急速なインフレを防ぐために重要であると主張しています。

**3. 資本の流れを管理するための既存の機関およびルールへの仮想通貨の適切な統合。 ** IMFは、これが安定を確保し、潜在的な混乱を最小限に抑えるのに役立つと述べた。

仮想通貨が世界経済に引き起こす可能性のある損害に対する同団体の明らかな懸念は明らかであり、即時行動を求める声はこれまで以上に大きくなっている。

私たちがデジタル通貨という未知の領域に足を踏み入れるにあたって、一つ明らかなことは、IMF は手をこまねいているわけではないということです。誰もが注意を払う時期が来ました。