Web3 携帯電話レビュー: 暗号化業界は「iPhone の瞬間」をもたらすことができるか?

著者: Jason | Puzzle Ventures (@0xjasonliu)

携帯電話でコメントできないネギは、優れた Web3 研究者ではありません。

Web3 研究者としてチェーン上のデータを十分に把握していない私は、まさか携帯電話を評価する日が来るとは思ってもいませんでした。 Web3携帯電話のコンセプトは、当時のハンディコンピュータのコンセプトに似ています。携帯電話+Web3という組み合わせは一見ぴったりのような気がしますが、ちょっと不思議です。大きな意味で言えば、インターネットのモバイル インターネットへの移行 簡単に言えば、通常の携帯電話に Web3 ハードウェアとソフトウェアを追加することです。 **Web3 がまだ世の中に十分に受け入れられていない現在、Web3 携帯電話は Web3 にさらなる可能性を加えていますが、もちろんまだ不確実性もあります。 **

いずれにせよ、新しいものはすべて憤りの中で生まれ、それなしでは誰も生きられなくなるまで疑いを深めます。したがって、Web3 携帯電話の全体像を注意深く研究する必要がありますが、それが大量導入の歴史の転換点になったらどうなるでしょうか?さて、いつものように、最初期の Web3 携帯電話から調査を開始します。待ってください、最初期の Web3 携帯電話は、実際には Vertu のような半分死んだ旧貨幣メーカーである Metavertu です? 忘れてください、Web3 は奇妙な世界です、とにかく慣れてください。ただし、調査の厳密性を高めるためには、まず Web3 携帯電話市場の全体像を明らかにする必要があります。 。 。そのほか。

web3 携帯電話市場のパノラマ

Web3 携帯電話市場は典型的な新興市場であり、不均一な規格、混沌とした価格、非主流メーカー、不均一なユーザー エクスペリエンスを特徴としています。しかし、さまざまな携帯電話を横から比較すると、いくつかのヒントが得られます。

図1

図 1 に示すように、現在 5 つの主要な Web3 携帯電話があり、最初の 3 つは実際に Web3 ネイティブの基本要件を満たすことができるため、現段階で通常の開発傾向を要約することは困難です。いずれにせよ、いくつかの明らかではない傾向の背後にある開発ロジックを分析する必要があります。

**1. メーカーは通常、第 1 層以外のメーカーを好みます。 **実際、これは理解するのが難しいことではありません。それは、Web3 携帯電話が不確実性が多すぎる製品であるからに他なりません。携帯電話メーカーは研究開発計画と生産要件を標準化しており、Web3+ 携帯電話という新しい概念のせいですぐに市場に参入する可能性は低いです。同時に、携帯電話工場は依然としてソフトウェアエコシステムの競争の中にあり、Web3携帯電話ソフトウェアの観点から見ると、工場は自らの腕を切り落とし、Web3 OS、dapp Store、 DID は自己運営のエコシステムを破壊します。投資収益率の観点からは、完全に非論理的です。一方、Web3携帯電話自体はグロテスクとグロテスクの組み合わせであり、差別化路線をとっている中小メーカーの組み合わせであるが、もちろんWeb3携帯電話が形成される可能性も排除できないわけではない。将来的にはボトムアップの逆成長傾向。

**2. Web3携帯電話の基本構成は中上位レベルです。 **これは難しいことではありませんが、Web3 携帯電話の主なコンセプトは、構成の競争ではなく、Web3 の統合です。コールド ウォレットに携帯電話の機能が追加されたとしても、まったく新しい製品になると思います。もちろん、METAVERTUとSolana Sagaの2つの最上位携帯電話は、現在のAndroid携帯電話の最上位に近いプロセッサ構成を採用しており、比較的強力なカメラ機能やストレージ機能を備えており、第一線の携帯電話レベルに達することができます。残りの企業の構成はまったく異なっており、基本的に中間レベルを満たす構成をランダムに混ぜ合わせたようなものです。しかし、正直に言うと、構成を追求するユーザーは Web3 携帯電話を購入する可能性は低く、Web3 Degens は少なくとも 1 台の共通のメインマシンを持っている必要があるため、Web3 携帯電話の構成は基本的に「肉は不味いが、残念ですが」です。それを捨ててください。」

**3. Web3 携帯電話のソフトウェア層は主に dapp ストア、ウォレット、DID で構成されます。 **これには非常に重要な問題が含まれます: Web3 携帯電話の技術開発パス、それがソフトウェア レベルでの OS + dapp ストアの融合モデルであるか、ハードウェア レベルでのコールド ウォレット + ブロックチェーン SIM カードであるかに関係ありません。この問題については後で説明します。純粋にソフトウェアレベルから見ると、現在一般的な Web3 統合方法は、組み込みの dapp ストアまたは厳選された dapp を構築して dapp の取得のしやすさを向上させ、次にウォレットと DiD を使用して比較的プライベートなドメインと安全な操作環境を構築することです。携帯電話のカメラ、指紋認識、顔認識などを使用した本人確認機能を追加し、最後にNFTエアドロップなどの福利厚生ゲームを追加します。さらに、Solana Saga は、Web3 dapps の開発を容易にする Solana Mobile Stack も開発しており、Android 環境で開発された dapps 用のいくつかのツールキットを提供しています。この一連の Web3 コンビネーション ボクシングの実際の有効性は、実際のユーザー エクスペリエンスと組み合わせて判断する必要があり、最終的な問題を考慮する必要があります。 ** 一般的な Web3 OS を携帯電話にインストールするか、プリセットのシングルを使用するか。エコロジー Web3システムの方が優れている？ **

**4. Web3 携帯電話のハードウェア層には、それぞれ長所と短所があります。 **METAVERTU は、実行環境のセキュリティを向上させるためにデュアルチップ モードを採用しています。これは、Snapdragon A5 レベルのセキュリティ チップを追加することを意味します。具体的な動作原理は単純です。TEE (Trusted ution Environment) + SE (Secure Element) に基づいて、メインチップから隔離された分離環境を確立し、同時に祖先と同様に API を介して元のシステムと対話できます。銀行レベルのセキュリティ ハードウェア - USB シールド。このデュアルチップセキュリティソリューションは、基本に基づいていることは明らかですが、実際の運用効果を検証する必要があります。 Solana Seed Vault をもう一度見てください。その本質は、ローカル ハードウェア上の安全な環境に情報を保存する、暗号化された情報ホスティング ソフトウェアのセットであり、これはソフトウェアとハードウェアの間の妥協点です。初期のフィニーフォンは単にハードウェアウォレットのセット全体を追加し、追加の保護のために物理的に暗号化されたセーフスクリーン（ロックを解除するためのスライドに似たもの）を使用していましたが、これまでのところあまり注目されていないようです。一般に、Web3 携帯電話は、チャイナ テレコムが以前にリリースした革新的なハードウェア セキュリティ ソリューションである bsim カード (SIM カードに秘密キーを保存する) を含め、ハードウェアの観点から組み合わせる余地があります。 、物理的なハードウェアとデジタル世界の間のリンクとして、携帯電話はソフトウェアよりも多くの価値を反映しているようです。 **

**5. 現在、Web3 携帯電話の価格には標準がありません。 **3,350 ドル (Metavertu の最小構成) から 376 ドルという誇張された価格帯から判断すると、Web3 携帯電話の現在の市場での位置付けは依然として混乱の時期にあります。価格勾配の水平比較から、Web3 携帯電話には現在、ハイエンドのクールな電話、Web3 エキスパート向けのバックアップ電話、および非主流の電話という少なくとも 3 つのタイプの位置付けがあります。比較的厳密な分析から、将来の Web3 携帯電話の主なアプリケーション シナリオがメイン電話であるか、バックアップ電話であるかを判断する必要があります。メインマシンとしては Solana Saga が最も近いですが、いくつかの公開実用評価によれば、Solana Saga は UI の滑らかさや設定の充実さの点で第一線のメインマシンの水準に達していません。バックアップ携帯電話としては、ソラナ・サーガをはじめとする低価格のWeb3携帯電話数台で対応できそうですが、Web3携帯電話の本来の目的はバックアップ携帯電話なのでしょうか？同時に、バックアップ マシンとしての単一の Solana と Polygon エコロジーでは、Web3 エキスパートの基本的なニーズを完全に満たすことはできません。 **したがって、将来の Web3 携帯電話の位置付けには、Web3 の基本的な一般ニーズを満たすように徐々に成長し、主要な携帯電話の一般ニーズに限りなく近づくか、徐々にニッチな草の根になるかの 2 つの方法しかありません。または廃止された製品さえあります。 **

上記の分析を通じて、現在の Web3 携帯電話は実際にはいくつかの問題を解決する必要があることがわかりました: 1 つはソフトウェアとハードウェアの合理的な組み合わせと最適な適応ソリューション、3 番目はメイン マシンとバックアップ マシン間の位置関係がより明確であることです。 。

Web3 携帯電話の技術的パス

Web3 携帯電話の技術的な道筋は、ハードウェア、OS ソフトウェア、Dapp ソフトウェアの 3 つの分野での開発にほかなりません。 Web3 ハードウェア ウォレットと携帯電話を「ハード + ハード」の組み合わせソリューションに組み合わせることができ、Web3 OS と Dapp はライト ノードまたはサードパーティ ノードを介してチェーン (ウォレット暗号化を含む) と対話し、モバイル実行の目的を実現できます。マシン上の web3。

✦Web3 携帯電話のハードウェア パス

現在のWeb3携帯電話ハードウェアの試みから、2018年頃に登場するハードウェアウォレット+携帯電話の第一世代ソリューションと、今後登場するSIMカード+携帯電話およびチップ+携帯電話のソリューションに大別できます。図 2 に示すように、第 2 世代のソリューション (実際には、ハードウェア ウォレットの本質もチップです)。

図2

まず第一世代のソリューションを見てみましょう。 HTC Exodus 1 と Finney Phone は、独自のハードウェア ウォレットといくつかのシンプルなオペレーティング ソフトウェアを備えた Web3 携帯電話を 2018 年末に発売しました。筆者の記憶が正しければ、2018年末が最後の弱気相場の底だったはずだが、このリリース時期から両メーカーのWeb3に対する素人的な理解がおおよそ感じられ、携帯電話の売り上げはほぼゼロに等しい。あらゆる障害が存在します。

当時の HTC Exodus 1 の宣伝資料から判断すると、このマシンには、通常のハードウェア ウォレットと同様の秘密鍵ストレージ、ERC-20 および ERC-721 トークンを実現するハードウェア ウォレット (チップ) を管理する Zion アプリがプリインストールされています。決済・送金機能、Braveブラウザやマーケットソフトなどの基本ソフトがプリインストールされており、いわゆるWeb3携帯電話ソリューションが完成します。一方、Finney Phone は比較的革新的であり、図 3 に示すように、セーフスクリーン コンポーネントが追加されています。つまり、ハードウェアウォレットを使用する必要がある場合は、電話機が外部ネットワークから切断され、ウォレット内の操作が安全な環境に保たれるように、セーフ画面を物理的に切り替える必要があります。

画像3

このレトロなデザインは Blackberry の物理キーボードを彷彿とさせ、使いやすく、いくつかの問題を単純かつ粗雑に解決しますが、それでもテクノロジーのトレンドには抵抗できません。 Web3携帯電話も同様で、第一世代では基本的なソリューションは揃っているものの、デザインのレトロさ、既存システムとの互換性のなさ、UIの滑らかさなどの課題があり、トレンドの激流に大きな挑戦をしています。 **

第 2 世代のソリューションを見てみましょう。 METAVERTUは、別の独立したチップとスイッチングOSに基づくTEE+SEセキュリティ環境と、チャイナテレコムとConfluxが共同で立ち上げたブロックチェーンSIMカード(BSIM)に基づくBSIM+携帯電話ソリューションを採用しています。また、ハードウェア技術の新しい道でもあります。

METAVERTU が採用する TEE+SE 独立チップの信頼できる実行環境テクノロジは、誇張することなく比較的信頼性があります。 TEE テクノロジーは 1990 年代から標準と仕様を形成しており、秘密鍵を介してのみアクセスできる独立したハードウェア実行環境であり、実行前後のハッシュ状態が記録され、実行プロセスに問題がないことが保証されます。または、問題が発生した後に追跡できる証拠があります。同時に、環境内のデータは SE によってさらに暗号化されるため、オペレーティング システムが悪用された場合でも、環境内のデータに対する最後の保護層を提供できます。したがって、実行可能環境に入る前の情報が正しいという前提の下では、ハードウェアウォレットと同様に、実行プロセスは比較的安全です。ただし、この技術にはまだ2つの問題があります: まず、コストが高すぎることです. 実行環境に必要な計算能力とストレージ容量によってチップレベルの要件が決まり、METAVERTUと同様のSnapdragonチップでは価格が上昇します（ブランド自体のプレミアムの理由もありますが）3,000ドル以上に達しており、大量採用には非常に不利です。 第 2 に、この TEE 方法は、銀行などの比較的閉鎖的なシステムでのセキュリティ保護により適しています。Web3 全体に接続する必要がある場合、特に大量のデータとやり取りする必要がある MPC や Oracle に関しては、外部データ このシナリオでは、外部から内部、および内部から外部へのデータの効率、プライバシー、セキュリティ、およびスケーラビリティを確保するために、より完全なプライバシー コンピューティングとカスタマイズされたスマート コントラクト関連のインフラストラクチャが必要です。

BSIM カードの基本原理は、SIM カードの記憶容量と計算能力を数十倍に増加させ、ユーザーの公開鍵と秘密鍵をカード内に生成して保存することを実現することです。公式の説明によると、「BSIM カードは、ハードウェア セキュリティ保護技術を使用することでマルウェア攻撃のリスクを軽減し、携帯電話番号の実名システムを通じてデジタル ID と実際の ID のバインドを実現することもできます。基本的なプライベートに加えて、キー管理 デジタル署名に加えて、BSIM カードは暗号化されたストレージやキーの取得などの操作も実装でき、従来の USB シールド機能をカードに統合することもできます。」そして、これらの機能はハードウェア ウォレットが解決する基本機能ではないでしょうか。言い換えれば、BSIM カードは基本的に、携帯電話上で 2 つの Web3 ウォレットと DID を実行する機能を提供します。サムスンはかつてレジャーと協力して、ブルートゥースを通じてレジャーを携帯電話に接続するレジャーライブAPPを開発し、web2+web3の機能を実現しました。そして、将来の BSIM カードがより一般的なパラダイムになると、1 台の携帯電話で web2 + web3 を実現できる機能は、明らかに、より魅力的で想像力豊かなソリューションになります。

BSIM関連の資料を検索したところ、少なくとも50%の情報がアフリカにおけるBSIMの発展の可能性について論じていたことは言及する価値がありますが、これは予想外かつ合理的です。まず第一に、BSIM カードはアフリカの銀行システムと法定通貨システムの混乱を効果的に解決します。健全な金融システムを備えた環境で繁栄する Alipay や PayPal と比較すると、アフリカ独自の不完全な金融システムは、Web3 決済に優れた土壌をもたらしました。世界銀行によると、2021年までに、サハラ以南アフリカの15歳以上の国民のうち、銀行口座または銀行口座に基づくモバイル決済ソフトウェアを持つ人はわずか53％になるという。したがって、**BSIM カードが Web3 インフラストラクチャ + 決済相当物としての暗号通貨 + 個人チェーン上の KYC + 携帯電話をベースとしたモバイル決済方法を提供して完全なチェーンを形成する場合、Web3 は大量に導入される可能性が大きいと考えられます。 **

✦Web3 携帯電話の OS と dapp パス

Web3 携帯電話の OS または dapp パスは、実際には非常に理解しやすいです。**web3 OS は、システム全体でのチェーン インタラクションを実現するために、ライト ノードを備えた別個の分散型 (携帯電話) オペレーティング システムを構築し、一方でモバイル Dapp は相互作用します。集中型モバイル OS の dapp のインタラクティブ機能を介してチェーンに接続されます。 **このトピックは非常に大きく、Web3 ブラウザから Web3 ウォレットのアプリ内ストア、完全な Web3 モバイル OS に至るまで、これはソリューションとして理解できます。したがって、著者は複雑さを単純化し、ここでは純粋な Web3 携帯電話 OS についてのみ説明します。

現在、比較的純粋な Web3 携帯電話 OS には、ethOS、Conflux OS、dappOS などの個別の製品が含まれており、Near、Polkadot なども独自のチェーン エコロジーに基づいたオペレーティング システムを開発しています。これらの OS システムは、将来の潜在的なモバイル Web3 インフラストラクチャへの道を開くために、アプリケーション層に統一インターフェイスを提供し、ライト ノードを通じてインタラクション効率を向上させ、より優れた開発者ツールを提供するシステムを構築しようとしています。しかし、現実は本当に私たちが思っているほど良いものなのでしょうか？

**まず、携帯電話OSのWeb3の必要性について説明します。 **著者は、さまざまな既存の OS の比較分析を通じて、現在の Web3 OS の最大の価値は、統一された ID とウォレット エントリ、携帯電話ハードウェアの統一されたスケジュールを提供し、ユーザー エクスペリエンスを向上させることであると考えています。図 4 に示すように、METAVERTU web3 OS のデモ図では、最も内側の層は統合認証と個人 ID の保護であり、外側のリングのさまざまな機能がここから進化しています。 web3 OSを使わずに携帯電話上で2つ以上のdappsを動作させたい場合は、異なるdapp間を何度もジャンプしたり、異なるRPC間でデータを送信したりする必要があり、もちろん体感はweb3 OSには及びません。絹のように滑らかです。しかし、Web3 OS 自体にはいくつかの問題があり、独立した OS はバックグラウンドで強力な技術者による継続的なメンテナンスを必要とすること、技術の効率性やバージョンの更新に疑問があり、さらにはセキュリティ上のリスクが生じること、Web3 ブラウザやウォレットなどの代替手段が存在することなどです。この方法でも機能は実現できますが、中間のエクスペリエンスとセキュリティの重要性は十分に検証できません。

図4

**その一方で、セキュリティについてはまだ話さなければなりません。 **Android OS のようなオープンソース環境でモバイル dapp を使用するのは間違いなく最も安全ではありません。では、web3 OS の方が必ずしも安全なのでしょうか?ハードウェアウォレットが安全である理由は、ハードウェアウォレットがインターネットに接続されておらず、完全に閉ループの組み込みソフトウェアを通じて動作するため、ハッカーやネットワーク攻撃の影響を受けないためです。一部の Web3 OS は、携帯電話チップと連携してソフト キーとハード キーの物理的な保存を実現していますが、Web3 OS システム自体が依然として攻撃される可能性はありますが、Web3 OS 開発者は何らかのセキュリティ対策を講じることを目標にしていると思います。ユーザー エクスペリエンス自体の観点から見ると、ユーザーはセキュリティ スコアが 80 か 90 かを本当に気にしていますか? web3OS が提供する 90 ポイントのセキュリティは、ユーザーが元の 80 ポイントのセキュリティ環境を放棄する唯一の要因なのでしょうか?いや、ユーザーが本当に気にしているのは、使いやすいかどうか、楽しいかどうか、稼げるかどうかです。したがって、web3 OSの本当の宿題は、やはりdappストアの充実、マルチチェーン連携の使いやすさ、ガス料金減免の最適化である。データプライバシーなどを含むセキュリティに関しては、おまけとしか言えません。

図5

ジャンボはそれをよく知っています。 JAMBO はアフリカ市場向けの Web3 スーパーアプリであり、最近リリースされた JamboColor も Web3 電話です (図 5)。現在の宣伝資料から、私たちはいくつかのことを学びました。99 ドルという低価格で販売され、無料の有線イヤホンが付属し、スタイリッシュな外観を持ち、内蔵の JAMBO スーパーアプリは、見て稼いで、遊んで稼いで、学ぶことができます。稼ぐ、稼ぐためにチャットするが、セキュリティやOSなどについては何も言及されていませんでした。著者は、これが非常に効果的な大量導入の試みになるだろうと考えています。*これは、私が自慢したいことではなく、ユーザーが何を望んでいるのかを実際に考慮しているからです。 **Web3 テクノロジーの反復は重要ですが、これはトップダウンの問題であり、イーサリアム コミュニティと A16z のコア メンバーが考慮する必要があるものです。一般のユーザーは、Web3 のスタイルを理解するために優れたユーザー エクスペリエンスを必要とするだけです。

ユーザーエクスペリエンスとコミュニティからのフィードバック

携帯電話の評価の重要な部分はユーザー エクスペリエンスであり、Web3 製品の品質は部分的にコミュニティからのフィードバックにも依存します。そのため、これらの Web3 携帯電話がどのように素晴らしい機能を発揮するかを調査するには、ユーザー エクスペリエンスとコミュニティからのフィードバックを組み合わせたセクションが必要です。」ヌード」パンフレット掲載後。 **

**まずはMETAVERTUをご覧ください。 **METAVERTU は、デュアルチップ設定により完全に分離されたデュアルシステム動作を実現できます。つまり、ユーザーは Meta Space アプリを通じて新しいシステムのホームページに入り、クラウドストレージ (IPFS)、ウォレット、ブラウザなどを含むリンクを実行します。インタラクティブに、内蔵の dapp ストアから新しい dapp をダウンロードすることもできます。全体として、この一連のエクスペリエンスはスムーズですが、現在の dapp ストアのエコロジーは完璧ではないため、多くの dapp ダウンロード ソースは実際には外部リンクのみに誘導されており、Vertu 独自のライフ アカウントには特定の個人システムのみが使用できるため、個人情報を拘束することで、いわゆるプライバシーや外部データを保護することができません。

コミュニティの反応に関して、著者は主に Amazon、淘宝網 (Vertu は香港の企業に買収され、中国市場に焦点を当てています)、twitter でのコメント、reddit に言及しています。まず、このような高額な携帯電話を購入するユーザーは、オンライン上での本当の問題点について不満を言いたがらないという前提があるため、筆者は大まかな認識しかできません。 EC サイトの評価を見ると、バッテリー残量、Vertu OS のスムーズさ、発熱の問題など、Vertu システム自体に関する不満がほとんどで、web3 の使用に関するフィードバックはわずかです。賞賛。したがって、一般に、Web3 携帯電話の目新しさにより、ユーザーは新しいエクスペリエンスに対する認識ボーナスを得て、あまり不満を抱くことはありません。そして、いわゆるセキュリティとプライバシーについては、何か問題が起こる前は誰もあまり気にしないかもしれません。現在の携帯電話市場は、もはや単純なハードウェアスタックではなく、ソフトウェア機能の競争がますます激化していますが、METAVERTUのような高級Web3フリーク携帯電話は、ソフトウェアレベルでは多くの問題を抱えていますが、デュアルコアのおかげで、この種のハードウェアのスタッキング方法については、Web3 レベルから合理的かつ追加的な説明が得られています。いずれにせよ、Reddit の言葉を借りれば、実際に METAVERTU を購入する人は超富裕層か超バカであり、将来の Web3 携帯電話は開発マイルストーンとして METAVERTU を使用すべきではありません。

次にソラナ・サーガです。現在、ソラナ サーガについては中国語と英語の評価記事が多数ありますが、ここでは著者は簡単に要約し、傾向についてのみ説明します。 1 つ目の観点は、Solana Saga は全体的に「弱いハードウェア、混合 Web3 エクスペリエンス」の傾向であるということであり、ハードウェアに関する不満は主にカメラ、顔認識の欠如、後付けの指紋入力、および画面表示に焦点が当てられています。効果、バッテリー寿命、チップの品質などに関して、携帯電話の品質の実際の価値は約3,000元であるとコメントするユーザーもいます。 Web3 エクスペリエンスに関しては、全体的な UI とソフトウェアが混在していますが、それでも新しいエクスペリエンス ボーナスがあるため目を引きます。最も人気のある製品は Seed Vault 製品で、基本的に Android システムの外部のチップ プロセッサに重要な情報を保存するため、ソフトウェアとハードウェアを組み合わせた信頼できる UI として理解できます。

最も否定的なレビューは、Web3 ソフトウェアの適応性と、METAVERU と同じくらい環境に欠陥のある dapp ストアです。適応性の点で、現在の Solana Saga は Phantom、Solflare、Ultimate のみをサポートしているため、ビットコインを含むその他の環境に配慮した Dapp の使用が制限されています (もちろん、ユーザーは引き続き Web ページ バージョンや Android システムの他の Dapp を使用できます)。同時に、さまざまな評価記事で、さまざまな状況でウォレットが接続できないかクラッシュする問題、一部の dapp 機能が欠落していること、Google アカウントと Web3 アカウント間の接続が混乱していること、その他の適応性の問題について書かれています。この点に関して、著者はこれは Solana Saga のせいではないと考えており、Solana Saga の SMS は、Web3 携帯電話のエコシステムを改善するためにより多くの開発者を奨励しています。 dapp ストアのエコロジーの観点から見ると、2023 年 6 月の時点で、dapp ストアは 30 個の dapp のみを提供しており、ほとんどの dapp は非主流の dapp です (図 6 に示すように)。ウォレットのダウンロード ディレクトリには Ledger live も含まれています。将来の Web3 モバイル シナリオ: ユーザーはレジャー ウォレットとソラナ サーガを保持し、異なるデバイス間で通貨とパスワードを切り替え、最終的に NFT の購入を完了します。これはWeb3ですか？

図6

最後に、Nothing Phone と HTC の比較的マイナーな製品を見てみましょう。 Nothing Phone はデザインと UX が主流で、携帯電話市場ではすでに異端な存在ですが、その外観は確かに十分にクールです。 Web3に関しては、Nothing PhoneはPolygonと協力することを選択し、PolygonID、NFTウィジェット、ウォレットなどのいくつかのウィジェットを開発し、Black Dots NFTをコミュニティユーザーにエアドロップしました。これらのアクションは、完全な Web3 モバイル エクスペリエンスというよりは、マーケティング キャンペーンのように見えます。しかし、この方法は実は携帯電話メーカーにとっては良い試みである **Web3 ウィジェットを使用して携帯電話にさらなる魅力を加え、NFT エアドロップを使用して携帯電話に影響を与えずにマーケティングを促進する マシン自体の Web2 エクスペリエンスは、ケーキの飾りになります。 **

HTC Desire 22 pro は比較的失敗した試みでした。まず、HTC ディザイア 22 プロが採用した Web3 統合ソリューションは、VIVE ウォレット、VIVERSE などを含む一連の Metaverse コンポーネントを Android システムに構築することです。実際、HTC はウォレットを構築しただけでなく、メタバース プラットフォームも構築しましたが、これは Web3 分散化の本来の目的に違反しています。 VIVE ウォレット エクスペリエンスの観点から見ると、これは一般的な暗号ウォレットのロープロファイル バージョンにすぎず、20 を超える ERC-20 トークンをサポートし、再開発チャネルは提供しません。経験。第二に、安価なHTC Desire 22 proの位置付けは、いわゆるチップストレージやセキュリティ環境など、Web3携帯電話が備えるべき機能は言うに及ばず、ほぼ超バカ層専用の製品にしかなり得ない。

表1

要約

Web3 携帯電話の話題はあまりにも大きく、また新しすぎるため、すべての情報を詳細に網羅することはできませんが、建設的な要約を通じて Web3 のより良い未来に少しでも貢献する必要があります。私たちが焦点を当てている中心的な質問は、どのような Web3 携帯電話が将来の開発トレンドに沿ったものであるかということです。まとめると次のような点があります。

**1. Web3携帯電話は、ハードウェアとソフトウェアを組み合わせる方向に進む必要があります。 **ハードウェアベースのセキュリティ環境は携帯電話の利点であり、ソフトウェアとハードウェアの組み合わせがユーザーエクスペリエンスを向上させる鍵となります。既存の Web3 携帯電話の中には、強力なハードウェアと優れた UI を備えた製品もありますが、次世代 Web3 携帯電話の開発の方向性は、強力なハードウェアと優れた UI を備えた製品でなければなりません。丁寧な磨きとWeb3意識の向上により、あらゆる面を考慮したWeb3携帯電話が誕生するのは時間の問題だと考えています。

**2. Web3 携帯電話は普遍性の方向に進む必要があります。 **現在の Web3 携帯電話は、多かれ少なかれ自己完結型で自己終了型であり、ユニバーサルなマルチチェーン インタラクションにより、DApp ストアと Web3 携帯電話の開発者を真に豊かにすることができます。同時に、モバイル Web3 のエコロジーと携帯電話ネイティブのエコロジーとの関係を考慮する必要があり、両者は並行、追加、または重複する可能性があります。どちらの方向に進んでも、ユーザーが Web3 携帯電話の必要性に対する需要を生み出すことができるように、モバイル Web3 エコロジーの多用途性を確保する必要があります。

**3. web3携帯電話は普及の方向に進む必要がある。 **高価格とニッチなブランドは人気のある選択肢ではなく、携帯電話の人気は価格やブランドなどの客観的要因によって制限されるべきではなく、Web3 携帯電話は風変わりなニッチな製品であるべきではありません (少なくとも将来はそうではありません) ）。 JamboPhone はその好例で、いわゆるデュアルチップや安全な環境という概念はさておき、低価格と使いやすい dapp という 2 つの最も重要なニーズから始めて、下から上へ反復していきます。

免責事項: この調査レポートは、公開情報の編集と分析に基づいた著者の独立した視点であり、参照および伝達のみを目的としており、財務、投資、またはその他のアドバイスを構成するものではありません。