ワールドコインに関する心配は杞憂ですか？

出典: Coindesk; 編集: BitpushNews メアリー・リュー

Facebook（現メタ）デジタル通貨プロジェクトの失敗以来、リブラのプロジェクトが仮想通貨コミュニティでこれほどの論争を引き起こしたのは初めてだが、サム・アルトマン氏の野心的な虹彩スキャンUBIプロジェクトに対する懸念は杞憂だろうか？

明らかに多くの人がこのプロジェクトに熱中しており、ワールドコインは、人間とディープフェイクやロボットを区別し、公平な配布をサポートするように設計された独自の個性ソリューションを証明することで、人工知能の急速な拡大に直面して人間に力を与える方法としてこのプロジェクトを捉えている。 AI によって生み出されたすべての富の一部です。

月曜日のワールドコインのメインネットローンチから数分以内に、トークンは40パーセント以上急騰し、ワールドコインの銀球で虹彩をスキャンしたおよそ25万人がトークンのエアドロップを受け取った。現在、世界中で約200万人がスキャンに登録しており、アルトマン氏が今週ツイートしたこの水準は、8秒ごとにほぼ1人がスキャンを受けていることに相当する。

Jeff Wilser 氏は Worldcoin のベルリン オフィスを訪問し、この複雑なバック オフィスと監督を担当するまで CEO が役職に就いたことがなかったなど、Worldcoin の設立と立ち上げについて詳しく取材しました。

多くの人がこのプロジェクトに不快感を抱いています。仮想通貨コミュニティ内では特にその声が大きく、これがリヴァイアサンのような機密性の高い個人データの収集であることを示唆する声が多かった。

仮想通貨作家のデビッド・Z・モリス氏は、批評家たちをうまく批判しており、1か月前のコラムで、モリス氏はワールドコインのユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）構想の潜在的な利点を認めながらも、アルトマン氏とその共同創設者は「これを魅力的なものにする方法を見つけた」と付け加えた同氏は、網膜指紋を収集する中央集権的な組織の危険性について警告し、球体あたりのコストが 5,000 ドルであることを指摘し、また、それを世界中に配布するという物流上の問題により、いわゆる「ユニバーサル」展開ですら嘲笑されることになった。

（モリスは補足で、「スフィア」という名前も「サウロンの目、フーコーのパノプティコン、サウジ諜報圏、サルマンのパランティア、そして営利スパイ会社」を暗示するかのように「不気味」に聞こえると付け加えた。）

反対側には、2021年にワールドコインに投資したコインファンドのパートナー、ジェイク・ブルクマン氏などの支持者もいる。 Brukhman氏はCoinDesk TVで、このプロジェクトにより何十億人もの人々が仮想通貨の世界に参入し、それに伴う金融包摂のメリットも得られるだろうと予測した。

ブルクマン氏、アルトマン氏、その他のワールドコイン内外の支持者らは、同社のサーバーやデバイスには生の人間データは一切保存されておらず、代わりにスキャン結果を独自の発見不可能なハッシュコードに変換することでプライバシーの懸念を排除していると強調している。

イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、よりバランスの取れた、しかし依然として慎重な見解を示しており、ブログ投稿の中で、プライバシーへの取り組みと人々のデータを保護するために使用されている高度なテクノロジーについて世界通貨を賞賛した。しかし同氏は、このプロジェクトに対する「4つの主要なリスク」を強調し、集中型モデルでは人々のデータを完全に安全に保つ方法はないと指摘した。同氏は、ある時点で企業や政府がデータにアクセスできるようにする「バックドア」がスフィアのハードウェアに組み込まれているかどうかを知ることは不可能だと述べた。

私の意見はこれらのコメントの間のどこかにあります。

Vitalik 氏は完全なプライバシーは不可能だと信じていますが、人々の生体認証データの大規模な侵害とそれが人々にもたらす可能性のある脅威についての懸念は誇張されている可能性があると思います。あるいは、少なくとも、私たちが他の大きな場所で直面しているプライバシーの脅威よりも大きくはありません。 (たとえば、同様のデバイスローカル暗号化保護を備えた iPhone にはより多くのデータが保存されています。また、最大手の暗号通貨取引所はすべての顧客の顧客確認 (KYC) 識別情報を収集する必要があることを忘れないでください。)

私が懸念しているのは、これが企業中心であることと、それが生み出す見当違いのインセンティブです。

なぜUBIは民間企業の責任なのでしょうか?これでは、貧しい受給者の間に不安な依存関係が生まれるのではないだろうか？トークンは何のためにあるのでしょうか? Worldcoin は、ソフトウェア開発キットを開発者に宣伝する際に、分散型 AI アプリケーションのエコシステムの基盤として機能することを期待しているようです。

しかし今のところ、このプロジェクトは投機的熱意を通じて参加者を誘導するように設計されており、その結果、注目度の高いプロジェクトや創設者に関する話題がその熱意に拍車をかけ、初期のトークン保有者にとっての環境を作り出している。打ち上げ後。 (案の定、WLDトークンは週の後半に急落しました。)

多くの人が、流通総供給量を大幅に制限するワールドコイン発売のトークン経済学に疑問を呈しており、多くの人にとって、その全体が個人のアイデンティティと同じくらい重要なものをめぐって大々的に宣伝されている現金強奪のように見える。うまく終わります。

これは、人工知能のこの新しい時代に入るにあたって、Web2 から学ぶべき教訓があるという、以前に述べた点につながります。リスクはテクノロジー自体にあるわけではありません。AI には私たちを滅ぼす力があることは何年も前からわかっています。問題は、これらのテクノロジーの管理を、利益追求のために独自の「ブラックボックス」システムとして使用するインセンティブを持つ少数のあまりにも強力な企業の手に集中させてしまうと、それらのテクノロジーはすぐに危険で有害な人間の領域に移行してしまうことです。一部の Web2 プラットフォームと同様です。

それにもかかわらず、Worldcoin プロジェクトには少なくとも 1 つの良い面がある可能性があります。これは、ある種の人間性の証明の必要性に注目を集めており、Web3/AI 時代に人々が自分のアイデンティティをよりコントロールできるようにすることを目的とした多くの興味深いプロジェクトを活性化する可能性があります。私たちの本物の人間性を証明し、高めるための答えは、分散型アイデンティティ (DID) モデルやプロジェクトの分散型ソーシャル ネットワーキング プロトコル (DSNP) などの取り組みを通じて、オンラインのつながり、関係、やり取り、認証情報の「ソーシャル グラフ」をキャプチャすることにあるかもしれません。 . 「無料。あるいは、Worldcoin が開発中のような生体認証ソリューションの中に存在する可能性もありますが、より分散化された企業構造が望まれます。私たちが何かをしなければならないことは明らかでした。

不適切だが示唆に富んだ例を挙げると、人工知能ボットが信じられないほどリアルなデジタル女性キャラクターを作成し、本物のセックスワーカーだと思っている OnlyFans 顧客に販売されるポルノビデオに登場します。あなたはポルノをあまり重視しておらず、純朴な男性がポルノにハマっても同情する価値はないと考えるかもしれません。しかし、これがセックスワーカーにとって何を意味するか考えてみましょう。

あらゆる批判にもかかわらず、OnlyFans、より具体的には同社が構築した顧客直接モデルは、セックスワーク支持者たちに受け入れられてきた。なぜなら、セックスワーク支持者たちに、自分のやり方で収入を得ることができる安全な労働環境を提供しているからである。自分が人間であることを適切に証明できず、顧客資金を巡る競争で偽ボットの軍勢に負けた場合、彼らにはどのような選択肢があるでしょうか?それは、自分たちが「本物の人間」であることを簡単に証明できる路上で体を売ることへの単なる逆戻りなのだろうか？

デジタル時代においては、誰にとっても尊厳が最も重要です。この目標を達成するには、人間を機械から分離する信頼性の高いソリューションと、プライバシーと最も重要な個人データへの取り組みのバランスが必要です。