AI は今日の映画制作方法に革命をもたらし、わずかなコストで素晴らしいビジュアルを生み出す可能性を秘めています。 『キャプテン・アメリカ:すばらしい新世界』と『ホワイトハウス殺人事件』では、背景キャラクターのレンダリングに人工知能技術を使用する実験がすでに行われている。一部の専門家は、今後数年のうちに、人工知能が映画全体を作成できるようになるかもしれないと予測しています。
これは魔法ではなく、ベルリンを拠点とするディレクター Martin Haerlin が Runway と イレブンラボの AI 製品を使用して 3 日ほどかけて作成したビデオです。ハイアールリンさんの通常の仕事はコマーシャルやミュージックビデオの監督だが、今年は広告予算が大幅に減少したため、人工知能ツールを使い始めた。
彼は自宅で自分のショットを数枚撮影し、それを滑走路にフィードし、AI にさまざまな歴史的または SF シーンに変換するよう依頼します。 AIを活用して主人公の「変身」を実現しただけでなく、背景の差し替えも完成させており、画質面でもよりリアルになっている。
この投稿は多くの人々の関心を呼びました。一部の制作会社は、俳優の数を減らしコストを削減するために、人工知能を使用してビデオを制作するためにすでに彼を雇用しています。 Martin Haierlin 氏は、「彼らは皆、人工知能は魔法の杖のようなもので、ビデオを非常に簡単に完成させることができると感じています。」と述べ、彼にとって、これは新しいテクノロジーの探求であるだけでなく、プロデューサーからのプレッシャーがもうないことを意味します。 、クライアントまたは広告代理店。
少し前までは、海外の映画製作者も人工知能を利用して初の AI 映画「フロスト」を制作しました。この映画の長さはわずか 12 分です。一見したところ、シーンやキャラクターはほとんど「現実のものを嫌悪感を持って」いますが、少し詳しく観察すると、映画内のキャラクターのクローズアップがまだ多少歪んでいることがわかります。口を開いて話すなどの動作を行うと、キャラクターの背後にあるAIの本質が完全に露出します。
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AIが大ヒット映画を作り始め、最初の俳優陣が解雇された
出典: 南峰荘
作者:ハンゴウ
おそらくこの時代では、AI が何かを作成することはもはや驚くべきことではありません。しかし、それが映画の場合はどうでしょうか?
7月以来、ハリウッドでは16万人の俳優がストライキを続けており、スタジオには明らかに譲歩するつもりはない。 7月13日、映画テレビプロデューサー連合は、俳優が自分自身に基づいてデジタルレプリカを作成して使用するか、演技をデジタル的に変更することに同意することを求めるAI提案を発表した。
現地時間2023年7月27日、米国ネバダ州ラスベガス、SAG-AFTRAストライキの現場
この提案は思ったほど単純ではありません。アメリカ映画俳優組合(SAG-AFTRA)は、同スタジオが背景俳優を人工知能に置き換えようとしていると指摘した。アメリカ映画俳優組合の主任交渉人であるダンカン・クラブツリー・アイルランド氏は記者会見で、これはスタジオが俳優をスキャンして、日当の賃金を支払っている限り、俳優を直接使用できることを意味すると述べた。映画の一部。
つまり、これら平凡な俳優たちは、一回限りの「日常の終わりの仕事」となるのです。その結果、ハリウッド俳優の状況は間違いなく悪化した。
ある種の気まぐれな青写真のように聞こえますが、実際、人々は基本的にこれを技術的に達成しています。たとえば、Google が支援する AI 生成会社 Runway と 2019 年設立の Stability AI は、映画製作者が書面による指示に基づいてリアルな見た目のビデオを作成できる製品をリリースしました。
人工知能の専門家らは、映画スタジオはAIを利用して人物を含む背景を作成できる可能性があり、それは何十人ものエキストラを雇うよりもはるかに安価であると述べている。
AI は今日の映画制作方法に革命をもたらし、わずかなコストで素晴らしいビジュアルを生み出す可能性を秘めています。 『キャプテン・アメリカ:すばらしい新世界』と『ホワイトハウス殺人事件』では、背景キャラクターのレンダリングに人工知能技術を使用する実験がすでに行われている。一部の専門家は、今後数年のうちに、人工知能が映画全体を作成できるようになるかもしれないと予測しています。
安価な「大ヒット作」
ビデオの中の英国貴族の男性は、指を鳴らすと直立して歩く猿に変身し、もう一度指を鳴らすと猿はプロの女性戦闘機に変身した。主人公の正体が異なり、それに応じて映像の場面も変わります。
これは魔法ではなく、ベルリンを拠点とするディレクター Martin Haerlin が Runway と イレブンラボの AI 製品を使用して 3 日ほどかけて作成したビデオです。ハイアールリンさんの通常の仕事はコマーシャルやミュージックビデオの監督だが、今年は広告予算が大幅に減少したため、人工知能ツールを使い始めた。
彼は自宅で自分のショットを数枚撮影し、それを滑走路にフィードし、AI にさまざまな歴史的または SF シーンに変換するよう依頼します。 AIを活用して主人公の「変身」を実現しただけでなく、背景の差し替えも完成させており、画質面でもよりリアルになっている。
この投稿は多くの人々の関心を呼びました。一部の制作会社は、俳優の数を減らしコストを削減するために、人工知能を使用してビデオを制作するためにすでに彼を雇用しています。 Martin Haierlin 氏は、「彼らは皆、人工知能は魔法の杖のようなもので、ビデオを非常に簡単に完成させることができると感じています。」と述べ、彼にとって、これは新しいテクノロジーの探求であるだけでなく、プロデューサーからのプレッシャーがもうないことを意味します。 、クライアントまたは広告代理店。
経済性や人件費の観点から見ても、この技術は当然ながら制作会社にとっても大きな利便性をもたらします。
2017年末、北米で公開された『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』では、特殊効果チームがCGI技術を使い、2016年に亡くなったキャリー・フィッシャーに再びレイア姫役を“演じさせた”。ワンダー・ダイナミクスのCEO兼共同創設者であるニコライ・トドロビッチ氏は、キャリー・フィッシャーの「外見」を完成させるには、莫大な予算と多大な労力を伴う視覚効果スタジオの設備が必要であると述べ、「技術者はより高価である」と語った。自分で俳優を雇うよりも。」
視覚効果という点では、スピルバーグ監督の 2018 年の SF 映画『レディ・プレイヤー 1』が先駆者の 1 つです。ゲーム内の俳優のメイクにしても、ゲームが作り出す「メタバース」の世界にしても、それは観客の仮想世界に対する想像力を大いに満たします。
この映画を作る際、スピルバーグも資金をつぎ込んだ。公開情報によれば、『レディ・プレイヤー1』の製作費は1億7,500万ドルにも上るという。特殊効果には1億ドル近くかかったと言われています。主演俳優のタイ・シェリダンは、映画の撮影を完了するためにモーション キャプチャ スーツを 8 週間着用し、最終的にはデータの処理に数十人の技術者が必要になったと回想しました。
対照的に、AI は撮影のコストと要件を大幅に削減できます。
2017 年、タイ シェリダンとニコライ トドロヴィッチは、小規模な映画制作チームに低コストの技術サポートを提供するためにワンダー ダイナミクスを設立しました。 Wonder Dynamics の AI ソフトウェアを使用すると、ユーザーはシーンの撮影後にカメラ上の俳優を別のキャラクターに置き換えることができ、この置き換えられたキャラクターは元の俳優の動きや顔の表情まで模倣することができます。
ワンダー・ダイナミクスは、SF映画に取り組む独立系映画製作者が限られた予算で『アバター』や『レディ・プレイヤー1』のような「大作」を製作する機会が増えることを期待している。
トドロビッチ氏は「次のスピルバーグがどこにいるのかは分からない。彼は村の子供かもしれない。私たちはこのテクノロジーが世界中の人々にロサンゼルスに来なくても済むような機会を提供できることを願っている」と語った。 」
彼は、AI 技術の規制は CGI 技術よりも緩和されるべきであり、その結果、AI 技術のコストはますます低くなり、その応用はますます広範になるだろうと考えています。
**俳優たちは「失業」に直面している? **
米国メディアの報道によると、映画会社は数年前から、近日公開予定のマーベル映画「キャプテン・アメリカ:ブレイブ・ニュー・ワールド」やNetflixの新シリーズ「ホワイトハウス」などの背景キャラクターのレンダリングに人工知能技術を使い始めている。殺人。
少し前までは、海外の映画製作者も人工知能を利用して初の AI 映画「フロスト」を制作しました。この映画の長さはわずか 12 分です。一見したところ、シーンやキャラクターはほとんど「現実のものを嫌悪感を持って」いますが、少し詳しく観察すると、映画内のキャラクターのクローズアップがまだ多少歪んでいることがわかります。口を開いて話すなどの動作を行うと、キャラクターの背後にあるAIの本質が完全に露出します。
ロサンゼルスを拠点とする映画製作者のジャメル・レイノルズ氏は、人工知能製品の実験も行っているが、生成人工知能のレンダリング技術は先進的ではあるものの、まだ十分現実的ではないと考えている。
しかし、マーベル監督のジョー・ルッソ氏は以前、2年以内に人工知能が本格的な映画を制作できるようになるだろうと予測していた。
ほとんどの映画制作者は新しいテクノロジーの革新を楽しみにしているようです。しかし、俳優たちは危機が迫っていることを感じています。
「人工知能の生産」のトレンドは、多くの一般の俳優の生活を脅かしています。一部の有名な俳優は、以前の評判に基づいてプロデューサーと交渉し、より理想的な給料を得ることができる場合もあります。しかし、これらのあまり知られていない小さな俳優は、ほとんどがエキストラとして生計を立てています。この提案は、おそらくハリウッドのプロデューサーのキャリア全体、さらには生計を「買い取る」ことになるだろう。
現地時間2023年7月27日、米国ネバダ州ラスベガスで、SAG-AFTRAメンバーのポール・フォレストさんの背中にストライキのスローガン「AI Cannibal」(AI、人食い人種)が掲げられた。
米国メディアの報道によると、全米映画俳優組合の会員16万人のうち、俳優の86%は医療保険を支払うのに十分な収入(2万6000ドル)を持っていないという。
人工知能が映画業界にもたらす混乱は避けられない。ヘリング氏は、「今後数か月から数年で、映画業界は多くの雇用を失うだろう」と予測する。
賃金は低下し、雇用の安全性は悪化し、人工知能の脅威が迫っているため、ハリウッドの16万人の俳優は街頭に出なければならない。
現地時間2023年7月28日、アメリカ・ロサンゼルスで、Netflixスタジオ外で行われたハリウッド脚本家組合の共同ストライキイベントで俳優のジェーン・フォンダが講演した。
7月13日、スタジオとストリーミングサービスの連合体である映画テレビプロデューサー同盟(AMPTP)は、最低賃金、年金、健康保険料の上限を大幅に引き上げることを約束し、「画期的なAI提案」を提案した。この法律は、デジタル複製を作成したり演技を変更したりする前に俳優の承認を必要としているが、俳優組合はこれに満足しておらず、俳優組合は俳優の権利を保護するのに十分ではないと考えている。
ハリウッドショック
現在、かつての「映画天国」ハリウッドは恥ずかしい状況に陥っている。現地時間7月13日、16万人の俳優が所属するハリウッドの3大労働組合の一つ、映画俳優組合・米国テレビ・ラジオ芸術家連盟(SAG-AFTRA)がストライキを発表し、ハリウッドの映画・テレビ業界は閉鎖を始めた。 。
著名な俳優も立ち上がった。 『ハリウッド・レポーター』によると、『ミッション:インポッシブル』シリーズの主演でプロデューサーでもある“タン・ゲ”ことトム・クルーズがプロデューサーに圧力をかけ始めたという。 「バービー」の女優でプロデューサーのマーゴット・ロビーも最近ロンドンで行われたプレミアに出席し、メディアに対しストライキ行動を絶対的に支持すると表明した。
このストライキでは、俳優が自身の作品を宣伝するために公の場に姿を現すこと、ポッドキャストや印刷メディアでのインタビューが許可されていないこと、制作活動を行うことが許可されていないこと、また、インタビュー、宣伝、活動を行うことが許可されていないことが規定されている。賞に関連する賞に出席する。
以前のハリウッドの脚本家たちの集団ストライキと相まって、多くの映画やテレビ番組の進歩が停滞している。報道によると、ディズニーは『アバター』や『スター・ウォーズ』シリーズの多くの映画の公開日を延期しており、ワーナーのリメイク『パープル』やDCスーパーヒーローの続編『アクアマン2:ロスト・キングダム』もすべて延期される可能性がある。
現時点では、この一連のストライキにより少なくとも数十億ドルの損失が発生する可能性があるとみられており、俳優とプロデューサーの双方にとって、その代償が莫大であることは間違いない。
これも人工知能技術がもたらす「失業不安」の一つだと考える人もいるかもしれない。しかし、人間が信頼できないのはAIではないことを見逃してはなりません。ジェームズ・キャメロン首相がインタビューで述べたように、「AIの2つの大きな危機のうちの1つは、人間がAIに底なしの利益を得るために貪欲になるよう教え込むことだ」。
人工知能が人間の仕事や生活の限界に触れ続けるにつれ、人々はもはやその背後にある「コスト削減」の論理から目を背けることはできなくなっている。
さらに、人々は人工知能の便利さに興奮している一方で、それについて考えたほうがよいかもしれません。そのために、映画はその信憑性と完全性をどの程度犠牲にできるでしょうか。
結局のところ、演技は技術であるだけでなく、芸術でもあります。