Sei - Web3の製品形態を再構築する

著者: Kylo@Foresight Ventures

ブロックチェーン技術とそのエコロジーの出現は、イノベーター、開発者、ユーザーに多くの機会をもたらします。しかしこれまでのところ、スケーラビリティ、トランザクション速度、フロントランニング トランザクションに関連する問題により、Web3 が真の大量適応に向けて進むことが妨げられてきました。 Seiの登場は上記の問題を解決するものです。

この記事では、主にセイの基本的な仕組みの説明を通じて、セイのメカニズムの優位性を解説します。このレポートは、「sei の仕組みの紹介」、「sei の繁栄の生態」、「sei と他のレイヤー 1 の比較」、「sei のトレーディングにおける独自の利点」のいくつかの具体的なパートに分かれています。

セイ: メカニズムの紹介

Sei は、レイヤー 1 でよく見られるさまざまな問題を解決するために設計されたユニバーサルなレイヤー 1 ネットワークです。 Twin-Turbo コンセンサス メカニズムを通じて動作し、トランザクションの並列化を使用して、高速なトランザクション確認、高いスループット、およびスケーラビリティを実現します。この革新的なアプローチにより、sei は多用途かつ強力なプラットフォームとなり、分散化と高性能の間に存在するギャップを効果的に埋めることができます。

ツインターボのコンセンサス

Sei は高 TPS 並列 Layer1 であり、コンセンサス レベルでは DyDx の Tendermint メカニズムに似ていますが、異なります。 Sei のメカニズムをより深く理解するには、従来のブロック生成モードを理解する必要があります。ブロックの生成は、バリデーターがトランザクションを独自のメモリー・プールにパッケージ化し、ネットワーク全体を通じて合意に達することによって実現されます。各ネットワーク バリデータには、mempool と呼ばれる独自のメモリ トランザクション プールがあります。トランザクションが発生すると、ユーザーはトランザクションに関連する情報をフルノード（フルノードも検証者に属します）に送信し、フルノードは関連情報をネットワーク全体の他のノードに送信します。このプロセスは次のとおりです。うわさ話。他のノードがトランザクション情報を受信して検証した後、トランザクションをメモリプールに追加します。提案者、つまりブロックを構築する人は、自分のメモリプールからトランザクションを分類してブロックを生成し、そのブロック情報をネットワーク全体にブロードキャストし、そのブロック情報は他の検証者によって検証されます。検証が正しく、合意に達した後、他の検証者は提案者からの完全なブロック情報を受け入れます。

図1. ダムブロックの伝播

上記のメカニズムから、次の 2 つのステップで最適化の余地があることがわかります。

※各ベリファイアはメモリプールを持っているため、新規ブロック内のトランザクションデータは既に自身のメモリプールに存在している可能性があります。他のバリデーターは、提案者が詳細なブロック データを送信するのを待たずに、自らブロックを生成できます。 ※ブロックの確認は、ブロックの提案、バリデータによる投票、合意形成、ブロックのブロードキャストというプロセスを順番に実行する必要があります。上記の手順は連続して実行されるため、速度を上げる方法はありません。これらのいくつかのステップが並行して処理される場合、ブロックのパフォーマンスは大幅に向上します。

Seiは上記2点を踏まえてコンセンサスレベルでの最適化を行い、そのコンセンサスメカニズムをツインターボコンセンサス（より賢いブロック伝播方式と楽観的なブロック生成メカニズム）と定義しています。

最初のターボでは 2 つの問題を解決する必要があります。

• 各バリデーターのメモリプールには可能な限りすべてのトランザクション情報が含まれるようにします
• 他の検証者はブロック提案者によってパッケージ化されたトランザクション情報をすぐに知ることができます

すべての mempool にすべてのトランザクションが含まれるのが理想的な状態ですが、現実的にはこれを達成するのは困難です。そこでセイは治療法を作った。ブロック提案者は、ブロックを提案するときにブロックを分割してネットワーク全体に送信し、ブロック内のすべてのトランザクションのハッシュを同時に送信します。他の検証者は、ハッシュに基づいて自身のメモリプール内で対応するトランザクションを探し、トランザクションが欠落している場合は、ブロック提案者から送信されたブロックフラグメントから欠落しているトランザクションを見つけてブロックの再構築を実現します。このように、sei Network は他の検証者がブロック情報を同期するのに必要な時間を短縮します。

図2.インテリジェントブロック伝播

Sei の 2 番目のターボは、楽観的なブロック生成メカニズムを使用しています。かつて「楽観的」とは、ブロック提案者の大多数がデフォルトで間違いを犯さないことを意味します。楽観的な仮定の下では、バリデータは、事前投票と事前コミットを実行しながらブロック データを同期的に処理できます。つまり、最初に提案者によって提案されたブロック データをキャッシュに書き込み、ブロックが検証された場合は、キャッシュ データを直接インポートできます。事前投票と事前コミットが通過するのを連続して待機します。 Sei Networkは、前述のTwin-Turbo Consensusにより、トランザクション遅延の削減とブロックチェーンのパフォーマンス向上の機能を実現します。

図3。 「普通」と「賢い」の比較

トランザクションの並列化

トランザクションの並列化は、Solana や Aptos などのレイヤー 1 でスループットを向上させる一般的な方法です。しかし、トランザクションの並列化には Sei Network にとって別の意味があります。

Sei Network は、DyDx の V4 バージョンと同様に、オーダーブックのマッチング エンジンを検証者ノードに配置し、各検証者はメモリプールを維持する必要があります。検証者がブロック提案者として選択された場合、組み込みの照合エンジンを通じてトランザクションを直接照合し、ブロックを提案する必要があります。 DyDx の場合、mempool には DyDx からのトランザクションのみが含まれますが、sei ネットワークの場合、レイヤー 1 ネットワークの性質上、mempool に保存されるトランザクションは Sei 上のさまざまなプロトコルからのものです。異なるプロトコルからのこれらのトランザクションのほとんどは、相互に関連しません。シリアル化がまだ実装されている場合、sei のさまざまなオーダーブック プロトコルはブロック スペースをめぐって競合状態になり、全体的なエコロジーの発展には役立たないでしょう。

したがって、要約すると、sei の並列設計は、実際には、sei 上のプロジェクトが互いに干渉することなく実行できるようにしながら、システムのスループットも向上させることです。

トランザクションの並列化が直面する主な問題の 1 つは、トランザクションの相互接続です。相互に関連するトランザクションは、トランザクションの直列化によってのみ実現できます。たとえば、NFTのミントプロセスでは、ミントされたNFTが完全にミントされていないことを確認する必要があるため、シリアルでのみ実行できます。したがって、トランザクション並列システムでは、独立したトランザクションと関連するトランザクションをどのように区別するかが解決すべき課題となる。 UTXO モデルは並列トランザクションを実装する一般的な方法の 1 つであり、sei はこれを実現するために DAG (有向非巡回グラフ) テクノロジーを使用します。実際、DAG は単純に方向を持ったポリラインとして理解でき、ポリラインの接続点が各トランザクションであり、このトランザクションに接続されている 2 つのトランザクションは、このトランザクションの関連トランザクションです。 Sei は、ネットワーク全体のすべてのトランザクションに対して DAG を設定し、関連するトランザクションを識別します。

図4. Seiのトランザクション並列化

MEV 防止、注文バンドルおよび Oracle 価格設定

Sei の MEV 防止機能は主に、ブロック提案者がトランザクションとブロックをマッチングする際に悪意を持って MEV を抽出することを防ぐことであり、これを実現する方法はバッチ オークションを通じて行われます。バッチ オークションは、AMM トランザクションが直面する MEV 問題に対する Cowswap のソリューションです。一定期間内の同種のトランザクションをBatchにまとめて均一に実行し、Batch内のすべてのトランザクションには約定順序がなく、約定価格も同じであるため、フロントランニングの発生を回避します。

オーダーバンディングはマーケットメーカー向けに設計されたメカニズムです。マーケットメーカーは、すべてのオーダーブックの状態を 1 つずつではなく 1 回の取引で更新できます。これは、マーケットメーカーがさまざまなオーダーブックでリスクエクスポージャを低コストで迅速に調整できることを意味します。

オラクルに関しては、sei にはエコシステム内の資産価格の見積りサービスを提供するオラクル システムが組み込まれています。その主な実装方法は、オラクルマシンの価格見積をコンセンサスプロセスに導入することです。各ブロックが生成されるとき、すべての検証者は資産価格について独自の見積もりを提示し、その見積もりについて合意に達する必要があります。したがって、セイ全体の資産価格はブロック時間ごとに更新されます。

セイエコロジーの開発状況

現時点で、sei の活発なエコシステムには、ソーシャル、NFT、ゲーム、DeFi など、複数の Web3 分野にわたる 150 以上のプロジェクトが含まれています。

図5。シックスのエコー

Sei エコシステムのトップ プロジェクトには、Fable、Dagora、Fuzio などが含まれます。 Seiの特別な仕組みを起点に、gameFi、NFT、DeFiを模索しています。開発者は主に次の理由から Sei を選択します。

• スケーラビリティ: Sei の高性能アーキテクチャは 1 秒あたり数千のトランザクションを処理でき、高スループットと低遅延を必要とする dApps に適しています。
• 低い取引手数料: Sei の低い取引コストにより、開発者とユーザーが Sei 上で積極的にやり取りするようになります。
• 生態学的リソース: Sei は開発者に豊富な開発ツールとリソースを提供し、コミュニティ フォーラムをオープンします。同時に、セイは著名な投資家や成熟したブロックチェーンプロジェクトからも支援を受けています。
• 相互運用性と構成可能性: Sei は他のネットワークとシームレスに対話し、さまざまなプロトコルやアプリケーションの構成を可能にします。
• セキュリティ: Sei のコンセンサス メカニズムによりトランザクションのセキュリティが確保され、開発者はアプリケーション開発に集中できます。
• コミュニティ: Sei のユーザー数の増加と活発なコミュニティは開発者にとって非常に魅力的です
• エコロジカル基金への助成: 1 億 2,000 万セイのエコロジカル基金がプロジェクトのより迅速な拡大を支援します

Sei は開発者にフル機能のプラットフォームを提供し、開発者は Sei の特別なメカニズムを通じて dapps の新しい可能性を探ることに集中できます。さらに、sei は「流動性アライアンス プログラム」を通じてチェーン上の資金の流動性も指導し、web3 ユーザーにその巨大なコミュニティを通じてさまざまなプロジェクトへの露出を提供します。現在、sei チェーンのユーザーは比較的活発で、テストネットワークのデータによると、sei 上で 1 億件以上のトランザクションが発生し、ウォレット アドレスは 500 万件以上あります。チェーン上のアクティブなユーザー行動は、sei エコシステムに大きな発展の可能性をもたらします。

DEX on Sei: 高性能かつ低コスト

Sei の特徴の 1 つはスピードとスケーラビリティですが、開発者向けの柔軟性と適応性も備えています。開発者は Sei 上でさまざまなアプリケーションを自由に構築できます。 Sei は、高スループット、低トランザクション手数料、高速ファイナリティにより、次世代 Web3 アプリケーションを構築するための理想的なインフラストラクチャを提供します。

Sei の得意分野の 1 つは分散型取引所 (DEX) です。一般に、DEX はブロックチェーンのパフォーマンスの問題に対して脆弱です。単位時間当たりのトランザクション数が急増すると、ブロックチェーンの混雑によってDEXが直面する問題がより顕著になります。高い取引手数料、長い取引終了時間、貧弱なスケーラビリティは、多くの場合、ユーザー エクスペリエンスを損ない、収益性を低下させます。

Sei は上記の市場向けに実績のある手法を提案しています。オンチェーンマッチングエンジンを導入し、迅速な確実性、高スループット、低トランザクションコストの特性を利用してチェーン上のトランザクションをより効率化します。これは、分散型取引所のパフォーマンスが向上し、取引コストが低下することを意味し、分散型取引所が集中型取引所のより競争力のある代替手段となる可能性があります。

Sei の DEX には、Serum や DyDx に比べていくつかの利点があります。 DyDxの問題は、チェーン全体のメカニズム設計が1つのアプリケーションのみに対応しており、他のDeFiプロトコルの生きた土壌が欠けているため、流動性の共有やプロトコル間の相互結合のためのスペースも失われることです。いわゆるDeFiのコンポーザビリティを実現するには、何らかのクロスチェーン手段を介してオフチェーンのDeFiアプリケーションと接続する必要があるが、Serumが直面している問題は、たとえ豊富な流動性と巨大なエコロジーを持っていても、プロトコル間の組み合わせを簡単に実現できることであるその安定性は、非貿易活動の干渉によって大きく影響されます。しかし、sei Network のレイヤー 1 設計は、DyDx と Serum が直面する問題を解決できます。つまり、sei Network の特徴は、分散型オフチェーンマッチング機能と DeFi プロトコルの構成可能性であり、これにより Sei はトランザクションレベルで強力な優位性を得ることができます。

セイと他のレイヤー1の比較分析

現在のLayer1は花が咲いた状態であり、各プラットフォームにはそれぞれ独自の機能やメリット、制限があります。 Sei の強みをより深く理解するために、sei を、Sui、Aptos、Solana、Ethereum などの有名なプラットフォームと比較しました。

＃＃＃ 多分

Sei の主な利点は、その特殊なネットワーク構造設計により、他のブロックチェーンによくあるスケーラビリティ、トランザクション速度、フロントランニングの問題を解決できることです。 Sei は、その独創的なコンセンサス メカニズムを活用して、高スループット、高速ファイナライゼーション (最短 0.5 秒)、およびスケーラブルな機能を実現します。 Sei のトランザクション並列化設計は、これらの機能をさらに強化し、sei が大量のトランザクションを処理できるようにします。

スイ

Sai には Sei と比較して独自の利点がありますが、トランザクションの高速化に伴いスケーラビリティがボトルネックになります。 Sui も分散化に重点を置いていますが、そのコンセンサスメカニズムは柔軟性の点で Sei とは異なり、検証者の選択において Sei のような自由はありません。

ソラナ

Solana は Sei と同様にブロックの生成を並列化し、独自のタイムスタンプ システムである POH により高いトランザクション速度と低いトランザクション コストを実現します。ただし、パフォーマンスを重視するため、分散化に関して妥協する必要がありました。集中化の問題により、Solana の安定性は特殊な状況によって影響を受ける可能性があります。

イーサリアム

イーサリアムは現在、最も豊富な dapp エコシステムを持つレイヤー 1 です。特にDeFiの分野では、TVLとプロトコル間の組み合わせ可能な属性の点で1位にランクされています。ただし、イーサリアムは現在、高額な取引手数料とスケーラビリティの問題に直面しており、現在の解決策はロールアップを通じてトラフィックを分散することです。ただし、レイヤー 1 とレイヤー 2 の間でのアプリケーションと TVL の移行には依然として長い時間がかかります。結論として、Sui、Solana、Ethereum はいずれも独自の機能と利点をもたらしますが、sei はその斬新なデザインと強力なパフォーマンスにより依然として際立っています。 Sei のブロックチェーン アーキテクチャは、分散化を損なうことなく、速度、拡張性、セキュリティに関して最適化されています。将来的には、パフォーマンスの点で Solana などの成熟したプラットフォームを超える可能性もあります。

図6.比較解析

セイの未来

ブロックチェーン技術の可能性は計り知れません。 Sei は、拡張性が高く、安全で、ユーザーフレンドリーな環境を提供することで、ブロックチェーン技術の大量適応への道を切り開きます。しかし、レイヤー 1 およびレイヤー 2 の競争パターン全体の観点から見ると、セイは依然として他のレイヤー 1 およびレイヤー 2 との激しい競争に直面しています。 Sei のメカニズムとテストネット データのおかげで Sei の開始は可能になりましたが、その後の繁栄には依然としてエコロジー内での人材の継続的な育成とコミュニティの促進が必要です。