Web3 は一般人の 90% にどれだけ浸透しているでしょうか?

先週、業界の見出しを独占したカーブ事件のせいで、Web3 の「暗い森」がその特質を改めて確認しました。ひとたび「ライトアップ」されれば、さらに多くの注目を集めるでしょう。より多くをもたらす 一種の「再帰性」 - 注目が高まるほど、影響も大きくなります。

Curve の創業者は緊急ニーズを解決するために CRV を売却しましたが、一度そうなってしまうと短期的に立て直すのは難しく、結局のところこの業界の根幹は依然として「資金調達」にあります。

過去数年間、Web3 が一般大衆に一体何をもたらしたのだろうかと思わずにはいられません。

これを「分散化」の精神だという人もいるし、新たな資本の物語だという人もいるかもしれないが、メディアの報道とは別に、実際のところ、Web3 はまだ 90% の一般の人々には程遠いのである。そこで次の質問は次のようになります。「非常に遠い」とはどのくらいの距離ですか?

Curve の事件は、業界の現状を裏付けています。つまり、私がトークンであり、あなたが問題を抱えているということです。

これはどう言えばいいでしょうか？アプリケーションの観点から見ると、トークンはアプリケーションの開発状況を表すものであり、アプリケーションに対する一般参加者の「投票」でもありますが、トークンの一般の所有者がいわゆる開発にかかる負担は当然チームの肩にのしかかり、チームの権限付与とトークンのパフォーマンスがアプリケーション開発の基礎となるため、問題が発生した場合、結果は参加者のみにかかってきます。 . 結局のところ、「トークンは私のものであり、所有物はあなたのものです。」を選択してください。

したがって、Web3 業界が一般人の 90% の生活に参入する必要がある場合、このパラドックスは解決されなければならない、そうしないと、業界に参入する人々は業界の改善に貢献する代わりに、常に「問題」の代償を払うことになる、と著者は考えています。 * 「私のトークン、あなたの問題」を弱める方法は、業界全体で考える必要がある方向性であるはずです**。

もちろん、Web3 の原点に立ち返れば、トークンの重要性は自明であり、結局のところ、アライアンス チェーンが実践を通じて答えを教えてくれていますが、純粋に金融だけの商品を好む人はいないのではないかと思われます。これは GameFi のジレンマでもあり、この上限が打ち破られるということは、Web3 ゲームが新たな時代を迎えることも意味します。

Curveの物語がハッピーエンドを迎えるかどうかについては、創設者らも問題を認識しているようで、「私のトークン、あなたの問題」を維持すると製品が消滅する可能性があるため、売却することも選択肢になりそうだ。しかし、彼がその賞を受け取るべきかどうかはまだ熟考する必要がある。

現在のプロジェクト チームと参加者の関係は、マスター シンの古典的なセリフで説明できるでしょう。

※参加者：パスを通さなくても大丈夫ですか？ *

※プロジェクトチーム：合格したくないのですが、サポートしてくれませんか？ *

※参加者：育ててますよ！ *

論理が間違っているのでしょうか？問題が発生しないまでは、すべてに根拠があるように見えますが、問題が発生した後は、答えがそれほど確実ではないように思えます。

ハッシュドのパートナーが先週のインタビューで述べたように、「ハッシュドの投資哲学は、市場に関する 3 つの前提から始まります。第一に、すべての資産は最終的にトークン化されるでしょう。第二に、人間はより多くの取引をデジタルで行うようになるでしょう。社会的相互作用。第三に、分散型組織はより長く続くでしょう」そして既存の組織よりも大きくなる。」

この仮定の論理が正しい場合、Web3 の普遍化には、必然的に「これは私のトークンではあるが、問題に直面する可能性がある」という前提を受け入れる人が増えることになります。

この時点では、「なぜ BTC が重要なのか?」で 2014 年に a16z を共同設立したアンダーソン氏の言葉を使う方がよいでしょう。 「記事内の BTC の価値と推測に関する説明で、今週の知識は終わります。

「BTC の価値は、実際の支払い量よりも投機に基づいています。投機は、実際に支払いが可能なほど通貨の価格を高めています。BTC 通貨は、実際の金額に耐えられる前に、まず価値を持たなければなりません。世界の決済額。」