Sui は、ユーザーにストレージに対して前払いかつ永続的に料金を支払わせることで、この負の外部性に対処します。ストレージファンドはこれらの手数料を維持し、バリデーターへのステーキング報酬を比例的に調整して、バリデーターのストレージコストを補償します。さらに、データを最初に保存した事業体がそのデータがもう必要ないと判断した場合は、そのデータを削除し、元の料金の相当部分を返金する形で返却することができます。そうすることで、可能な限り最善の立場に立つことができます。Sui は経済的に持続可能なストレージ モデルを備えており、本当に必要な場合にのみストレージ機能を使用することを人々に推奨しています。
視点: 適切なネットワークの経済的インセンティブをどのように設計するか?
著者：スイネットワーク
最近、私たちはMysten Labsのチーフエコノミスト、アロンソ・デ・ゴルタリ氏に、ネットワーク事業者と参加者の間のインセンティブのバランスを見つける方法と、Suiの経済がどのように進化し続けるかについて話を聞きました。
今回のインタビュー内容は以下の通りです。
Q1. 経済学のバックグラウンドをブロックチェーンと Web3 分野に応用しようと思ったのはなぜですか?
最初は国際貿易の研究者でした。私はグローバルバリューチェーン、つまり国際的なサプライチェーンに焦点を当てています。でも、もっと深く仕事に関わっていきたいと思っています。学術界には理論が溢れていますが、輸出入プラットフォームなどは構築できていないので、自分のアイデアを実践していきたいと思っています。
そして、ブロックチェーンは実際、サプライチェーン管理と非常に関連しています。今日の世界では、私たちが毎日使用する製品を構成する製造プロセスを透明に追跡する方法はほとんどありません。 iPhone はカリフォルニアで設計されたかもしれませんが、世界中から原材料や部品を調達し、中国で組み立てられていることは誰もが知っています。ブロックチェーンは不変であるため、最終製品の収集と組み立てを記録する非常に貴重な方法です。このテクノロジーは非常に魅力的であるため、古いオフィスに座って外から眺めているよりも、ただ飛び込んで何かを構築してみるほうが面白いのではないかと思いました。
Q2.Sui の経済モデルを設計するために必要な決定について説明していただけますか?
ブロックチェーン経済は、理論と実践が完璧に組み合わされたものです。エンジニアリングが最先端に追いつく必要があるのと同じように、経済学も最先端に追いつく必要があります。トークンエコノミクスは、あらゆるチェーン上の 3 つの主要な経済主体、つまりオペレーター (つまり、Sui のバリデーター)、トークン所有者、およびユーザーのバランスを取るインセンティブ メカニズムです。
バリデーターは、ノードを運用することでガス料金から収益を得たいと考えています。したがって、ガス料金の上昇が予想されます。ユーザーは他の製品やサービスと同様にブロックチェーンを使用したいため、より安く、より安価なガス料金を望んでいます。トークン所有者は、トークンを賭けてネットワークを保護して報酬を獲得したいか、トークンをガソリン代の支払いに使用したいと考えており、いわばその中間にいます。彼らは製品を信じているので、トークンの価値が高く評価されることを望み、人々にブロックチェーンを使用してもらいたいと考えています。したがって、彼らは、Sui 上でアプリケーションや製品を構築するユーザーと同じくらい低いガス料金に関心を持っていますが、同時にネットワークの運用を持続可能にするために高いガス料金も望んでいます。最終的に重要なのは、ガス料金を適切に設定し、すべての関係者の利益のバランスを見つけることです。
したがって、ブロックチェーンを設計する際に重要なのは、どちらかの側につくことなく、すべての当事者の利益にかなう適切な調整を見つけることです。ユーザーとトークン所有者が参加する余裕がある一方で、バリデーターが安定したビジネスを維持できることを保証する必要があります。
Q3.Sui のトークンエコノミクスにおける主要なイノベーションは何ですか?
Sui の独自のガス価格設計は、いくつかの重要な要素に基づいています。まず、Sui は水平方向に拡張可能です。つまり、需要のピーク時にバリデーターがブロック スペース (つまり、供給) を増やして、ガス料金を低く抑えることができます。他のブロックチェーンでは、供給が固定されているため、需要が増加すると、他に調整できる力がないため、ネットワーク全体のガス料金が高騰します。ブロックスペースの量が固定されている場合、発生する可能性があるのは、需要が増加したときに価格が高騰することだけです。対照的に、Sui ではブロック空間は可変です。水平方向のスケーラビリティにより、需要の増加に応じて供給も拡大できるため、ネットワークの使用量が増加しても、ブロックチェーンの使用料金は変わりません。全体として、バリデーターがスケールアップするとコストは増加しますが、より多くのトランザクションを処理することでより多くの収益を得ることができるため、収益は変わらず、コストをカバーするために価格を上げる必要はありません。
基準ガス価格は、市場に透明性、予測可能性、および価格圧力をもたらします。各検証ノードは、トランザクションを処理するために受け入れる料金を開示する必要があります。参照価格は、ネットワークのセキュリティを確保するために検証ノードの 3 分の 2 が実行を希望する料金に設定されます。バリデーターは持続的に運営する必要があり、ガス料金の下限を設定するため、競争市場がこの設計の重要な要素です。同時に、ネットワークの運用がパーミッションレスであるため、誰でもSui検証ノードになれるため、ガス料金の上限が制限されます。バリデーターがガス料金を高く設定して多額の利益を得た場合、新しいバリデーターが低価格で競争してその利益を奪おうとして参入してきます。市場はアダム・スミスの見えざる手のように優雅に機能し、ガス料金が高すぎず、低すぎずちょうどよいように市場の力によって価格が形成されます。
もう一つのイノベーションはストレージファンドです。ブロックチェーンは不変であるため、ブロックチェーンに保存されているものはすべて永久に保存する必要があります。ほとんどのブロックチェーンでは、JPEG などの特定の種類のデータでは法外なコストがかかる可能性があります。したがって、多くのデータは実際にはオンチェーンに直接保存されません。しかし、Sui では、ブロック スペースは贅沢品というよりも商品です。問題はもはやデータの保存にいくらかかるかということではなく、そのコストを誰が支払う責任があるのかということです。将来ネットワークに参加するバリデーターとフルノードが、過去に行われたストレージに関する決定の負担を負うべきではないというのは不合理に思えます。特に今回のようなケースでは、そのコストは将来のSuiユーザーに転嫁されることになるからだ。経済学者がよく言うように、現在のSuiユーザーがデータを保存するために料金を支払わない場合、将来のユーザーがそのコストを負担することになる負の外部性が生じます。これは不公平であり、さらに重要なことに、長期的にはネットワークの財務状況が持続不可能になる可能性があります。
Sui は、ユーザーにストレージに対して前払いかつ永続的に料金を支払わせることで、この負の外部性に対処します。ストレージファンドはこれらの手数料を維持し、バリデーターへのステーキング報酬を比例的に調整して、バリデーターのストレージコストを補償します。さらに、データを最初に保存した事業体がそのデータがもう必要ないと判断した場合は、そのデータを削除し、元の料金の相当部分を返金する形で返却することができます。そうすることで、可能な限り最善の立場に立つことができます。Sui は経済的に持続可能なストレージ モデルを備えており、本当に必要な場合にのみストレージ機能を使用することを人々に推奨しています。
Q4. 特定のインターネット経済がインフレかデフレかについてよく話題になります。これが何を意味するのか、そしてそれがSuiにどのように当てはまるのか説明してもらえますか？
これらの用語は、多くの暗号通貨サークルで常に正しく使用されているわけではないと思います。トークンの供給が増加し続けるとチェーンはインフレになり、トークンの供給が抑制または減少するとデフレになるとよく言われます。しかし、インフレとデフレは単にトークンの供給や流通しているトークンの問題ではありません。これには、ネットワーク アクティビティのレベルと利用可能なトークンの関係が関係します。ネットワークのオンチェーンアクティビティが流通する新しいトークンよりも速く成長すると、各トークンをより多くのトランザクションに使用できるようにガス価格を引き下げる（つまり引き締める）圧力がかかります。そして、利用可能なトークンが多数あるアクティブなネットワークには、ガソリン価格の上昇（インフレなど）の圧力がかかります。
スイが設計されたとき、トークンの供給には上限が設定されていました。現時点ではごく一部のトークンのみが流通しており、残りのトークンは予定されたリリース計画に従ってロック解除されます。長期的には、SUI の総供給量は 100 億個に達するでしょう。この透明性と予測可能性は、関係者がスイ経済の状態を理解するのに役立ちます。 Sui の目標はネットワーク活動を継続的に増加させることであり、Sui がインフレになるかデフレになるかは、成長率とトークンのロック解除率の比較によって決まります。このアプローチの利点は、長期的には制限される通貨のルールを誰でも操作することができなくなり、それによってトークンエコノミーが長期的に機能するという確信を市場に提供できることです。
Q5. スイ経済の今後の発展についてはどう思いますか？
メインネットはまだ非常に若いです。テクノロジー自体と同様に、Sui のトークンエコノミーもネットワークの使用法と進化に適応する必要があります。たとえば、Sui は最近ストレージに関していくつかの問題を抱えており、ストレージ基金の設計を微調整する必要がある可能性があります。ここが楽しい部分であり、テスト理論の実践です。スイのトークンエコノミーの目標は変わりません。それは、すべての人のインセンティブを集合的に豊かなネットワークに向けることです。