執筆者: Mat Di Salvo、Decrypt 編集者: hiiro、SevenUp DAO
機関投資家はこれまで以上に暗号通貨の世界に関心を持っており、今では暗号通貨の世界に資金を投入しています。しかし、その結果ビットコインの存在意義が失われるのではないかと疑問に思う人もいる。
世界最大の資産運用会社であるブラックロックは、これ以上に主流の存在ではありませんでした。 9兆ドルの資産を管理するウォール街の企業は「制度」の典型だ。
しかし先月、同社はスポットビットコイン上場投資信託（ETF）の申請をSECに申請し、最大規模の仮想通貨の一つの価格を1年ぶりの高値に押し上げた。億万長者のラリー・フィンク最高経営責任者（CEO）は後にこの仮想通貨を「デジタルゴールド」と称賛した。
ビットコインは反体制的な動きとして始まりました。政府に懐疑的なサイファーパンクに好まれ、当初は欧州中央銀行やJPモルガンを含むあらゆる主要機関から非難されていた仮想通貨は、金融を中央集権化の束縛から解放する用意ができているように見える。
「ビットコインが作られたのは、従来のシステムに大きな問題があったからであり、ビットコインをそれ自体に似せることは、ビットコインの目的に反することになる。」 ビットコインプライバシーウォレットWasabiへの長期貢献者、Rafeという名前の人物はDecryptに語った。同氏は、サイバーパンクと規制当局との間で優先順位が異なることは「想定内のことだった」と付け加えた。
サイバーパンクとは一般に、プライバシー権を主張し、社会変革を望み、ビットコインを圧制的な政府の監視の目から身を隠すためのツールとみなしている人々のことを指します。機関投資家はお金を稼ぐことに集中しており、ビットコインは彼らが多額の資金の一部を投資して利益を得ることができるものです。
Decryptに話を聞いたプライバシーを重視するビットコインユーザーは、制度的利益が最終的に政府に仮想通貨ユーザーに制限、罰則、税金を課すよう促す可能性があると懸念を表明した。
CoinbaseやBinanceなどの主要な仮想通貨取引所はKYC措置を導入し、政治的境界に基づいてプラットフォームへのアクセスを広範囲に制限している。議員らはマネーロンダリング対策（AML）手続きについても懸念を強めている。しかし、暗号化分野におけるこのようなコンプライアンス対策の出現は、長年のプライバシー擁護者からの批判を招いています。
レイフ氏は、「当面の富と主流の採用はいずれにせよ、仮想通貨ユーザーに「全体主義的ルール」の遵守を強いる可能性があると述べた。
同氏は、すべての取引はブロックチェーン上に公的に記録されるため、厳格なKYCルールとプライバシー重視の欠如が組み合わさることで、「世界がこれまでに見たことのない最大規模の世界的な金融監視システム」が生み出される可能性があると付け加えた。
Nym Technologies の CEO 兼共同創設者であるハリー・ハルピン氏は、「暗号通貨の根本的な革新は、暗号アナキズムの哲学から来ています。この精神を放棄すれば、暗号化分野の革新は消滅します。」と述べました。
ただし、ビットコイン資産は本質的にプライベートなものではないため、ビットコイン ユーザーはビットコイン用のプライバシー ソリューションを開発し続けています。レイフ氏はDecryptに対し、プライベートウォレットを持つことで大きな政府や機関によるユーザーのハッキングを防ぐことができると語った。
人々が好むと好まざるにかかわらず、ウォール街は仮想通貨に近づいていると言う人もいる。ブロックチェーンセキュリティ企業ハルボーンの最高執行責任者デビッド・シュウェド氏は以前、仲介者を嫌う仮想通貨業界の反体制分子が最終的にはプライバシーコインに目を向けるだろうとデクリプトに語った。
ウォール街が物事をさらに集中化すると、問題はウォール街ではなくシリコンバレーにあるという人もいます。
Bitcoin Designの寄稿者であるクリストフ・オノ氏は、「メタは先週、App StoreでThreads、Viewプライバシーステートメントをリリースした際に再び実証した。彼らはあらゆる種類の個人データの収集について容赦がない」と語った。
Meta の新しいソーシャル メディア プラットフォームである Threads は、Twitter の競合他社として今月開始されました。これにより、Instagram ユーザーはテキスト更新を共有できるようになりますが、デバイスで位置情報の共有が無効になっている場合でも、データ収集、特に位置関連情報の点で Meta の他のアプリよりも積極的です。
Instagram アカウントを同時に削除しないと、Threads アカウントを削除することもできません。
オノ氏はさらに、「テクノロジー業界にとってデータはあまりにも魅力的」であり、「突破不可能な確立されたプライバシーツールを回避する方法はない」と付け加えた。
それで、今日の解決策は何でしょうか？レイフ氏の作品「Wasabi」は平均的なビットコインユーザーにとっては複雑すぎるかもしれないが、Wasabiの背後にある会社zkSNACKsでかつて働いていたカロ・ザゴラス氏は、自己管理で十分だとDecryptに語った。
ビットコインまたは暗号通貨の自己保管とは、ユーザーがハードウェア ウォレットなどを使用して自分の秘密鍵を完全に制御できることを意味します。ただし、投資家がシードフレーズやキーについて心配する必要がないため、カストディアルウォレットの方が人気があります。代わりに、暗号通貨は取引所などの第三者に提供されます。
同氏は、「個人がビットコインを非保管的に保有している限り、ETFのようなウォール街の代替ビットコイン商品について心配する必要はない」と述べ、「問題は『機関』が帳簿を操作し始めた場合に限られる」と付け加えた。これはオンチェーン監査でチェックできます。
独立系ビットコインマイナーであるLSJ Opsの共同創設者であるスコット・ノリス氏は、規制当局にとってKYCがますます問題になりつつあるため、保有資産を非公開にしたい人には間もなく選択肢がほとんどなくなるかもしれないと付け加えた。
Bitcoin Sparrow Walletの開発者であるCraig Raw氏は次のように述べています。
「許可のないネットワーク上」ですべての暗号通貨ユーザーに KYC を強制するには、すべてのコンピューティング デバイスを集中制御する必要がありますが、これを達成するのは最終的には困難です。
しかし、ビットコインユーザーの間にはいくつかの違いがあるものの、彼らが共有する見解の一つは、ウォール街のこの分野への参入は避けられないということだ。
26416 人気度
57354 人気度
7700 人気度
15686 人気度
29505 人気度
1459 人気度
111967 人気度
26096 人気度
25665 人気度
6492 人気度
ウォール街のビットコインへの関心はサイファーパンクを怖がらせるだろうか？
執筆者: Mat Di Salvo、Decrypt 編集者: hiiro、SevenUp DAO
機関投資家はこれまで以上に暗号通貨の世界に関心を持っており、今では暗号通貨の世界に資金を投入しています。しかし、その結果ビットコインの存在意義が失われるのではないかと疑問に思う人もいる。
世界最大の資産運用会社であるブラックロックは、これ以上に主流の存在ではありませんでした。 9兆ドルの資産を管理するウォール街の企業は「制度」の典型だ。
しかし先月、同社はスポットビットコイン上場投資信託（ETF）の申請をSECに申請し、最大規模の仮想通貨の一つの価格を1年ぶりの高値に押し上げた。億万長者のラリー・フィンク最高経営責任者（CEO）は後にこの仮想通貨を「デジタルゴールド」と称賛した。
ビットコインは反体制的な動きとして始まりました。政府に懐疑的なサイファーパンクに好まれ、当初は欧州中央銀行やJPモルガンを含むあらゆる主要機関から非難されていた仮想通貨は、金融を中央集権化の束縛から解放する用意ができているように見える。
「ビットコインが作られたのは、従来のシステムに大きな問題があったからであり、ビットコインをそれ自体に似せることは、ビットコインの目的に反することになる。」 ビットコインプライバシーウォレットWasabiへの長期貢献者、Rafeという名前の人物はDecryptに語った。同氏は、サイバーパンクと規制当局との間で優先順位が異なることは「想定内のことだった」と付け加えた。
サイバーパンクとは一般に、プライバシー権を主張し、社会変革を望み、ビットコインを圧制的な政府の監視の目から身を隠すためのツールとみなしている人々のことを指します。機関投資家はお金を稼ぐことに集中しており、ビットコインは彼らが多額の資金の一部を投資して利益を得ることができるものです。
Decryptに話を聞いたプライバシーを重視するビットコインユーザーは、制度的利益が最終的に政府に仮想通貨ユーザーに制限、罰則、税金を課すよう促す可能性があると懸念を表明した。
CoinbaseやBinanceなどの主要な仮想通貨取引所はKYC措置を導入し、政治的境界に基づいてプラットフォームへのアクセスを広範囲に制限している。議員らはマネーロンダリング対策（AML）手続きについても懸念を強めている。しかし、暗号化分野におけるこのようなコンプライアンス対策の出現は、長年のプライバシー擁護者からの批判を招いています。
レイフ氏は、「当面の富と主流の採用はいずれにせよ、仮想通貨ユーザーに「全体主義的ルール」の遵守を強いる可能性があると述べた。
同氏は、すべての取引はブロックチェーン上に公的に記録されるため、厳格なKYCルールとプライバシー重視の欠如が組み合わさることで、「世界がこれまでに見たことのない最大規模の世界的な金融監視システム」が生み出される可能性があると付け加えた。
Nym Technologies の CEO 兼共同創設者であるハリー・ハルピン氏は、「暗号通貨の根本的な革新は、暗号アナキズムの哲学から来ています。この精神を放棄すれば、暗号化分野の革新は消滅します。」と述べました。
ただし、ビットコイン資産は本質的にプライベートなものではないため、ビットコイン ユーザーはビットコイン用のプライバシー ソリューションを開発し続けています。レイフ氏はDecryptに対し、プライベートウォレットを持つことで大きな政府や機関によるユーザーのハッキングを防ぐことができると語った。
人々が好むと好まざるにかかわらず、ウォール街は仮想通貨に近づいていると言う人もいる。ブロックチェーンセキュリティ企業ハルボーンの最高執行責任者デビッド・シュウェド氏は以前、仲介者を嫌う仮想通貨業界の反体制分子が最終的にはプライバシーコインに目を向けるだろうとデクリプトに語った。
ウォール街が物事をさらに集中化すると、問題はウォール街ではなくシリコンバレーにあるという人もいます。
Bitcoin Designの寄稿者であるクリストフ・オノ氏は、「メタは先週、App StoreでThreads、Viewプライバシーステートメントをリリースした際に再び実証した。彼らはあらゆる種類の個人データの収集について容赦がない」と語った。
Meta の新しいソーシャル メディア プラットフォームである Threads は、Twitter の競合他社として今月開始されました。これにより、Instagram ユーザーはテキスト更新を共有できるようになりますが、デバイスで位置情報の共有が無効になっている場合でも、データ収集、特に位置関連情報の点で Meta の他のアプリよりも積極的です。
Instagram アカウントを同時に削除しないと、Threads アカウントを削除することもできません。
オノ氏はさらに、「テクノロジー業界にとってデータはあまりにも魅力的」であり、「突破不可能な確立されたプライバシーツールを回避する方法はない」と付け加えた。
それで、今日の解決策は何でしょうか？レイフ氏の作品「Wasabi」は平均的なビットコインユーザーにとっては複雑すぎるかもしれないが、Wasabiの背後にある会社zkSNACKsでかつて働いていたカロ・ザゴラス氏は、自己管理で十分だとDecryptに語った。
ビットコインまたは暗号通貨の自己保管とは、ユーザーがハードウェア ウォレットなどを使用して自分の秘密鍵を完全に制御できることを意味します。ただし、投資家がシードフレーズやキーについて心配する必要がないため、カストディアルウォレットの方が人気があります。代わりに、暗号通貨は取引所などの第三者に提供されます。
同氏は、「個人がビットコインを非保管的に保有している限り、ETFのようなウォール街の代替ビットコイン商品について心配する必要はない」と述べ、「問題は『機関』が帳簿を操作し始めた場合に限られる」と付け加えた。これはオンチェーン監査でチェックできます。
独立系ビットコインマイナーであるLSJ Opsの共同創設者であるスコット・ノリス氏は、規制当局にとってKYCがますます問題になりつつあるため、保有資産を非公開にしたい人には間もなく選択肢がほとんどなくなるかもしれないと付け加えた。
Bitcoin Sparrow Walletの開発者であるCraig Raw氏は次のように述べています。
「許可のないネットワーク上」ですべての暗号通貨ユーザーに KYC を強制するには、すべてのコンピューティング デバイスを集中制御する必要がありますが、これを達成するのは最終的には困難です。
しかし、ビットコインユーザーの間にはいくつかの違いがあるものの、彼らが共有する見解の一つは、ウォール街のこの分野への参入は避けられないということだ。